بعد ستة وسبعين عاما حادثة روزويل سيئة السمعة، عندما تحطم منطاد على ارتفاعات عالية – أو شيء من هذا القبيل – في جنوب شرق نيو مكسيكو، قامت الإدارة الوطنية الأمريكية للملاحة الجوية والفضاء (ناسا) الآن رسميًا بتقييم مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة. لا تتحمس كثيرًا: فهم لم يثبتوا أو يدحضوا وجود الكائنات الفضائية. وبدلاً من ذلك، يصف التقرير الصادر اليوم عن فريق الدراسة المستقل التابع للوكالة كيف ينبغي لناسا تقييم التقارير الجديدة عن “الظواهر الشاذة غير المحددة” (UAP)، وهو المصطلح الذي تستخدمه الوكالات الفيدرالية بدلاً من الأجسام الطائرة المجهولة (الأجسام الطائرة غير المحددة). ويشدد على أن الوكالة يجب أن تستفيد من التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي كأدوات تحليلية، لكنها تحتاج أولاً إلى بيانات ذات جودة أعلى لتحليلها.
ناسا تبحث عن المجهول في الفضاء. وقال بيل نيلسون، مدير ناسا، في مؤتمر صحفي هذا الصباح: “إنها موجودة في حمضنا النووي”. “أهم ما توصلت إليه الدراسة هو أن هناك الكثير لنتعلمه. ولم تجد دراسة ناسا أي دليل على أن UAP لها أصل خارج كوكب الأرض، لكننا لا نعرف ما هي هذه UAP. وصف نيلسون مشروع الفريق بأنه جزء من جهد أوسع “لتحويل الحديث حول UAP من الإثارة إلى العلم”، وللحد من وصمة العار المرتبطة بإعداد تقارير UAP، و”للتأكد من مشاركة المعلومات بشفافية حول العالم”.
وأكد نيلسون ومؤلفو التقرير أن المشكلة الرئيسية هي أنه على الرغم من وجود الكثير من روايات شهود العيان عن أضواء غريبة في السماء، إلا أنه لم يتم جمع سوى القليل جدًا من البيانات الموحدة عالية الجودة من هذه الحوادث. تتضمن معظم المشاهدات لقاءً عابرًا، وربما مجرد فرصة واحدة لالتقاط الصور الفوتوغرافية. وكما يقول التقرير: “إن طبيعة العلم هي استكشاف المجهول، والبيانات هي اللغة التي يستخدمها العلماء لاكتشاف أسرار الكون. على الرغم من الحسابات والمرئيات العديدة، فإن غياب الملاحظات المتسقة والمفصلة والمنسقة يعني أننا لا نملك حاليًا مجموعة البيانات اللازمة للتوصل إلى استنتاجات علمية نهائية حول UAP. ويواصل التحليل “أنه يعوقه سوء معايرة أجهزة الاستشعار، وعدم وجود قياسات متعددة، ونقص البيانات التعريفية لأجهزة الاستشعار، ونقص البيانات الأساسية”.
أعلنت ناسا عن أعضاء هذا الفريق المكون من 16 عضوًا في الخريف الماضي، والذي يضم علماء فيزياء فلكية، ورائد فضاء سابق، ومسؤولين من إدارة الطيران الفيدرالية، ومديرًا تنفيذيًا للفضاء التجاري، وعالم محيطات، ومهندسًا كهربائيًا، وصحفيًا علميًا. وأوضح مسؤولو الوكالة أن علم الأحياء الفلكي (البحث عن علامات بيولوجية للحياة على كواكب أخرى) والبحث عن كائنات ذكية خارج كوكب الأرض، أو SETI، كانا خارج نطاق هذه المبادرة. بل يريدون معرفة كيفية التعامل مع الأدلة المستقبلية المحتملة. خلال اجتماع عام مطول ومؤتمر صحفي في 31 مايو، أكد دان إيفانز، مدير الأبحاث في مديرية المهام العلمية التابعة لناسا، أنهم سيستخدمون ادعاءات الأجسام الطائرة المجهولة السابقة ليس لفتح تحقيقات جديدة، بل لمعرفة أفضل السبل لمعالجة المشاكل الجديدة. وقال: “الهدف الأساسي ليس النظر إلى اللقطات المشوشة، بل تقديم خريطة طريق للمستقبل”.
ويضع التقرير الجديد للفريق توصيات محددة حول كيفية تحسين جمع البيانات. من بينها: استخدام أجهزة الاستشعار على متن أسطول ناسا من الأقمار الصناعية لمراقبة الأرض والتي تراقب الظروف الجوية والمحيطات للبحث عن أدلة مؤيدة واستبعاد الأسباب الطبيعية، واستخدام أقمار رادار الفتحة الاصطناعية “لتوفير التحقق النقدي من أي خصائص شاذة حقا، مثل السرعة التسارع أو مناورات الجاذبية العالية”، واستخدام شبكة رادار NEXRAD Doppler “للتمييز بين الأجسام المثيرة للاهتمام والفوضى المحمولة جواً”. وأعلن نيلسون أيضًا أن وكالة ناسا ستقوم بتعيين مدير لأبحاث UAP للإشراف على جهود الوكالة المستقبلية.
يشير التقرير إلى أن ناسا ليس لديها حاليًا نظام موحد لجمع التقارير المدنية، ويشير إلى أن الوكالة يمكنها حشد هذه البيانات عبر تطبيقات الهواتف الذكية. (في وقت سابق من هذا العام، أطلقت شركة Enigma Labs الخاصة تطبيقًا للهاتف المحمول يتيح للأشخاص الإبلاغ عن مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة، ثم تحليل تلك البيانات باستخدام الخوارزميات).
