ومع ذلك، فإن التهديد بالحظر يلوح في الأفق باستمرار حول التطبيق، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تلك الاتصالات الصينية القديمة. على الرغم من أن التطبيق منفصل عن التطبيق المتوفر في الصين، والذي يسمى Douyin، إلا أنه يشترك في بعض الميزات بالإضافة إلى تلك الشركة الأم الصعبة. في حين أن TikTok أمضت وقتًا وجهدًا كبيرًا في بناء الموظفين في البلدان التي تعمل بها لتوطين التطبيق، فإن إدارة ByteDance تظل في الصين. على الرغم من أن الشركة تدعي أنه لا توجد بيانات محددة تنتقل إلى مقرها الرئيسي في بكين، إلا أن هناك مخاوف بين المتشككين في الصين من أن قوانين الاتصالات والأمن القومي في البلاد ستعني أنها ستضطر إلى التطفل على المستخدمين إذا طلب منها ذلك. (تنفي TikTok أنه قد طُلب منها القيام بذلك، وتقول إنها لن تفعل ذلك إذا طُلب منها ذلك).
يقول موريتز كورنر، العضو الألماني في البرلمان الأوروبي: “يطرح تيك توك العديد من المخاطر غير المقبولة للمستخدمين الأوروبيين، بما في ذلك وصول السلطات الصينية إلى البيانات، والرقابة، وتتبع الصحفيين”.
في الولايات المتحدة، هناك إجماع بين الحزبين “على أن الصين هي التهديد الأكبر للبلاد”، كما يقول أنوبام تشاندر، أستاذ القانون والتكنولوجيا في جامعة جورج تاون، الأمر الذي أدى إلى دعوات لحظر تطبيق تيك توك وغيره من منصات التكنولوجيا المملوكة للصين. . ردًا على ذلك، أطلقت تيك توك مشروع تكساس، الذي يشبه مشروع كلوفر، لنقل البيانات، وفتح مركز للشفافية، وتعيين أوراكل كمدقق مستقل للإشراف على بياناتها. وقد أدى المشروع إلى خلافات، بما في ذلك مع الحكومة الصينية، حول من يحق له التدقيق في خوارزمية التطبيق، وهي النقطة الرئيسية التي تميزه عن المنافسين، وفقًا لتقارير فوربس. اقترحت حكومة الولايات المتحدة أنها قد تفرض بيع TikTok لفصلها عن الشركة الأم الصينية؛ وتقول الحكومة الصينية إنها لن تسمح بحدوث ذلك.
يقول كورنر: “يعد مشروع كلوفر خطوة في الاتجاه الصحيح، لكنه لا يضمن أن البيانات الأوروبية، التي طلبتها السلطات الصينية، لن يتم نقلها في النهاية إلى الصين”. “تمامًا مثل شركات التكنولوجيا الكبرى في الولايات المتحدة، فإن TikTok عالقة بين المتطلبات القانونية المتباينة. وعليها أن تطيع القانون الصيني بينما تحاول أيضًا الانصياع لقانون الاتحاد الأوروبي.
في حين اتخذت بعض الدول لمسة أخف تجاه TikTok، فقد حظرت المفوضية الأوروبية والبرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي استخدام TikTok على الأجهزة الرسمية للبرلمانيين وموظفيهم، كما فعلت العديد من الدول داخل الكتلة، بما في ذلك بلجيكا والدنمارك. وفي النرويج، وهي ليست عضوًا في الاتحاد الأوروبي ولكنها عضو في المنطقة الاقتصادية الأوروبية، يُحظر على المسؤولين الحكوميين والبرلمانيين استخدام TikTok على أجهزتهم.
ستكون جهود TikTok لحماية البيانات الأوروبية عديمة الجدوى إذا لم تتمكن من إقناع المتشككين.
يقول كورنر: “إلى أن لا تكون هناك اتفاقية حماية بيانات قابلة للتنفيذ قانونًا بين الصين والاتحاد الأوروبي، أو على الأقل اتفاقية لعدم التجسس بين الاتحاد الأوروبي والصين، يجب وضع تنين البيانات تيك توك تحت المراقبة المستمرة للسلطات الأوروبية”. “تمثل الهواتف المحمولة بنية تحتية بالغة الأهمية. وبينما تظل المخاوف المتعلقة بالأمن السيبراني قائمة، يجب حظر TikTok من أجهزة صناع القرار السياسي والاقتصادي الأوروبيين.
وبالنسبة لصناع السياسات الأوروبيين، فإن الصين ليست مصدر القلق الوحيد. في حين أنه سيتم ترحيل جميع بيانات المستخدم الأوروبية المشاركة في مشروع Clover إلى مراكز البيانات الأوروبية، إلا أنها محتجزة حاليًا فيما يطلق عليه TikTok “الجيب الأوروبي” في الولايات المتحدة كإجراء مؤقت. وفي حين أن الاعتماد على إرسال بيانات المستخدمين الأوروبيين إلى الولايات المتحدة مشمول بالقواعد التي تسمح بنقل البيانات من أوروبا إلى الولايات المتحدة، فإن الاعتماد على إرسال بيانات المستخدمين الأوروبيين إلى الولايات المتحدة قد يعطي بعض التوقف في وقت أصبحوا فيه متشككين بالفعل.
