وافقت الحكومة الألمانية على نظام جديد لتسهيل إعادة الأعمال الفنية التي نهبها النازيون إلى أصحابها الشرعيين.
ألمانيا الحكومة الفيدرالية أنشأت محكمة تحكيم جديدة لتبسيط عملية إعادة الممتلكات المسروقة خلال النظام النازي.
تهدف المحكمة إلى اتخاذ القرار النهائي في حالة نزاع الأطراف على إعادة الأعمال الفنية التي نهبها النازيون خلال العملية الأولية.
تسمح محكمة التحكيم الخاصة بالممتلكات النازية المنهوبة بـ “قابلية الاستئناف من جانب واحد”. وهذا ما يميزه عن النظام القديم حيث كان على أحفاد المالكين السابقين والمالكين الحاليين الاتفاق على الاستئناف.
في ظل النظام القديم، تم حجب العديد من القطع الفنية من لجنة الاستئناف بسبب رفض المالكين الحاليين السماح للنظام بالتقدم. لم يتم بعد التحقيق بشكل كامل في إحدى لوحات بيكاسو بسبب هذا الرفض من قبل بافاريا.
إلا أن مجموعة من المحامين والمؤرخين المتخصصين في الفن الذي نهبه النازيون لقد كتبوا رسالة مفتوحة إلى المستشار الألماني أولاف شولتز لانتقاد التغييرات المخطط لها.
وجاء في الرسالة المفتوحة: “من غير النزيه إلغاء اللجنة الاستشارية المعنية بالفنون التي نهبها النازيون في المراحل الأخيرة من الفترة التشريعية واتخاذ قرار بشأن إجراء جديد أسوأ بالنسبة للضحايا”.
تأسست اللجنة الاستشارية في عام 2003 ردًا على رفض العديد من المؤسسات الألمانية التعاون مع اتفاقية واشنطن لعام 1999 التي ألزمت الأمة بإعادة الأعمال الفنية التي نهبها النازيون.
وبما أن اللجنة الاستشارية لا تتمتع بسلطة اتخاذ القرار، فقد تم التعهد في عام 2021 بتعزيزها وتجنب مواقف مثل لوحة بيكاسو في بافاريا.
وبدلاً من ذلك، قامت الحكومة بإزالة اللجنة الاستشارية بالكامل بدلاً من محكمة التحكيم الجديدة هذه. ويشعر الموقعون على الرسالة المفتوحة بالقلق من أن إطار عمل المحكمة الجديدة لم تتم مناقشته علنًا.
كما أنهم قلقون من أن هذه المحكمة الجديدة لن تسمح للضحايا الذين باعوا أعمالهم الفنية للنازيين بموجبها ضغط الاضطهاد لن تشملها لوائح الاسترداد الجديدة. وجاء في الرسالة: “حتى أولئك الذين تعرضوا للاضطهاد والذين اضطروا إلى بيع ممتلكات ثقافية فيما يتعلق بهروبهم من ألمانيا النازية أو من بلد احتله النازيون، لن يكون لهم في المستقبل سوى حق محدود للغاية في استرداد الممتلكات”.
إذا كان الأمر كذلك، فسيكون ذلك بمثابة “صفعة على وجه الضحايا وأحفادهم” و”كارثية على سمعة ألمانيا”، كما تقول الرسالة المفتوحة.
