قال الدكتور أنتوني فوسي، أحد كبار مسؤولي الصحة العامة في الولايات المتحدة خلال جائحة كوفيد-19، للمشرعين في مجلس النواب يوم الثلاثاء إنه “غير مقتنع” بأن الأطفال عانوا من فقدان التعلم بسبب إغلاق المدارس الذي دعمته وكالته.
أدلى المدير السابق للمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) بالاعتراف المذهل في اليوم الثاني والأخير من مقابلته المغلقة التي استمرت 14 ساعة مع اللجنة الفرعية المختارة المعنية بجائحة فيروس كورونا بمجلس النواب، وفقًا لاثنين من أعضائها.
وقال النائب مايكل كلاود (الجمهوري عن ولاية تكساس)، أحد أعضاء اللجنة، لصحيفة The Post: “يقول إنه لا يزال غير مقتنع بوجود خسارة في التعلم – ومن وجهة نظره، لا يزال هذا الأمر مفتوحًا للمناقشة”.
وأضاف كلاود: “أعتقد أنه (إذا) سألت أي والد، فسيخبرك أن الأمر كان بمثابة ضربة كبيرة لنمو طفلهم”.
كان فوسي عضوًا في فريق العمل المعني بفيروس كورونا في البيت الأبيض التابع للرئيس السابق دونالد ترامب وكبير المستشارين الطبيين للرئيس بايدن قبل تقاعده في نهاية عام 2022، وقد دعا فوسي مرارًا وتكرارًا إلى الالتزام الصارم بالتباعد الاجتماعي والإخفاء والإغلاق، لكنه نفى في كثير من الأحيان مسؤوليته عن التداعيات.
“أرني مدرسة أغلقتها وأرني مصنعًا أغلقته. أبداً. وقال لمجلة نيويورك تايمز في أبريل/نيسان 2023، عندما سئل عن دعمه للسياسات “القاسية”: “لم أفعل ذلك قط”.
وقال: “لقد قدمت توصية تتعلق بالصحة العامة والتي كررت توصية مركز السيطرة على الأمراض، واتخذ الناس قرارًا بناءً على ذلك”. “لكنني لم أنتقد أبدًا الأشخاص الذين اضطروا إلى اتخاذ القرارات بطريقة أو بأخرى.”
وقال كلاود إن فوسي أظهر “قدرة مذهلة إما على نسيان ما حدث أو بعد ذلك إيجاد طرق للتهرب من أي نوع من المسؤولية عن التأثير الذي كان له” خلال جلسته الماراثونية.
“إنهم يغسلون أيديهم من أي نوع من المسؤولية قائلين: “أوه، هذه القرارات اتخذتها المناطق التعليمية”. وأضاف كلاود: “لكن المناطق التعليمية تعلم أنه إذا لم تتبع التوجيهات الصادرة عن الحكومة الفيدرالية، فإنك تعرض نفسك للدعاوى القضائية”.
أصدرت وزارة التعليم الأمريكية إحصاءات في سبتمبر 2022 تظهر أن درجات القراءة بين الأطفال البالغين من العمر تسع سنوات قد انخفضت على مدار الوباء إلى أدنى مستوى لها منذ 30 عامًا، بينما انخفضت درجات الرياضيات لأول مرة على الإطلاق منذ نصف قرن من الزمن. تتبع.
اندلعت التوترات أيضًا بسبب رفض فوسي مناقشة دوره في تمويل أبحاث اكتساب الوظيفة حول فيروسات الخفافيش التاجية في ووهان، الصين، حيث أخبر أعضاء لجنة كوفيد بمجلس النواب المراسلين أن طبيب NIAID السابق استمر في استخدام تعريف بديل للمصطلح لتجنب المناقشة .
وقالت النائبة نيكول ماليوتاكيس (جمهوري من نيويورك)، وهي عضو آخر في اللجنة، لصحيفة The Washington Post: “أعتقد أنه يتلاعب بالدلالات اللفظية للمصطلح، وأعتقد أنه من الواضح أن مختبر ووهان كان يجري أبحاثاً حول اكتساب الوظيفة”.
قال كلاود عن مراوغات فوسي: “لقد ذكرت في وقت سابق اليوم لشخص ما أن الأمر كان يشبه تقريبًا بيل كلينتون الذي كان يتجادل حول ما هو “الكائن”.
“لقد كانوا يعملون على تحديد التعريفات المختلفة، ولهذا السبب حتى عندما كان هذا يحدث، كان لديك تعريف واحد على موقع المعاهد الوطنية للصحة، ومع ذلك كان فوسي والمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية يعملان تحت تعريف مختلف عندما كانا يتحدثان عنه”. وقال مورجان جريفيث (جمهوري من فرجينيا).
وأضاف جريفيث أنه يعتقد أن شهادة فوسي السابقة أمام الكونجرس كانت صادقة “لأن هناك أنواعًا مختلفة من اكتساب الوظيفة وقد تم توضيح ذلك”.
ورفض فوسي، محاطًا بضابط شرطة الكابيتول ومحاميه، التحدث إلى الصحفيين عند دخوله غرفة الاستماع صباح الثلاثاء، بعد أن ادعى في اليوم السابق أنه “لا يتذكر” ردًا على أكثر من 100 سؤال من أعضاء اللجنة.
تجاهل فوسي طلبات واشنطن بوست للتعليق على نفيه المتكرر بأنه رفع وقفًا مؤقتًا عن تمويل أبحاث اكتساب الوظيفة في ووهان – ومحاولاته اللاحقة للتغطية على ذلك والتهرب من المسؤولية أمام الكونجرس.
استجاب محاموه – اثنان منهم تم تعيينهم شخصيًا واثنان قدمتهما الحكومة الفيدرالية – لطلب صحيفة The Post للحصول على فرصة لطرح الأسئلة: “لا أسئلة، لا إجابات”.
صرح رئيس اللجنة الفرعية لاختيار فيروس كورونا في مجلس النواب براد وينستروب (جمهوري من ولاية أوهايو) للصحفيين أن تحديد ما إذا كان SARS-CoV-2 قد تسرب من المختبر أو انتقل بشكل طبيعي من الحيوانات إلى البشر يظل في قمة اهتماماته هو وأعضاء اللجنة الآخرين وأن فوسي قد أعرب عن ” “عقل متفتح” لكلتا النظريتين.
قال وينستروب: “لقد أتيحت لي الفرصة للدخول في مجال العلوم مع الدكتور فوسي، ومقارنة الطبيعة مع احتمالية صنعها في المختبر، وكل هذه الأشياء”. “وأعتقد أنه فتح أعيننا حقًا على أننا بحاجة إلى مزيد من المناقشة حول هذا الأمر، وقد وافق على ذلك. لذلك أعتقد أن ذلك كان إيجابيا”.
وقال ماليوتاكيس أيضًا: “بعد أن أمضى الكثير من الوقت في قمع الأمر، قال إن هناك احتمالًا”. “وأقر بأننا سنحتاج إلى بعض التعاون من الصينيين لإجراء مزيد من التحقيق في نظرية التسرب المختبري.”
خرج عضو اللجنة الفرعية لمكافحة كوفيد بمجلس النواب راؤول رويز (ديمقراطي من كاليفورنيا) من غرفة الاستماع من خلال مدخل خلفي لتجنب التحدث مع الصحافة، لكنه أصدر بيانًا لاذعًا في الجلسة في وقت متأخر من ليلة الاثنين، منددًا بجهود الجمهوريين ووصفها بأنها “ذات دوافع سياسية”. رحلة صيد.”
ولم يحضر أي جزء من جلسة الاستماع يوم الاثنين، لكن النائبة ديبي دينجل (ديمقراطية من ولاية ميشيغان)، وهي عضو آخر في اللجنة، قالت للصحفيين إن المقابلة المكتوبة “ساعدتنا في الحصول على الحقائق والتفاصيل” بينما قالت أيضًا كان قرار استجواب فوسي “سياسيًا جدًا”.
قررت كل من وزارة الطاقة ومكتب التحقيقات الفيدرالي أن التسريب المعملي كان التفسير “الأكثر ترجيحًا” لـCOVID-19، في حين لم تتمكن وكالات الاستخبارات الأخرى مثل وكالة المخابرات المركزية من التوصل إلى إجماع.
تُظهر السجلات الحكومية الداخلية ورسائل البريد الإلكتروني الشخصية لـ Fauci أنه كان على علم بالتجارب الخطيرة المحتملة على الفيروسات الشبيهة بالسارس التي أجريت في الفترة من 2014 إلى 2019 – بدعم من منحة فرعية من المعاهد الوطنية للصحة (NIH) إلى تحالف EcoHealth ومقره مانهاتن.
تُظهر السجلات الإضافية التي حصلت عليها اللجنة الفرعية المختارة المعنية بجائحة فيروس كورونا بمجلس النواب أيضًا أن مدير NIAID السابق قام بالتنسيق مع مدير المعاهد الوطنية للصحة آنذاك فرانسيس كولينز لإسكات المعارضة حول احتمال تسرب الفيروس من مختبر صيني.
في 1 فبراير 2020، البريد الإلكترونيوأعرب فوسي عن قلقه من أن الباحثين في جامعة ووهان، التي تلقت أيضًا أموال منحة أمريكية، “من المعروف أنهم كانوا يعملون على تجارب اكتساب الوظيفة لتحديد الآليات الجزيئية المرتبطة بفيروسات الخفافيش التي تتكيف مع العدوى البشرية”.
أخبر فوسي اللجنة أنه لم يكن ينبغي له أن يذكر في بريده الإلكتروني “حقيقة” أنه تم إجراء تجارب اكتساب الوظيفة في ووهان.
وقال الدكتور ريتشارد إبرايت، عالم الأحياء الجزيئية في جامعة روتجرز، لصحيفة The Post إن “فوسي انتهك بشكل متكرر وصارخ سياسات الحكومة الأمريكية المطبقة لحماية الجمهور من الأوبئة الناتجة عن المختبر”.
“إن محاولة فوسي إنكار أنه انتهك سياسات الحكومة الأمريكية من خلال الادعاء بأنه يفضل تعريفات مختلفة لـ “اكتساب الوظيفة” ومسببات الأمراض الوبائية المحتملة المعززة تعادل – أي ما يعادل تمامًا – محاولة إرهابي إنكار أنه انتهك القانون الفيدرالي من خلال الادعاء بأنه وقال إبرايت: “إنها تفضل تعريفاً مختلفاً لـ”الإرهاب”.
كشفت الوثائق التي حصلت عليها لجنة كوفيد بمجلس النواب أيضًا أن NIAID التابع لـ Fauci عمل حول توقف مؤقت على مستوى الحكومة لأبحاث اكتساب الوظيفة بين عامي 2014 و2017 لتسليط الضوء على التجارب في ووهان.
وقال ماليوتاكيس عن الوقت الذي قضاه فوسي في المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية: “حتى أنه اعترف اليوم بأنهم لم يكن لديهم رقابة … لم يكن لديهم فحوصات أمنية”. “لماذا تقومون بالتوقيع على ملايين الدولارات (بقيمة المنح) دون التدقيق المناسب في هذه المنظمات أو التدقيق في مخاوف الأمن القومي؟
وأضافت: “لقد تخلوا عن مسؤوليتهم في ضمان استخدام هذا التمويل بشكل صحيح وآمن”.
في سبتمبر الماضي، منعت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية معهد ووهان لعلم الفيروسات من تلقي أي تمويل أمريكي آخر.
