اتخذ قاضٍ من ولاية تينيسي خطوة “غير عادية” بالسماح لعائلات طلاب العهد في ناشفيل بالتأمل بشأن ما إذا كان ينبغي نشر بيان أودري هيل مطلق النار في المدرسة.
يسعى العديد من السياسيين وصحيفة وجماعات حقوق السلاح إلى الإفراج عن كتابات هيل ، حيث يجادل البعض بأن أي تغييرات محتملة في لوائح الأسلحة النارية على أساس إطلاق النار لن تكون عادلة دون معرفة المزيد عن دوافع هيل وحالته العقلية.
لكن محاميًا يمثل 100 من أسرة مدرسة العهد البالغ عددها 112 ، أخبر قاضي محكمة Chancery I’Ashea Myles يوم الاثنين الماضي أن موكليه لديهم “خوف حقيقي” من إصدار البيان قد يحفز هجمات مماثلة في المستقبل.
قالت القاضية مايلز يوم الأربعاء إنها ستنظر في الحجج في أوائل الشهر المقبل من مخيم العائلات.
قال باري نيلسون كوفيرت ، رئيس جمعية محامي التعديل الأول ، لصحيفة The Post إن تحرك الفقيه “غير عادي” ، و “آمل أن يطبق القاضي نفس المعايير ومعايير التعديل الأول على الوضع الحالي بغض النظر عن المشاعر المفهومة لـ الزملاء الطلاب والمدرسة والكنيسة.
“عليها أن تنحي مشاعرهم وعواطفهم جانبًا وتركز على … سواء البيان أو اليوميات – هل هي مواد مميزة؟”
وقالت شركة Covert ، التي يوجد مقرها في بوفالو ، نيويورك ، إن العائلات “لا يبدو أنها أطراف مناسبة في التقاضي بشأن ما إذا كان ينبغي نشر بيان اليوميات لوسائل الإعلام ، للجمهور”.
هايل ، 28 عامًا ، شقت طريقها إلى المدرسة الابتدائية الخاصة صباح يوم 27 مارس وأثارت الفوضى وسفك الدماء في الممتلكات لمدة 14 دقيقة قبل أن يوقفها ضباط شرطة مترو ناشفيل بسرعة.
تم إعلان وفاة القاتلة المتحولة جنسيًا في مكان الحادث ، ولكن ليس قبل أن قتلت ثلاثة طلاب يبلغون من العمر 9 سنوات وثلاثة من موظفي المدرسة أثناء إطلاقها 152 طلقة.
قُتل الطلاب إيفلين ديخهاوس وهالي سكرجس وويليام كيني ، بالإضافة إلى بواب المدرسة مايك هيل ، والمدرسة البديلة سينثيا بيك والمديرة كاثرين كونسي ، التي قيل إنها ركضت نحو مطلق النار لمحاولة حماية الأطفال.
وقالت الشرطة إن كتابات هيل جزء من تحقيق مستمر قد يستغرق عاما آخر.
ومن بين المجموعات التي تسعى لإصدار البيان العام كل من صحيفة تينيسيان ، وشركة تينيسي للأسلحة النارية ، والرابطة الوطنية للبنادق ، والسناتور الجمهوري تود جاردينشاير.
كما دعا خطاب إلى جون دريك رئيس MNPD – وقع عليه 66 عضوًا من أعضاء التجمع الجمهوري بمجلس النواب بولاية تينيسي في وقت سابق من هذا الشهر – إلى “الإفراج عن كتابات الجاني وكذلك السجلات الطبية ذات الصلة وتقارير السموم”.
قال نائب الولاية جيريمي فايسون ، رئيس التجمع الجمهوري بمجلس النواب ، لصحيفة The Post إن مجموعته “لا تفهم التخوف” بشأن نشر المواد وأشار إلى أن المشرعين مطالبون بالنظر في تشريع جديد للسيطرة على الأسلحة منذ إطلاق النار دون معرفة مجمل ظروف هيل.
قال Faison: “من واجبنا أن نفهم كل خصوصيات وعموميات ما دفع أودري هيل للقيام بما فعلته”.
لكن محامي العائلات ، إريك أوزبورن ، قال للقاضي الأسبوع الماضي ، “كتابات مثل هذه تميل إلى إلهام المزيد من حوادث إطلاق النار في المدارس”.
وجادل كذلك بأن إصدار البيان يمكن أن ينتهك حقوق موكليه كضحايا.
لكن كوفيرت قال للصحيفة إن مجرد الخوف من هجمات من النوع المقلد “ليس معيارًا مقبولًا حقًا” للحكم ضد إصدار الكتابات.
“حقيقة أن هذا الشخص يمكن أن يكون مدفوعًا – هل يمكنك تخيل تطبيق ذلك؟” هو قال. “ثم يمكننا القول إن أي كتب من كتب Jack the Ripper يمكن أن تجعل شخصًا ما يريد القيام بجرائم مقلدة.
قال: “نحن لا نمنع نشر كتب سفاحين عن القتلة المتسلسلين”.
CJ Griffin ، المحامية منذ فترة طويلة مع التركيز على التقاضي في السجلات العامة ، قالت لصحيفة The Post إن قرار مايلز حتى النظر في موقف العائلات يعني على الأرجح أنه يجب أن تتاح لهم الفرصة على الأقل لسماع صوتهم.
لكن الخبير قال: “لا أعتقد أن هذا يختم مصير التقاضي على الإطلاق”.
وكتب غريفين في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى The Post: “من واقع خبرتي ، لا يعني ذلك أن المحكمة ستحكم تلقائيًا ضد الإفشاء لمجرد أن الضحايا يعارضونها”.
“إن قرار السماح للعائلات بالمشاركة والتعبير عن اعتراضاتها ليس مؤشرًا على كيفية حكم المحكمة بشأن مزايا ما إذا كان يجب الإفراج عن البيان أم لا”.
أشار غريفين ، الشريك في شركة باشمان شتاين والدر هايدن ومقرها نيوجيرسي ، إلى قضيتين في نيوجيرسي حيث سمح القضاة للأطراف المهتمة بالمشاركة ولكنهم في النهاية حكموا ضد مصالحهم. .
أعلن حاكم ولاية تينيسي بيل لي بعد شهر واحد من المأساة أن مسؤولي الشرطة أبلغوه بالوثائق والمعلومات المتعلقة بهيل “سيتم الكشف عنها للجمهور قريبًا جدًا”.
لكن MNPD عكس مساره بعد أن بدأت الدعاوى القضائية بشأن الإفراج تتدفق.
وألقت الشرطة باللوم في الدعوى القضائية الأخيرة على قرار محاميهم بتأجيل الإفراج.
كان الحاكم لي قد استشهد بإطلاق النار في العهد عندما حث على تشريع جديد للسيطرة على الأسلحة ، والذي من شأنه أن يشمل فحوصات خلفية عن الصحة العقلية.
في الشهر الماضي ، أعلن لي دعمه للتشريع الذي يدعو إلى تطبيق القانون والمحاكم لمصادرة الأسلحة مؤقتًا من أولئك الذين يتبين أنهم يشكلون مخاطر “حالية ومستمرة” للضرر ، حسبما أفادت “تينيسيان”.
قال لي: “لكي أكون محددًا ، أقترح أن نقوم بتحسين قانون ولايتنا بحيث يحمي المزيد من سكان تينيسي ويصل إلى المزيد من الأفراد الذين يعانون ويحتاجون إلى دعم الصحة العقلية”.
بموجب القانون المقترح ، فإن الأشخاص الذين يعتبرون خطرًا على الآخرين أو على أنفسهم سيأخذون أسلحتهم النارية لمدة تصل إلى 180 يومًا.