تسعى أم في مانهاتن، تم طردها من مجلس تعليم الآباء من قبل رئيس مدارس المدينة ديفيد بانكس، إلى إعادتها إلى منصبها من خلال دعوى قضائية فيدرالية.
تم طرد مود مارون من مجلس التعليم المجتمعي في مانهاتن 2 في خطوة تاريخية من قبل بانكس يوم الجمعة بموجب عملية شكوى D-210 بالمدينة.
تسمح اللائحة لإدارة التعليم بالمدينة بالتحقيق مع أعضاء لجنة الانتخابات المركزية وعزلهم من مناصبهم.
كما أطاحت بانكس بتاج ساتون، رئيس مجلس التعليم المجتمعي في بروكلين 14.
وقد قدمت كلا المرأتين شكاوى مختلفة ضدهما.
كانت عملية تقديم الشكاوى المثيرة للجدل في المقدمة والمركز في محكمة بروكلين الفيدرالية يوم الثلاثاء عندما جادل مارون – جنبًا إلى جنب مع المدعين الوالدين ديبورا ألكساندر ونوح هارلان – بصلاحيتها.
وقال ألكسندر لصحيفة The Washington Post خارج المحكمة: “إنهم يعلمون أن اللائحة كانت معيبة منذ البداية”.
وأضاف هارلان: “إن استخدام D210 لإزالة المسؤولين المنتخبين من مكاتبهم أمر غير مناسب وغير دستوري إلى حد كبير، وأعتقد أنه سيتم تبريرنا في ذلك”.
يسعى الثلاثي للحصول على أمر قضائي ضد CEC-14، وتعويضات رمزية قدرها 17.91 دولارًا لكل مدعي وأتعاب المحاماة، بالإضافة إلى إعادة تثبيت مارون.
تم توبيخ ساتون من قبل بانكس لتشجيعه على إضراب طلابي على مستوى المدينة احتجاجًا على الحرب بين إسرائيل وحماس.
يُزعم أن مارون أدلى “بتعليقات مهينة أو مسيئة” غير مقبولة بشأن طالب في مدرسة عامة في مقابلة مع صحيفة The Post.
وقالت إن طالبة في مدرسة ستويفسانت الثانوية التي كتبت مقالاً في إحدى الصحف المدرسية يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه معاد للسامية، وصفته بأنه “جبان” لأن الكاتب كان مجهولاً.
تدعي الدعوى أن وزارة الطاقة فرضت عواقب قاسية على الأفراد من خلال شكاوى D-210.
وقال محامي المدعين آلان جورا في المحكمة: “طالما أنك لا تصدر تهديدًا حقيقيًا، فلدينا تعريفات ضيقة جدًا للتعبير غير المحمي”.
جادل جورا بأن نظام الشكاوى D210 كان “غامضًا وواسع النطاق” وشكك في قيام وزارة الطاقة بإزالة مارون.
وأضاف جورا: “على أقل تقدير، إذا لم تتفق المحكمة معنا… فيجب أن تمنع المستشارة بانكس من شغل مقعدها”.
ليس من الواضح ما هي وسيلة الاستئناف المتاحة إذا تم شغل مقاعد مارون وسوتون.
دافع مساعد مستشار الشركة لإدارة الشؤون القانونية بالمدينة، جوردان دول، عن قرار وزارة الطاقة، قائلاً إن عمليات الإزالة مناسبة، وإذا لم يعجبها الناس، فهناك بالفعل عملية استئناف مناسبة.
ولم تتخذ القاضية ديان غوجاراتي قرارها بعد، لكنها قالت إنها وجدت “العديد من حجج المدعين مقنعة”.
وأضافت قبل تأجيل القضية: “أعتقد أن بعض جوانب قضية D210 قد تكون أكثر إثارة للقلق من غيرها”.
