قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في مقابلة جديدة هذا الأسبوع إن بلاده “ستحتفظ” بمنطقة كورسك الروسية بعد التوغل الناجح الذي قامت به كييف في أراضي موسكو – واصفا هذه الخطوة بأنها جزء من “خطة النصر”.
في أول مقابلة يجريها زيلينسكي منذ أن عبرت القوات الأوكرانية الحدود الروسية واحتلت كورسك، رفض أن يقول ما إذا كان ينوي الاستيلاء على المزيد من الأراضي الروسية، حيث تجاهل الكرملين التقدم إلى حد كبير.
وقال زيلينسكي لشبكة إن بي سي نيوز: “ما نفعله الآن هو جزء من خطتنا للنصر – ولهذا السبب قلت إن كورسك جزء من عملية أوسع نطاقًا”. “أردت أن أعرض خطة النصر على الرئيس بايدن، ولكن فقط بعد نجاحنا في منطقة كورسك. لهذا السبب لم أفعل ذلك من قبل، لكنني سأفعل ذلك بالتأكيد الآن”.
يبدو أن “خطة النصر” التي اقترحها زيلينسكي لا تتضمن إنهاء الحرب على طاولة المفاوضات، حيث تقلص وجهه بشكل واضح عندما طرح مراسل شبكة إن بي سي ريتشارد إنجل فكرة “المفاوضات” المحتملة مع نظير زيلينسكي الروسي فلاديمير بوتن.
وقال “من جانبنا، نريد إنهاء هذه الحرب. خطة النصر هي خطتي، وهي تهدف فقط إلى إجبار روسيا على وقف الحرب وإجبارها على فهم أن ما فعلته هراء”.
ولم يوضح زيلينسكي بقية عناصر خطته، مشيرًا إلى أسباب أمنية.
كان غزو كورسك بمثابة مفاجأة لحلفاء كييف، حيث أبقت الحكومة الأوكرانية المهمة سرية للغاية حتى اكتمالها.
وقال زيلينسكي لإنجل: “لم نبلغ أحداً، وهذا ليس بسبب عدم الثقة؛ لم نبلغ العديد من المؤسسات في ولايتنا داخل أوكرانيا. هذه حرب، وتحدث تسريبات المعلومات طوال الوقت – ليس دائمًا من خلال الأشخاص، بل يمكن أن تكون من خلال الأجهزة أو من خططنا”.
وكان غزو كورسك يهدف أيضًا إلى إثبات للغرب أن أوكرانيا قادرة على نقل الحرب إلى روسيا دون إثارة التصعيد من قبل غزاها المسلح نوويًا.
وفي هذا الأسبوع، قال جورج باروس، رئيس فريق معهد دراسة الحرب في روسيا، لصحيفة واشنطن بوست: “إن ما يفعله الأوكرانيون هو أنهم يولدون بعض التأثيرات الاستراتيجية المهمة للغاية فيما يتصل بالسياسات الغربية لدعم أوكرانيا. لقد ولَّد الأوكرانيون جبلاً من الأدلة المضادة للوقائع حول تسامح روسيا مع العمليات القتالية على الأراضي الروسية”.
وتكتسب هذه الفكرة معنى خاصا الآن بعد أن أصبحت أوكرانيا تمتلك صواريخ ATACMS بعيدة المدى التي يمكنها إطلاقها على قواعد عسكرية داخل روسيا – وهي الهجمات التي رفض الرئيس بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس حتى الآن السماح بها.
لقد أعربت واشنطن باستمرار عن تحفظها على الموافقة على أي عمل عسكري من شأنه أن “يثير” روسيا بشكل أكبر – في كثير من الأحيان إلى حد منع أوكرانيا من القيام بعمل هجومي يمكن أن يغير قواعد اللعبة.
“أعني أن الولايات المتحدة كانت تقول في السابق إننا لا نستطيع أن نسمح للأوكرانيين بالقيام بمثل هذه الأعمال على الأراضي الروسية لأن ذلك من شأنه أن يؤدي إلى تصعيد كارثي، لكن الأوكرانيين عارضوا ذلك إلى حد ما”، كما قال باروس. “والآن لدينا مركبات مدرعة أميركية ومركبات بريطانية ومركبات ألمانية وفرنسية تتجول في روسيا، مما يثبت أنه يمكنك بالفعل نقل الحرب إلى روسيا”.
وأضاف “يمكنكم قتل الروس على الأراضي الروسية باستخدام الأسلحة التي توفرها الولايات المتحدة، وهذا لا يؤدي إلى هذا التصعيد الكارثي”.
لقد حقق الغزو هدفا آخر، وفقا لزيلينسكي: إقناع بعض الروس على الأقل – الذين أخبرهم الكرملين أن الصراع ليس حربا كبرى – بأن القتال “حقيقي”، وأن بوتن لا يدعمهم.
“أصبح بإمكان الشعب الروسي أن يرى الآن أن بوتن لا يهتم بكورسك. هدفه الوحيد هو مواصلة الحرب”، كما قال. “جيشهم ليس قوياً كما يقول، وليست هذه عملية عسكرية خاصة، كما يقول. هذه حرب حقيقية وكل قواته موجودة في أوكرانيا. هذه حرب واسعة النطاق وقد أثبتت عمليتنا في كورسك ذلك”.
ومع ذلك، قال زيلينسكي إن أوكرانيا ليس لديها نية للاحتفاظ بمنطقة كورسك بعد انتهاء الحرب، قائلاً: “نحن لسنا بحاجة إلى أراضيهم”.
وقال “إن هذه فكرة (بوتين) لتدميرنا بالكامل – تدمير أوكرانيا والأوكرانيين بالكامل. ونحن نظهر لهم أن أراضيهم ليست آمنة”، مضيفا “لذا إذا جلبوا الحرب إلينا، فسوف نعيدها إلى أراضيهم”.
