وتتفاوض إدارة بايدن على معاهدة وبائية عالمية مثيرة للجدل مع منظمة الصحة العالمية (WHO) تقول وكالة الصحة إنها ستساعد العالم على الاستعداد للوباء التالي والتفشي المحتمل لـ “المرض X”، لكن المنتقدين يقولون إن الاتفاقية ستنتهي في نهاية المطاف. خنق حرية التعبير والتنازل عن السيادة الأمريكية للهيئة العالمية.
وكانت منظمة الصحة العالمية تدق ناقوس الخطر منذ أشهر من اقتراب الموعد النهائي في مايو/أيار للتوصل إلى نص المعاهدة، وهو اتفاق تقول إنه ضروري “لتعزيز الاستعداد الجماعي العالمي والاستجابة للأوبئة المستقبلية”. تريد وكالة الصحة التصديق على المعاهدة في جمعية الصحة العالمية في جمعيتها العامة السنوية في مايو 2024.
في الأسبوع الماضي، كتب العشرات من رؤساء الدول السابقين، بما في ذلك رئيسا وزراء المملكة المتحدة السابقان توني بلير وجوردون براون، وكذلك الأمين العام السابق للأمم المتحدة بان كي مون، رسالة مشتركة يحثون فيها على “تسريع التقدم” في المفاوضات الحالية بينما كان مدير منظمة الصحة العالمية تيدروس غيبريسوس لقد حذرت منذ أشهر من أن هناك حاجة إلى اتفاق بشأن “متى، وليس إذا” وقع المرض X. المرض X هو فيروس افتراضي لم يتم تشكيله بعد، لكن العلماء يقولون إنه يمكن أن يكون أكثر فتكًا بـ 20 مرة من كوفيد-19.
مدير منظمة الصحة العالمية يدعو إلى معاهدة عالمية لمكافحة الوباء للاستعداد للمرض X
لكن النقاد يشككون في حاجة الوكالة غير المنتخبة لمثل هذا الاتفاق الذي يطالب الولايات المتحدة بمشاركة بيانات الصحة العامة الخاصة بها مع الوكالة وأكثر من 190 دولة واتباع قواعد منظمة الصحة العالمية حول كيفية الاستعداد للوباء التالي والرد عليه. ويقول النقاد إن المعاهدة ستسمح لمنظمة الصحة العالمية بإملاء سياسة الصحة العامة العالمية. على سبيل المثال، تظهر كلمة “يجب” في جميع أنحاء مسودة الوثيقة والتي ستكون ملزمة قانونًا بموجب الاتفاقية.
ويقول المعارضون أيضًا إن حالة الطوارئ الصحية العامة ليست محددة بوضوح ويمكن توسيعها لتشمل حالات الطوارئ المتعلقة بالمناخ أو الصحة الإنجابية أو الهجرة.
يقول النائب براد وينستروب، الجمهوري عن ولاية أوهايو، الذي يرأس اللجنة الفرعية المختارة للرقابة والمساءلة بمجلس النواب بشأن جائحة فيروس كورونا، إن السيادة وحقوق الملكية الفكرية للأمريكيين مهددة بالاتفاق العالمي.
وقال وينستروب لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “يجب على إدارة بايدن التأكد من أن المسودة النهائية لا تنتهك السيادة الأمريكية أو تنتهك حقوق الشعب الأمريكي”، دون تقديمها إلى الكونجرس للموافقة عليها، فإن أي معاهدة بشأن الوباء غير كافية على الإطلاق.
وبموجب الدستور، لا يمكن للولايات المتحدة الدخول في معاهدة إلا إذا قدم الرئيس الاتفاق إلى مجلس الشيوخ، وتمت الموافقة عليه بأغلبية الثلثين.
وتقول منظمة تعزيز الحرية الأمريكية (AAF)، وهي مجموعة مناصرة غير ربحية أسسها نائب الرئيس السابق مايك بنس، إن المعاهدة تقوض سيادة الولايات المتحدة وتصر على أنها ستترك الولايات المتحدة في وضع أسوأ في حالة حدوث جائحة في المستقبل.
وقال جون شيلتون، مدير السياسات في AAF لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “يجب على الولايات المتحدة الانسحاب من منظمة الصحة العالمية”.
“بدلاً من ذلك، تواصل إدارة بايدن التفاوض على مسودة معيبة بشكل أساسي وتخون المصالح الأمريكية. ولا ينبغي النظر في أي معاهدة دون تغيير قيادة منظمة الصحة العالمية ومساءلة الحزب الشيوعي الصيني، بما في ذلك دوره في جائحة كوفيد-19. وقال شيلتون: “إن منظمة الصحة العالمية لا تزال مؤسسة معرضة للخطر من الناحية الجيوسياسية يتم دفع تكاليفها من أموال الضرائب الأمريكية”.
واجهت منظمة الصحة العالمية انتقادات شديدة من جميع أنحاء العالم بسبب استجابتها البطيئة للتحقيق في الصين بشأن تفشي فيروس كورونا. كما قلل فريق منظمة الصحة العالمية الذي يحقق في أصول جائحة الفيروس التاجي من احتمال تسرب الفيروس من مختبر بالقرب من ووهان، الصين.
“المرض العاشر”: المنتدى الاقتصادي العالمي يضع خطة طوارئ لتفشي فيروس معدي
وقال متحدث باسم وزارة الخارجية لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن الحكومة الأمريكية ستعارض أي اتفاق من شأنه أن يقوض سيادة الولايات المتحدة وأمنها وقدرتها التنافسية الاقتصادية وحق الأمريكيين في اتخاذ قراراتهم الخاصة بالرعاية الصحية. وتمثل السفيرة باميلا هاماموتو الولايات المتحدة في المناقشات مع أكثر من 190 دولة.
“المسؤولية الأساسية لإدارة بايدن هاريس هي حماية الشعب الأمريكي. وللقيام بذلك، يجب علينا حماية الولايات المتحدة من الوباء القادم من خلال العمل مع الدول الأخرى للمساعدة في اكتشاف التهديدات بمجرد ظهورها، واحتواء تلك التهديدات من مصدرها”. وقال متحدث باسم وزارة الخارجية: “الاستجابة بسرعة لإنقاذ الأرواح”.
“إن اكتشاف تهديدات الأمراض المعدية بسرعة، ومشاركة تلك المعلومات على نطاق واسع، أمر بالغ الأهمية للحد من انتقال العدوى على مستوى العالم والتطوير السريع للتشخيصات واللقاحات اللازمة وغيرها من التدابير المضادة للتخفيف من الآثار الصحية الضارة.”
وفي رسالتهم الأسبوع الماضي، انتقد الزعماء السابقون أولئك الذين يرفعون السيادة وحذروا من أنه “لن يكون أحد آمنًا في أي مكان حتى يصبح الجميع آمنًا في كل مكان”.
وأضاف: “من بين الأكاذيب المتداولة مزاعم بأن منظمة الصحة العالمية تعتزم مراقبة تحركات الأشخاص من خلال جوازات السفر الرقمية، وأنها ستنتزع السيادة الوطنية للدول، وأنها ستكون لديها القدرة على نشر قوات مسلحة لفرض التطعيمات الإلزامية وعمليات الإغلاق”. يقرأ الرسالة.
“كل هذه الادعاءات كاذبة تماما ويجب على الحكومات أن تعمل على التنصل منها بالحقائق الواضحة.”
كما انتقد تيدروس هذه المخاوف في الماضي ووصفها بأنها “أخبار مزيفة وأكاذيب ونظريات مؤامرة”.
ومع ذلك، أعلنت منظمة الصحة العالمية والمفوضية الأوروبية في العام الماضي عن إطلاق نظام “شهادة كوفيد-19 الرقمية”، وهو في الواقع نظام جواز سفر رقمي للقاح.
وفي الوقت نفسه، أثارت منظمة ADF International، وهي منظمة دينية للدفاع عن الحقوق، مخاوف تتعلق بحرية التعبير.
وتقول المجموعة إن المسودة الحالية ستلزم الولايات المتحدة والدول الموقعة الأخرى بمنع “المعلومات الخاطئة والتضليل” بموجب المادة 18 من المسودة.
وقال جورجيو مازولي، مدير منظمة الأمم المتحدة للدفاع عن حقوق الإنسان في منظمة ADF الدولية: “إن النص التفاوضي المنقح لاتفاقية منظمة الصحة العالمية بشأن الوباء لا يزال يشوه حق الإنسان في حرية التعبير باعتباره تهديدًا للصحة العامة”.
“يتفق الجميع على أن الحياة ثمينة، وأن الدول لديها مصلحة في حماية الصحة العامة. لكن بعض انتهاكات حقوق الإنسان الأكثر خطورة ومنهجية في القرن الماضي تكشفت خلال حالات الطوارئ العامة، ويجب أن نكون يقظين لحماية الحقوق التي تم الحصول عليها بشق الأنفس – وقال مازولي: “خاصة في أوقات الأزمات”.
“عندما يتعلق الأمر بمفاهيم غامضة وغير محددة مثل “التضليل” أو “التضليل”، فإن العلاج المقترح حاليًا هو أسوأ بكثير من المرض”.
لكن وزارة الخارجية تقول إن أي اتفاق يجب أن يضمن حق الأميركيين في حرية التعبير.
ومن المتوقع أن تنتهي المفاوضات بشأن المسودة الأخيرة في وقت لاحق هذا الأسبوع.
