أصبحت رئيسة جامعة هارفارد، كلودين جاي، موضوع شكوى جديدة تتضمن أكثر من 40 ادعاءً بسرقة أعمال الآخرين.
وتجمع الوثيقة المكونة من 37 صفحة عشرات الحالات التي زُعم أن جاي، وهي عالمة سياسية، اقتبست أو أعادت صياغة مؤلفين دون الإسناد المناسب في أعمالها الأكاديمية، وهو ما يتعارض مع القواعد الصارمة لمدرسة Ivy League، وفقًا للوثيقة التي حصلت عليها صحيفة واشنطن فري. منارة.
وأفادت الصحيفة أنها تحققت بشكل مستقل من صحة الادعاءات إلى جانب هوية المؤلف، وهو أستاذ محترم في جامعة أخرى، طلب عدم الكشف عن هويته خوفًا من الانتقام.
وجاء في الشكوى، التي تم تقديمها إلى جامعة هارفارد يوم الثلاثاء، “من المستحيل أن يكون مكتبك قد قام بالفعل بمراجعة هذه المواد بأكملها، حيث لم يتم الإبلاغ عن العديد منها أو تقديمها من قبل”.
ولم ترد جامعة هارفارد على الفور على طلب صحيفة The Post للتعليق يوم الأربعاء.
ظهرت مزاعم السرقة الأدبية ضد جاي لأول مرة في وقت سابق من هذا الشهر، مع اتهامات بأنها انتزعت أعمال باحثين آخرين في أطروحتها للدكتوراه عام 1997، وأن أربع أوراق بحثية نشرت بين عامي 1993 و2017 لم يكن لها إسناد مناسب.
وقالت كارول سوين، أستاذة العلوم السياسية السابقة في جامعة فاندربيلت، إن جاي نسخت أجزاء من كتابها الصادر عام 1993 بعنوان “الوجوه السوداء، المصالح السوداء: تمثيل الأمريكيين من أصل أفريقي في الكونجرس”، بالإضافة إلى مقال نشر عام 1997 بعنوان “النساء والسود”. السود في الكونجرس: 1870-1996.
وأضافت في مقال لصحيفة وول ستريت جورنال: “السيدة. لم يكن لدى جاي أي مشكلة في التمسك بأذيال الأشخاص الذين استخدمت أعمالهم دون الإسناد المناسب. العديد من أولئك الذين سرقت أعمالهم ليسوا غاضبين مثلي. إنهم نخب استفادوا من نظام يحمي أفرادهم”.
في أعقاب هذه المزاعم، كشفت صحيفة The Post كيف قامت جامعة هارفارد بالتستر على تحقيق استمر لأسابيع حول ما إذا كان جاي قد استخدم أعمال باحثين آخرين دون الاعتماد عليه واستأجرت شركة محاماة للمساعدة في التستر عليه.
وفي بيان صدر في 12 كانون الأول (ديسمبر)، قالت مؤسسة هارفارد – أعلى هيئة إدارية في المدرسة – إن المسؤولين أصبحوا على علم بمزاعم السرقة الأدبية في أواخر تشرين الأول (أكتوبر) وبدأوا مراجعة مستقلة. ثم زعموا أنهم اكتشفوا ثلاث حالات من “الاستشهاد غير الكافي” من جانب جاي، ولكن لم يكن هناك أي سوء سلوك.
وأضافت الشركة أن جاي يحظى بدعم إجماعي من مجلس إدارة الجامعة.
في بيان لصحيفة بوسطن غلوب، دافعت جاي بشدة عن صرامتها الأكاديمية، قائلة: “أنا أتمسك بنزاهة منحة دراسية. لقد عملت طوال مسيرتي المهنية على ضمان التزام منحي الدراسية بأعلى المعايير الأكاديمية.
جذبت مزاعم السرقة الأدبية انتباه الكونجرس، حيث قامت لجنة مجلس النواب للتعليم والقوى العاملة بتوسيع التحقيق الموجود بالفعل في معاداة السامية في الحرم الجامعي ليشمل اتهامات السرقة الأدبية، وفقًا لصحيفة هارفارد كريمسون.
وكانت جاي قد تعرضت لانتقادات بالفعل بسبب تعاملها مع السلوك المعادي للسامية في الحرم الجامعي في أعقاب هجمات حماس الإرهابية على إسرائيل في 7 أكتوبر، وردود أفعالها في جلسة استماع منفصلة في الكونجرس حول تلك الهجمات حيث رفضت إدانة طلاب جامعة هارفارد الذين يدعون إلى إبادة جماعية لليهود.
وشهد غاي قائلاً: “نحن نلتزم بالالتزام بحرية التعبير – حتى الآراء المرفوضة والمسيئة (و) البغيضة”. “يحدث ذلك عندما يتحول هذا الخطاب إلى سلوك ينتهك سياساتنا ضد التنمر والتحرش. وهذا الخطاب لم يتجاوز هذا الحاجز”.
وفي العاصفة النارية التي تلت ذلك، قدمت مجموعة من أعضاء الكونجرس من الحزبين الجمهوري والديمقراطي قرارًا يدعو جاي إلى الاستقالة من منصبها، لكن الكلية وقفت إلى جانبها.
شملت المظاهرات المناهضة لإسرائيل في جامعة هارفارد رجلاً يرتدي كوفية فلسطينية يصف اليهود بـ “النازيين” و”الخنازير” بعد أيام من هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، ولوح الطلاب بشكل متكرر بلافتات تصف إسرائيل بـ “دولة الفصل العنصري”.
ويجري التحقيق أيضًا مع جامعة هارفارد بشأن تعاملها مع معاداة السامية من قبل وزارة التعليم بموجب الباب السادس، وهو قانون يحظر التمييز على أساس العرق أو الدين أو الأصل القومي في مؤسسة تتلقى تمويلًا فيدراليًا.
