استخدم جيفري إبستين تشخيص إصابة إحدى أمهات ضحيته بالسرطان كوسيلة للاعتداء الجنسي المتكرر على راقصة الباليه الطموحة، وهدد بوقف العلاج إذا لم تغلق المراهقة فمها، وفقًا لدعوى قضائية جديدة.
وأسقطت المدعية دانييل بنسكي هذا الادعاء في دعوى قضائية رفعتها هي ومتهم مشارك مجهول ضد اثنين من أقرب مستشاري إبستين في محكمة مانهاتن الفيدرالية يوم الجمعة.
تزعم بنسكي أن إبستين استحوذت على تشخيص ورم دماغ والدتها الأخير بعد فترة وجيزة من بدء تعرضها للإيذاء من قبل شاذ جنسيا للأطفال في عام 2004، حسبما تزعم أوراق المحكمة.
وقالت بنسكي، التي كانت آنذاك راقصة طموحة، إن أول لقاء لها مع إبستاين جاء بعد أن حصلت على 300 دولار مقابل تقديم تدليك للممول الراحل في قصره في نيويورك. قالت بنسكي، خوفًا من ثروته وسلطته، إنها عادت عدة مرات لتقدم له جلسات تدليك مماثلة – بما في ذلك تلك التي كان يأمرها فيها بخلع الملابس أثناء الاستمناء.
عندما علمت إبستاين أن والدتها قد تم تشخيص إصابتها بالسرطان، أخبر المراهق أنه “على دراية بعلم الأعصاب” وطلب منها إحضار صور مسح الدماغ ليطلع عليها، وفقًا للدعوى.
وجاء في ملف المحكمة: “أخبر إبستين بنسكي أنه يعرف أفضل الجراحين في نيويورك، ولكن إذا أراد بنسكي أن يساعد إبستين والدتها، فسيتعين عليها تجنيد فتيات أخريات له”.
“على مدار العام التالي، هدد إبستاين بنسكي بعدة طرق بما في ذلك التهديد بأنها إذا لم تلتزم بمطالبه، فلن تحصل والدتها على العلاج الطبي الذي تحتاجه لورم دماغها”.
تدعي بنسكي أن تهديدات إبستاين ضد والدتها المصابة بالسرطان أجبرتها على العيش في “حياة شبيهة بالعبادة” تحت رحمة تاجر الجنس المدان وأولئك الذين يُزعم أنهم مكنوه من ذلك، وفقًا للدعوى.
وكانت ادعاءاتها من بين تلك المتضمنة في الشكوى المقدمة ضد المحامي الشخصي لإبستين، دارين إنديكي، ومحاسبه ريتشارد كان، الأسبوع الماضي.
وتزعم الدعوى أن إنديك وكاهن ساعدا في بناء “البنية التحتية المالية المعقدة” التي سمحت للمتحرش الجنسي بالأطفال بالاعتداء الجنسي على مئات الضحايا على مدار عقدين من الزمن.
يزعم بنسكي والمتهمة الأخرى لإبستين، والتي تم تحديدها على أنها جين دو 3، أن المستشارين كانا “على علم جيد” بجرائم الاستغلال الجنسي للأطفال وأنهما “استفادا شخصيًا عن قصد وعن قصد” من العملية.
ونفى إنديك وكاهن هذه المزاعم يوم الأربعاء، قائلين عبر محاميهما إنهما “فوجئا وخيبة أمل غير عادية” بالدعوى القضائية الجديدة.
وقال محاميهم، دانييل وينر، في بيان حصلت عليه صحيفة The Washington Post: “هذه الادعاءات المقدمة حديثاً لا أساس لها من الصحة وتافهة من الناحية القانونية”.
“لم يتم العثور على أي من السيد إنديكي أو السيد كان في أي منتدى لارتكاب أي سوء سلوك، وهما يرفضان بشدة مزاعم ارتكاب المخالفات الواردة في الشكوى”.
