في استطلاع وطني جديد صدر هذا الأسبوع، أشار الناخبون إلى أنهم منقسمون بشأن تغييرات الباب التاسع لإدارة بايدن لتوسيع حماية الهوية الجنسية قبل الانتخابات العامة.
وجد الاستطلاع الصوتي للناخبين في سنتر سكوير الذي أجرته شركة Noble Predictive Insights أن الناخبين منقسمون بالتساوي تقريبًا حول تغيير القاعدة المثير للجدل من وزارة التعليم.
أظهر الاستطلاع الأخير الذي شمل حوالي 2500 ناخب محتمل أن 45% قالوا إنهم لا يوافقون على حملة إدارة بايدن التي تركز على المساواة لحظر التمييز بسبب الهوية الجنسية، بينما قال 40% إنهم يوافقون على التغييرات.
وقال ديفيد بايلر، رئيس الأبحاث في شركة Noble Predictive Insights، لصحيفة The Center Square إنه لا الجمهوريون ولا الديمقراطيون لديهم قيادة واضحة بشأن هذه القضية.
“لذا فإن ما يمكننا قوله هو أننا نعلم أن هذه قضية محل خلاف شديد وأننا نعلم أن كلا الجانبين لديه بعض الرسائل التي تناسب بعض الناخبين، ولكن فيما يتعلق بالباب التاسع على وجه التحديد، لا أحد ينتصر بعد”. قال.
“يمكننا أن نقول أيضًا أنه فيما يتعلق ببعض تلك القضايا الأخرى المتعلقة بالتعليم من الروضة إلى الصف الثاني عشر وحقوق المتحولين جنسيًا، يمكنك أن ترى بوضوح أغلبية أكثر تحفظًا هناك.”
وقال بايلر إن الباب التاسع، وهو قانون يحكم كيفية تعامل جميع المؤسسات التعليمية التي تقبل الأموال الفيدرالية مع مسائل التمييز على أساس الجنس، لا يلاحظه معظم الناخبين.
قال بايلر: “عندما تسأل الناس عن سياسات محددة، كلما زاد ارتباكك، زاد عدد الأشخاص الذين يتخذون القرار على الفور، وكلما توقعت المزيد من المرونة”.
“لذا فإن العنوان التاسع هو قضية محددة لا يعرفها الناس إلا إذا كنت مدمنًا للأخبار بشكل مطلق، أو ما لم تكن ظروف حياتك تجعلك تواجه هذا الأمر، فالناس لا يفكرون في العنوان التاسع.”
قال بايلر: “ربما يفكرون في قضايا المتحولين جنسيًا بالمعنى الثقافي الواسع، لكنهم لا يعرفون ما فعله بايدن في العنوان التاسع”. “إنهم لا يعرفون ما يحدث. عليك أن تفعل بعض الشرح.”
“وعندما تقوم ببعض الشرح، فإن الطريقة التي تضع بها إطارًا للأمر مهمة حقًا. وأضاف بايلر: “لذا عندما كتبنا هذا السؤال، حاولنا أن نجعله قصيرًا ومختصرًا، ولكن قدمنا ما اعتقدنا أنه أقوى الحجج الفردية من كلا الجانبين”.
وجاء في السؤال: “قامت إدارة بايدن مؤخرًا بتوسيع الباب التاسع، الذي كان يحمي الأشخاص في الأصل من التمييز على أساس الجنس في برامج التعليم الممولة اتحاديًا، ليشمل الأشخاص من مجتمع LGBTQ+”.
“تشمل بعض تأثيرات التغيير تعزيز الحماية ضد التحرش للأشخاص من مجتمع LGBTQ+ والسماح للنساء المتحولات جنسيًا باستخدام الحمامات وغرف تبديل الملابس الخاصة بالنساء.”
وجاء في السؤال: “لكن الدعاوى القضائية المعلقة ضد القواعد الجديدة منعت تنفيذها في 26 ولاية”. “هل توافق أو لا توافق على التغييرات في الباب التاسع؟”
وقال بايلر إنه من المهم تقديم الجانب الذي يدعم تغييرات بايدن، والذي أسماه “الحجة المؤيدة للعدالة”، والجانب الذي يعارض تغييرات بايدن، والذي يتضمن “الكثير من العناصر الثقافية التي نعلم أنها لا تحظى بشعبية بشأن هذا الأمر”. الموقف.”
استخدمت إدارة بايدن سلطتها في وضع القواعد الفيدرالية لإضافة حماية لطلاب LGBTQ+ إلى قانون عدم التمييز الفيدرالي، والذي وضعت اللمسات النهائية عليه هذا العام.
ومع ذلك، وكما أشير في السؤال، فقد تم الطعن في التغييرات منذ ذلك الحين في المحاكم، التي منعت إدارة بايدن من تنفيذ القاعدة في 26 ولاية وآلاف المدارس ومؤسسات التعليم العالي بينما يستمر التقاضي.
وعكست نتائج الاستطلاع نتائج استطلاع للرأي أجري هذا الصيف، حيث وجد أن 48% من الناخبين قالوا إنهم لا يتفقون مع توسع إدارة بايدن.
وقال بايلر إن التغييرات الطفيفة ليست كافية لاستقراء التغيير في الرأي العام لأنها قضية محددة.
وقال بايلر: “لن أفرق كثيرًا بين نتيجة هذا الاستطلاع ونتيجة الاستطلاع الأخير”. “إذا دخلت في سياسة تفصيلية كهذه، فإن نتيجة استطلاع الرأي الخاص بك ستكون دائمًا أكثر غموضًا بعض الشيء”.
وقال بايلر إن الناخبين أكثر حسماً بشأن سياسات محددة وموضوعات علنية.
“إذا كان لديك المزيد من الأسئلة المباشرة حول قضايا المتحولين جنسيًا، والتي قمنا بطرحها في أسفل الاستطلاع، فسترى الكثير من الانقسامات الأكثر اتساقًا وأكثر وضوحًا، وعدد أقل بكثير من الأشخاص الذين يقولون “أقل ثقة”، وعدد أقل بكثير من الأشخاص في ” قال بايلر: “معسكرات إلى حد ما”.
نظرًا لأن المدعين العامين الجمهوريين وجماعات المناصرة اعترضوا على توسيع الباب التاسع، قائلين إنه ينتهك الغرض المقصود من القانون ويعرض النساء والفتيات للخطر، فقد منعت المحاكم إدارة بايدن من تنفيذ القاعدة في 26 ولاية.
وقال 69% من الناخبين الجمهوريين إنهم يعارضون التغييرات، بينما قال 18% فقط إنهم يؤيدون توسيع القاعدة.
وعلى العكس من ذلك، قال 65% من الديمقراطيين إنهم يفضلون توسيع الباب التاسع ليشمل الهوية الجنسية.
ومع ذلك، كان المستقلون الحقيقيون أكثر عرضة لعدم الموافقة على التغييرات، حيث قال 50% إنهم يعارضون القاعدة و30% قالوا إنهم يوافقون عليها.
وقال بايلر إنه على الرغم من أهمية الباب التاسع، إلا أنه يمثل قضية أصغر بالنسبة للناخبين الذين يتخذون قرارهم قبل الانتخابات العامة الشهر المقبل.
وقال بايلر: “الناس لا يصوتون مباشرة على الباب التاسع”. “الباب التاسع هو قضية واحدة في سلة كبيرة من القضايا التي ينظر إليها الناس عندما ينظرون إلى هؤلاء المرشحين.”
