توصل باحثون إلى أن العديد من المواطنين الهولنديين الذين أصيبوا بالتوحد أو غيره من الإعاقات الذهنية ماتوا بسبب الانتحار بمساعدة الطبيب في السنوات الأخيرة بعد أن قرر الأطباء أن معاناتهم كانت عقبات غير قابلة للعلاج في الحياة الطبيعية.
تم قتل ما يقرب من 40 شخصًا ممن تم تحديدهم على أنهم متوحدون أو معاقون عقليًا بشكل قانوني في هولندا بين عامي 2012 و 2021 ، وفقًا لتحقيق أجرته جامعة كينجستون في حالات القتل الرحيم الهولندية.
وجدت الدراسة البريطانية أن خمسة أشخاص تقل أعمارهم عن 30 عامًا قُتلوا بناءً على طلبهم أشاروا إلى التوحد باعتباره السبب الوحيد أو الرئيسي لقرارهم إنهاء حياتهم.
في هذه الحالات ، تساءل الخبراء عما إذا كان القانون الذي يسمح للأطباء بقتل المرضى الانتحاريين عن طريق الحقن المميتة قد انحرف كثيرًا عن نواياه الأولية عندما تم إقراره في عام 2002.
قال كاسبر راوس ، عالم الأخلاق وأستاذ الصحة العامة في جامعة غينت البلجيكية ، إن أنواع المرضى الذين يبحثون عن الانتحار بمساعدة الطبيب قد تغيرت بشكل كبير على مدار العقدين الماضيين في كل من هولندا وبلجيكا ، حيث يعد أمرًا قانونيًا أيضًا.
قال راوس إنه عندما أصبحت هولندا أول دولة تقنن القتل الرحيم البشري ، ركز النقاش على المصابين بالسرطان – وليس المصابين بالتوحد.
يجب أن يفي المرضى بمتطلبات صارمة بما في ذلك المعاناة من مرض عضال يتسبب في معاناة جسدية أو عقلية “لا تطاق” ليكونوا مؤهلين للقتل الرحيم – لكن الأطباء يقررون في النهاية من هو المؤهل.
في فترة العشر سنوات تقريبًا التي ركزت عليها الدراسة ، قرر ما يقرب من 60 ألف شخص الموت عن طريق القتل الرحيم في هولندا ، وفقًا للجنة مراجعة القتل الرحيم التابعة للحكومة الهولندية. ومن بين تلك الوفيات ، أصدرت اللجنة وثائق وبيانات عن 900 حالة في محاولة للشفافية.
نظر باحثو جامعة كينجستون في تلك الحالات الـ 900 ووجدوا 39 منهم يعانون من التوحد أو الإعاقة الذهنية. من بين 39 ، كان 18 أصغر من 50 عامًا.
استشهد العديد من المرضى بعدد من الأمراض العقلية والجسدية والمتعلقة بالعمر كسبب لإنهاء حياتهم – بما في ذلك الشعور بالوحدة التي لا تطاق.
ومع ذلك ، وصف ثمانية أشخاص السبب الوحيد لمعاناتهم كعوامل مرتبطة بإعاقتهم الذهنية – مثل العزلة الاجتماعية ، ونقص استراتيجيات المواجهة ، وعدم القدرة على التكيف مع التغيير أو الحساسية المفرطة للمثيرات.
شككت إحدى مؤلفي التقرير الرئيسيين ، إيرين توفري-واين ، أخصائية الرعاية التلطيفية في جامعة كينجستون ، في أخلاقيات إنهاء حياة التوحد.
قالت: “ليس لدي شك في أن هؤلاء الناس كانوا يعانون”. “لكن هل المجتمع موافق حقًا على إرسال هذه الرسالة ، أنه لا توجد طريقة أخرى لمساعدتهم ومن الأفضل أن يموتوا؟”
كان أحد الأشخاص الثمانية الذين تم الاستشهاد بهم في الدراسة رجلًا مصابًا بالتوحد في العشرينات من عمره. أفاد بأنه يشعر بالحزن منذ الطفولة وكان يتعرض للتنمر بانتظام ، وفقًا لملاحظات قضيته.
الرجل “كان يتوق إلى التواصل الاجتماعي لكنه لم يكن قادرًا على التواصل مع الآخرين” ، وفي النهاية قرر أنه يريد أن يموت لأن “الاضطرار إلى العيش على هذا النحو لسنوات كان أمرًا مقيتًا”.
انزعج الطبيب النفسي الهولندي الدكتور برام سيزو من هذا الاتجاه.
قال سيزو: “بعضهم تقريبا متحمسون لاحتمال الموت”. “يعتقدون أن هذا سيكون نهاية مشاكلهم ونهاية مشاكل أسرهم.”
وفقًا للدراسة ، في ثلث الحالات ، قرر الأطباء الهولنديون أنه “لا يوجد احتمال للتحسن” للأشخاص المصابين بالتوحد والإعاقات الذهنية.
أعرب سايمون بارون كوهين ، مدير مركز أبحاث التوحد بجامعة كامبريدج ، عن قلقه من أن الأشخاص الذين يعانون من مثل هذه الإعاقات قد لا يفهمون تمامًا قرار إنهاء حياتهم. ووصف الأمر بأنه “مقيت” لعدم تقديم المزيد من الدعم لهم وبدلاً من ذلك تم قتلهم رحيمًا.
مع الأسلاك
