تظهر الوثائق أن مواطنة أمريكية، تصادف أنها على صلة وثيقة بـ “ديكتاتور” “دولة استبدادية”، رفضت مؤخرًا الحصول على تصريح أمني أمني رفيع من قبل البنتاغون بسبب علاقاتها العائلية.
استأنفت المدعية، التي وُصفت بأنها امرأة في الثلاثينيات من عمرها تعمل لدى مقاول دفاع، قرار رفض تصريحها أمام مكتب جلسات الاستماع والاستئناف التابع لوزارة الدفاع في يناير/كانون الثاني، لكن قاضيًا إداريًا رفض طلبها بسبب مخاوف من احتمال خضوعها لإجراءات أجنبية. تأثير.
ولم يكشف ملف قضية المرأة عن اسمها ولا عن هوية الدكتاتور أو اسم الدولة التي يحكمها.
تم الإبلاغ عن هذه الحالة الاستثنائية لأول مرة بواسطة شبكة CNN.
وتشير الحقائق إلى أن “أحد أفراد الأسرة المقربين” للمرأة هو دكتاتور كوريا الشمالية كيم جونغ أون.
وكتب القاضي الإداري إدوارد لوغران في حكمه: “لدى مقدم الطلب أحد أفراد الأسرة المقربين وهو دكتاتور البلد X، وهي دولة استبدادية”.
وأضاف: “إنها معادية للولايات المتحدة، ولها سجل سيئ للغاية في مجال حقوق الإنسان”. “إنها تدعم الإرهاب الدولي، وتقوم بهجمات إلكترونية وتجسس ضد الولايات المتحدة.”
“يخلق هذا الارتباط تضاربًا محتملاً في المصالح ويزيد من خطر الاستغلال والإغراء والتلاعب والضغط والإكراه من قبل الأجانب”.
وكوريا الشمالية وكوبا وإيران وسوريا هي الدول الأربع الوحيدة التي صنفتها وزارة الخارجية كدول راعية للإرهاب.
ومن بين هؤلاء الأربعة، تم تصنيف كوريا الشمالية وإيران كجهات فاعلة سيبرانية من قبل وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية الأمريكية.
هناك دليل آخر يشير إلى أن “البلد X” هو كوريا الشمالية، وهو سجل حقوق الإنسان المدان عالميًا للمملكة المنعزلة وجهودها للانتقام من المنشقين.
وهاجرت المرأة إلى الولايات المتحدة مع عائلتها المباشرة في التسعينيات، عندما كانت صغيرة، بحسب الوثيقة.
لقد أصبحوا جميعًا مواطنين أمريكيين وهي الآن متزوجة من مواطن أمريكي المولد.
تحمل المرأة حاليًا تصريحًا أمنيًا سريًا لكنها كانت تسعى لرفعه إلى مستوى سري للغاية.
وذكرت صحيفة واشنطن بوست في عام 2016 أن عمة كيم جونغ أون وأطفالها الثلاثة فروا من كوريا الشمالية في عام 1998 واستقروا في الولايات المتحدة.
تنص الوثيقة على أنه “لم يعد أي من أفراد عائلتها المباشرين إلى البلد X أو حافظ على اتصال مع أي من أفراد عائلته في البلد X”.
وتستمر الدولة X في اعتبار الأشخاص الذين يغادرون بلادهم خونة، وقد اتخذت الدولة إجراءات انتقامية ضد بعضهم. “قام والدا مقدم الطلب بتغيير أسماءهما وأسماء أطفالهما عندما جاءوا إلى الولايات المتحدة.”
“قليل من الأشخاص خارج عائلة مقدمة الطلب المباشرة يدركون أنها مرتبطة برئيس دولة البلد X.”
وأشار لوجران إلى أن المتقدمين للحصول على تصريح أمني والذين لديهم أقارب في دول معادية عليهم بالفعل التغلب على “عبء ثقيل للغاية” لإثبات أنهم لن يكونوا عرضة للنفوذ الأجنبي.
ولكن في حالة هذه المرأة، “ليست الدولة فقط هي التي تعادي الولايات المتحدة، بل إن أحد أفراد عائلة مقدم الطلب يعادي الولايات المتحدة”، كما كتب لوغران.
وقال القاضي إن قضية المرأة كانت “صعبة”، لأنه “ليس هناك ما يجعلها أقل من مرشحة مثالية للحصول على تصريح أمني باستثناء علاقاتها العائلية بالديكتاتور”.
وكتب: “إن مقدمة الطلب ذكية وصادقة ومخلصة للولايات المتحدة، وموظفة نموذجية، وحاملة تصريح حالي دون أي دليل على وجود أي مشاكل أمنية”، لكنها قررت في النهاية أنها غير قادرة على التغلب على المخاوف الأمنية التي أثارتها علاقاتها. للديكتاتور الأجنبي.
ولم يستجب البنتاغون لطلب الصحيفة للتعليق.
