واشنطن – أعلن المكتب الصحفي للبيت الأبيض مساء الجمعة قواعد جديدة لسحب الشارات الصحفية للصحفيين وقال إن جميع الصحفيين الذين لديهم واحدة حاليا سيضطرون إلى إعادة التقديم بحلول 31 يوليو.
تستهل القواعد حقبة جديدة من خلال إغلاق ثغرة قانونية كانت تحمي الصحفيين من الانتقام في الماضي.
قالت المحاكم الفيدرالية إن البيت الأبيض لا يمكنه تعليق شارات المراسلين في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب لأن عدم وجود قواعد رسمية تحذر من احتمال حرمان الصحفيين من الإجراءات القانونية الواجبة.
تشمل القواعد الجديدة معايير تحذيرية وغامضة لتبرير الإنفاذ.
الإعلان بعد يومين فقط من اليوم العالمي لحرية الصحافة يحدد سياسات أكثر صرامة للحصول على شارات الصحافة والاحتفاظ بها ، والمعروفة باسم التصاريح الصعبة ، وقد قوبل بعدم الارتياح جزئيًا بسبب القواعد غير المحددة لأي سلوك يمكن أن يؤدي إلى طرد المراسلين.
يُعتقد على نطاق واسع أن هذه الخطوة مدفوعة بالاهتمام بتجريد الصحفي الأفريقي سيمون أتيبا من وصوله إلى غرفة الإحاطة بعد سلسلة من الاضطرابات ، على الرغم من أن الأشخاص المشاركين في المناقشات قالوا إن موظفي البيت الأبيض تحدثوا عن إجراء تغييرات حتى قبل أن يصبح أتيبا قاصرًا. نجاح كبير.
يتوقع البيت الأبيض أن يتصرف جميع حاملي التصاريح الصعبة بطريقة مهنية أثناء تواجدهم في البيت الأبيض من خلال احترام زملائهم وموظفي البيت الأبيض والضيوف ؛ مراقبة القيود المفروضة على الوصول إلى مناطق البيت الأبيض أو الأحداث المعتمدة ؛ وعدم إعاقة الأحداث أو الإحاطات في الحرم الجامعي “.
“في غياب المخاوف الأمنية المتعلقة بالخدمة السرية للولايات المتحدة أو غيرها من الظروف الملحة ، سيقدم لك البيت الأبيض تحذيرًا كتابيًا إذا كان سلوكك ينتهك هذه التوقعات. قد تؤدي الانتهاكات اللاحقة إلى تعليق أو إبطال تصريح المرور الصعب الخاص بك ، وبعد الإشعار وفرصة للرد “.
للحصول على شارة صحفية ، يجب الآن على الصحفيين الذين تم تجديد شاراتهم تلقائيًا منذ عام 2017 إرسال رسالة من منفذهم الإخباري للتحقق من ستة معايير ، بما في ذلك “توظيفهم بدوام كامل في مؤسسة يتمثل نشاطها الرئيسي في نشر الأخبار”.
قال الإشعار “سيحتاج المستقلون إلى رسائل من مؤسستين إخباريتين تصفان انتمائك ، أو ، إذا كنت تعمل بشكل مستقل بشكل أساسي لمؤسسة واحدة ، رسالة من تلك المنظمة تصف مدى ومدة علاقتك بالمنظمة”.
يجب على المتقدمين أيضًا تقديم عنوان منطقة DC احترافي أو شخصي و “(ح) قاموا بالوصول إلى حرم البيت الأبيض مرة واحدة على الأقل خلال الأشهر الستة السابقة للعمل ، أو لديهم دليل على التوظيف خلال الأشهر الثلاثة الماضية لتغطية البيت الأبيض. “
يجب أيضًا تكليف الصحفيين بتغطية البيت الأبيض بانتظام ، والخضوع لفحص الخلفية والحصول على “(أ) اعتماد من قبل معرض صحفي في المحكمة العليا أو مجلس الشيوخ الأمريكي أو مجلس النواب الأمريكي”.
تم استخدام هذا الاعتماد من طرف ثالث تاريخيًا لحجب المراسلين عن منافذ الأخبار المشبوهة أو الوهمية.
اجتذب أتيبا ، الذي يعمل في صحيفة Today News Africa القائمة على الاشتراك ، إشعارًا بقوله على شاشة التلفزيون إنه لم يحصل على راتبه ، وتكهن منتقدوه بأنه قد لا يكون قادرًا على تلبية بعض المعايير ، مثل عقد مطبعة في الكابيتول هيل. شارة.
رد أتيبا على القواعد الجديدة عن طريق التغريد، “كيف يمكن لرجل أن يأتي من أفريقيا وعليك تغيير القواعد بسببه؟”
قال أتيبا إنه واثق من “أنني مؤهل لكل هذه الأشياء لأننا قدمنا للتو ضرائبنا ، ونحن مسجلون في مقاطعة كولومبيا ولدينا عنواننا في العاصمة. درست الصحافة في الكلية ، وحصلت على درجتين ، وعملت فقط كصحفي ودربت عددًا لا يحصى من الأشخاص. كما أنني أحضر جلسات إعلامية دينية وليس لدي وظيفة ثانية “.
ليس من الواضح ما إذا كان أي شخص آخر غير أتيبا معرض لخطر فقدان شارته.
قال بريان كارم ، الصحفي المخضرم الذي غطى البيت الأبيض منذ إدارة ريغان ، إنه من غير الواضح كيف سيبدو الإنفاذ و “إذا أصبح مقيدًا لدرجة أنه لا يُسمح بدخول شخص يفكر بشكل مختلف عن الرئيس ، فعندئذٍ سيكون مشكلة “.
تم تعليق شارة كارم في عام 2019 من قبل البيت الأبيض في ترامب لمدة 30 يومًا بعد كلمات ساخنة مع حليف ترامب سيباستيان جوركا في حديقة الورود ، حيث وصف جوركا كريم بأنه “فاسق” وقال كريم ، “يمكننا الخروج إلى الخارج وقضاء وقت طويل” محادثة.”
لقد فاز على مستوى المقاطعة الفيدرالية ومحكمة الاستئناف – بعد دعوى قضائية ناجحة بالمثل من قبل جيم أكوستا من CNN ، الذي تم سحب شارته بعد رفضه تسليم ميكروفون في مؤتمر صحفي.
يمكن للبيت الأبيض أن يطمئن إلى أن مبادئ الإجراءات القانونية لا تحد من سلطته في الحفاظ عليها
النظام واللياقة في أحداث البيت الأبيض ، على سبيل المثال ، الأمر بالإبعاد الفوري للصحفيين المارقين والمتطوعين ، “حكمت محكمة الاستئناف الفيدرالية في قضية كريم في عام 2020.
“نحن نتمسك بهذا فقط من أجل” معاقبة “كريم … كان مطلوبًا من البيت الأبيض تقديم إشعار عادل عن” حجم العقوبة “. . . قد (يكون) يفرض (د) ، ‘…. (و) يجوز للبيت الأبيض إصدار مثل هذه العقوبات في أي وقت يشاء ، ولكن حتى ذلك الحين ، تمنع الإجراءات القانونية الواجبة البيت الأبيض من “معاقبة” كريم كما فعل هنا “، حسبما جاء في الحكم.
قال كريم ، الذي يكتب في Salon ، إنه يؤيد العودة إلى معايير شارة الصحافة القديمة لضمان أن جماعات الضغط والوكلاء الأجانب ليسوا من بين الصحافة المعتمدة ، ولكن لا ينبغي استهداف الصحفيين بسبب طرح الأسئلة أو التواجد في أعينهم. مساعدي الرئاسة ، وقح.
أشك في أنهم يريدون السير في الطريق الذي سلكته إدارة ترامب وخسرته في المحكمة. قال كريم “لكن علينا أن نرى ما يقصدونه على وجه التحديد”.
“إذا كنت تحظر المراسلين لأنك لا تحب أسئلتهم أو تعتقد أنهم وقحون ، فهذه مشكلة. وسيخسرون. “
أشارت محكمة الاستئناف في قضية كريم إلى أنه ربما لم يكن قد انتهك القواعد حتى لو كانت موجودة ، فكتب: “في سياق مجموعة صحفية في البيت الأبيض وُصِفت بأنها” عصابة جامحة “… لم يكن سلوك كريم فظيعًا لدرجة تجعله منصفًا. التفكير في العقوبة غير المسبوقة التي زارت عليه “.
دافع مسؤول في البيت الأبيض عن السياسات الجديدة ، قائلاً للصحيفة: “لقد تم التفكير في هذا الأمر بشكل مدروس لأكثر من عام. لقد عملنا بجد للاستجابة لاحتياجات وملاحظات الصحفيين الذين يغطون البيت الأبيض “.
“مع عودتنا إلى هذه المعايير السابقة ، والتي تساعد في ضمان أن تكون التصاريح الصعبة في أيدي المراسلين الذين يحتاجون إلى الوصول المنتظم إلى الحرم الجامعي كجزء من واجباتهم ، فإننا نوفر فترة 3 أشهر تقريبًا للصحفيين لتسليم طلباتهم والوصول إلى مع أي أسئلة. وقال المسؤول “المعايير ستطبق بالتساوي على الجميع”.
ومع ذلك ، في علامة مقلقة ، قام مكتب بايدن الصحفي بفحص الصحفيين مسبقًا بشكل صارم المسموح لهم بالدخول إلى الأحداث الداخلية طوال فترة رئاسة بايدن ، مدعيا وجود قيود تباعد مشكوك فيها على الرغم من المقاعد الوفيرة في كثير من الأحيان لاستيعاب جميع الصحفيين في الحرم الجامعي.
يتعرض نفس المراسلين والمنافذ بشكل عام للتمييز ولم يتم شرح أي معايير موضوعية للاختيار لقادة جمعية مراسلي البيت الأبيض.
في يونيو 2022 ، وقع 73 صحفيًا يمثلون ما يقرب من ثلثي مقاعد غرفة الإحاطة خطابًا يطالبون بإنهاء عملية الفرز المسبق الغامضة للأحداث في أماكن مثل الغرفة الشرقية ، والتي كانت مفتوحة في ظل الرؤساء السابقين لجميع المراسلين المهتمين بالحضور.
لكن القيود غير المسبوقة على الوصول ظلت سارية ، على الرغم من اتباعها في بعض الأحيان بحماسة أكبر من غيرها.
بشكل دوري ، طلبت الخدمة السرية من المكتب الصحفي تقليص عدد الشارات الصادرة ، مما أدى إلى فرض قيود على تقليص القائمة – في عام 2019 ، على سبيل المثال ، أعلنت إدارة ترامب عن قاعدة مطبقة بشكل فضفاض تتطلب حضور المراسلين في المؤتمر. البيت الأبيض في 50٪ من الأيام ، سيجتمع عدد قليل.
لا يبدو أن هذا الدافع يلعب دورًا في التغييرات الأخيرة.
