حُكم على عاملة رعاية صحية سابقة، وصلت بشكل غير قانوني إلى السجلات الصحية لقاضية المحكمة العليا روث بادر جينسبيرغ قبل وفاتها، بالسجن لمدة عامين.
أُدين ترينت راسل، 34 عامًا، من بلفيو بولاية نبراسكا، والذي كان يعمل في ذلك الوقت كمنسق لزراعة الأعضاء في مجتمع زراعة الأعضاء الإقليمي في واشنطن وكان بإمكانه الوصول إلى سجلات المستشفيات في جميع أنحاء المنطقة، في وقت سابق من هذا العام بالوصول بشكل غير قانوني إلى سجلات الرعاية الصحية وتدمير أو تغيير السجلات في المحاكمة أمام هيئة محلفين.
كما تم تكليفه بنشر تلك المعلومات على الإنترنت في عام 2019، في وقت كانت فيه التكهنات العامة حول صحة جينسبيرغ وقدرتها على العمل كقاضية موضع نقاش عام.
وقال ممثلو الادعاء إنه نشر المعلومات مع ادعاء كاذب بأن جينسبيرغ توفي بالفعل. لكن هيئة المحلفين برأت راسل من هذه التهمة.
عملت جينسبيرغ في المحكمة حتى وفاتها في عام 2020.
وقال ممثلو الادعاء إن راسل كشف عن السجلات الصحية في المنتديات التي تاجرت بنظريات المؤامرة المعادية للسامية، بما في ذلك نظريات المؤامرة التي تقول بأن جينسبيرغ مات، لكن دوافع راسل لأفعاله لم تكن واضحة.
في الواقع، لم يعترف راسل نفسه أبدًا بأنه وصل إلى السجلات، مما يشير في وقت ما إلى أن قطته ربما سارت عبر لوحة المفاتيح بطريقة استدعت بيانات جينسبيرغ عن طريق الخطأ.
وأثارت أعذار راسل ورفضه قبول المسؤولية انتقادات لاذعة من جانب المدعين الذين طالبوا بعقوبة السجن لمدة 30 شهرا.
وقال المدعي العام زوي بيديل: “لقد قدم أعذارًا غير قابلة للتصديق على الإطلاق بوجه مستقيم”.
سعى محامي راسل، تشارلز بورنهام، إلى الحكم عليه بالوضع تحت المراقبة أو الحبس المنزلي. واستشهد بعمل راسل في إنقاذ الأرواح كمنسق لعمليات زرع الأعضاء وسجله العسكري الذي شمل الانتشار في أفغانستان كعوامل مخففة.
“السيد. كتب بورنهام في أوراق المحكمة: «لقد عاش راسل حياة بطولية بهدوء». لقد أرجع السلوك الإجرامي إلى “أنه غبي”.
حكم على قاضي المقاطعة الأمريكية مايكل ناخمانوف بالسجن لمدة 24 شهرًا، واصفًا جريمته بأنها “سلوك حقير حقًا”.
قال ناخمانوف: “لقد جعلت من الصعب للغاية فهم ما الذي حفزك”. وقال إن راسل زاد الأمور سوءًا بالكذب على المحققين وعلى منصة الشهود.
قال ناخمانوف: “لقد اخترت إلقاء اللوم على قطتك”.
تم تنقيح سجلات المحكمة في القضية بعناية لإزالة أي إشارة إلى جينسبيرغ، ولكن أثناء المحاكمة وفي جلسة النطق بالحكم يوم الخميس، اعترفت جميع الأطراف صراحة بأن جينسبيرغ كانت ضحية لانتهاك الخصوصية.
في الواقع، أثار وضعها كشخصية عامة جدلاً حول مدى خطورة جريمة راسل. وقال ممثلو الادعاء إن مكانتها العامة، بالإضافة إلى عمرها ومرضها، جعلتها ضحية معرضة للخطر بشكل خاص.
قال بيدل: “لقد ذهب مع قاضي المحكمة العليا الذي كان مسناً، ومريضاً، وكان مرضه مصدر قلق عام”.
من ناحية أخرى، قال محامي راسل إن منصب جينسبيرغ الرفيع والسلطة التي تأتي معه هي عكس الضعف.
وقال ناخمانوف، عند إصدار عقوبته، إنه أخذ في الاعتبار حقيقة أن راسل لديه والد مريض قد يحتاج إلى رعاية. وأشار القاضي “ببعض السخرية” إلى أن تفاصيل المشاكل الصحية التي يعاني منها زوج الأم لا تزال طي الكتمان.
“لماذا؟ قال: “لأنها معلومات صحية حساسة – وهي فائدة لم تقدمها للقاضي جينسبيرغ”.
ورفض راسل ومحاميه التعليق بعد جلسة الخميس بشأن ما إذا كانا يعتزمان الاستئناف.
