وعلق القاضي مايكل بونسور، وهو قاض فيدرالي عينه بيل كلينتون، على العلم المقلوب الذي يرفرف فوق منزل القاضي صامويل أليتو في مقال افتتاحي لصحيفة نيويورك تايمز يوم الجمعة، وقال إن ذلك غير أخلاقي.
“بغض النظر عن شرعيته، فإن عرض العلم بهذه الطريقة، في ذلك الوقت، لم يكن من المفترض أن يحدث. وبعبارة صريحة، فإن أي قاض يتمتع بغرائز أخلاقية معقولة كان سيدرك على الفور أن رفع العلم في ذلك الوقت وبهذه الطريقة كان غير لائق. قال بونور: “وغبي”.
ذكرت صحيفة نيويورك تايمز لأول مرة أن العلم الأمريكي المقلوب، وهو الرمز الذي يستخدمه أنصار دونالد ترامب الذين يزعمون أن الرئيس بايدن لم يفز في انتخابات 2020، شوهد وهو يرفرف في منزل أليتو في الأسابيع التي أعقبت أعمال الشغب في 6 يناير.
“المحاكم تعمل لأن الناس يثقون في القضاة. وتابع بوسور، وهو قاضٍ كبير في المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة ماساتشوستس، منتقدًا المحكمة العليا: “إن الانحياز بهذه الطريقة يؤدي إلى تآكل تلك الثقة”.
وقال أليتو في وقت سابق لقناة فوكس نيوز إن زوجته هي التي علقت العلم ردا على إهانات أحد الجيران.
“أنت لا تفعل هذا النوع من الأشياء، سواء كان من الممكن اعتبارها تجاوزًا للخط، أو مجرد الوصول إلى الهامش. كان رفع تلك الأعلام بمثابة لصق ملصق “أوقف السرقة” على سيارتك. “أنت لا تفعل ذلك،” كتب بوونسور.
كما علق بوسور على حقيقة أن زوجة أليتو هي التي رفعت العلم.
“أن تكوني زوجة القاضي ليس بالأمر السهل. فمن ناحية، لا ينبغي لأي شخص أن يتنازل عن حقه في حرية التعبير عند مذبح الزواج. ومن ناحية أخرى، ليس من غير المعقول أن نتوقع من الزوج تجنب إحراج أحد أفراد أسرته أو تعقيد حياته المهنية.
وذكرت صحيفة التايمز بعد أيام أن رمزًا آخر يحمله أنصار ترامب، وهو علم “مناشدة السماء”، شوهد يرفرف على منزل على الشاطئ يملكه أليتو في نيوجيرسي. يعود تاريخ العلم، المعروف أيضًا باسم علم شجرة الصنوبر، إلى الحرب الثورية ويرتبط أيضًا بالرغبة في تشكيل حكومة مسيحية، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.
“لا ينبغي للسلوك الأخلاقي الأساسي أن يعتمد على القوانين أو اللوائح. ينبغي أن تكون مطوية في الحمض النووي للقاضي. هذا لم يحدث هنا. وكتب بوسور: “قد يكون عرض العلم غير قانوني وقد لا يكون، ولكن بقدر ما ينظر الجمهور إلى نزاهة المحكمة، فمن المؤكد أنه لم يكن مفيدًا”.
انتقد بوسور سابقًا المحكمة العليا في مقال افتتاحي لصحيفة نيويورك تايمز في يوليو 2023 بصفته قاضيًا فيدراليًا. وشكك في معاييرهم الأخلاقية ودعا القضاة إلى إنشاء “جهاز أخلاقي رسمي”.
وانتقد القاضي الفيدرالي الآخر، ريجي والتون، الرئيس السابق على شبكة سي إن إن. كما قامت قاضية المحكمة العليا السابقة روث بادر جينسبيرغ بضرب ترامب بانتظام عندما كان مرشحًا للرئاسة، بصفته قاضيًا.
وقالت جينسبيرغ في عام 2016، بحسب شبكة CNN: “إنه مزيف”. “ليس لديه الاتساق معه. ويقول كل ما يأتي في رأسه في هذه اللحظة. إنه حقًا لديه غرور… كيف أفلت من عدم تسليم إقراراته الضريبية؟ ويبدو أن الصحافة تتعامل معه بلطف شديد في هذا الشأن».
ويواجه أليتو عدة دعوات لتنحية نفسه عن القضايا المتعلقة بترامب بشأن الجدل حول العلم من أفراد وسائل الإعلام، وكذلك المشرعين الديمقراطيين.
