واشنطن – استدعى رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب، جيم جوردان، عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي إلفيس تشان يوم الجمعة للإدلاء بشهادته حول جهود المكتب “لفرض رقابة” على وسائل التواصل الاجتماعي – حيث قالت إدارة بايدن إنها كانت تستخدم فقط “منبرها المتنمر”.
كتب جوردان (جمهوري عن ولاية أوهايو) أن تشان لم يحضر المقابلة المقررة، وبالتالي سيضطر إلى الإدلاء بشهادته من أجل تحديد “مدى إكراه السلطة التنفيذية وتواطؤها مع الشركات والوسطاء الآخرين لفرض رقابة على التعبير”.
وعمل تشان من سان فرانسيسكو كمنسق لفريق عمل التأثير الأجنبي التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي مع شركات مثل فيسبوك وتويتر، بما في ذلك قبل انتخابات عام 2020، وأجرى مقابلات العام الماضي من قبل محامين يمثلون المدعين العامين في لويزيانا وميسوري.
وكتب جوردان: “(T) كشفت اللجنة عن أدلة تبدو متناقضة مع عدة تصريحات في شهادتك في قضية ميسوري ضد بايدن، خاصة فيما يتعلق باتصالاتك مع منصات التواصل الاجتماعي”، دون أن يوضح المزيد.
وأشار أوهايو إلى أن عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يحضر طواعية بسبب قاعدة اللجنة التي تطلب منه الاختيار بين حضور محام شخصي أو محامٍ من مكتب التحقيقات الفيدرالي.
تتحدى ميزوري ولويزيانا ضغط الحكومة الفيدرالية على منصات وسائل التواصل الاجتماعي لفرض رقابة على المعلومات الخاطئة المزعومة، بما في ذلك حول سلامة وفعالية لقاحات كوفيد-19 ومتطلبات الأقنعة.
يمكن أن تبت المحكمة العليا في القضية، ميسوري ضد بايدن، التي تدرس طلب إدارة بايدن بإلغاء محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة ومقرها نيو أورليانز، والتي أيدت قرار قاضي المحكمة الابتدائية تيري دوتي بأن المسؤولين تجاوزوا في الضغط. الشركات لإزالة المحتوى.
أصدر دوتي أمرًا قضائيًا أوليًا في 4 تموز (يوليو) يمنع المسؤولين الفيدراليين من الضغط على الشركات لإزالة حرية التعبير التي يحميها الدستور.
طلبت المحامية العامة إليزابيث بريلوجار يوم الخميس من المحكمة العليا إلغاء المحاكم الابتدائية، وكتبت أنه ستكون هناك آثار “مذهلة” لوضع “قيود غير مسبوقة على قدرة أقرب مساعدي الرئيس على استخدام المنبر المتنمر لمعالجة المسائل ذات الاهتمام العام”. “على قدرة مكتب التحقيقات الفيدرالي على معالجة التهديدات التي يتعرض لها أمن الأمة، وعلى قدرة مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها على نقل معلومات الصحة العامة بناءً على طلب المنصات.”
يشير المدافعون عن حرية التعبير إلى أن العديد من المواضيع التي خضعت للرقابة في البداية بسبب الادعاءات الفيدرالية حول حملات التأثير الأجنبي والمعلومات الخاطئة الصحية اكتسبت فيما بعد قبولًا واسع النطاق.
تشمل المواضيع التي كانت خاضعة للرقابة سابقًا والتي أصبحت الآن مقبولة على نطاق واسع، تقرير صحيفة The Post عن وثائق من الكمبيوتر المحمول الخاص بالابن الأول هانتر بايدن والتي ربطت الرئيس بايدن بالمعاملات التجارية الأجنبية لأقاربه والنظرية التي نوقشت على نطاق واسع والتي تفيد بأن فيروس كورونا المستجد (COVID-19) تسرب من مختبر صيني كان يجري أبحاثًا محفوفة بالمخاطر. .
وكتب جوردان إلى تشان: “يحظر التعديل الأول على المسؤولين الحكوميين فرض قيود رقابية على أساس وجهة النظر”.
“تمثل عقيدة عمل الدولة الافتراض القائل بأنه لا يجوز للمسؤولين الحكوميين التحايل على القيود الدستورية باستخدام جهات فاعلة من القطاع الخاص – سواء من خلال الإكراه أو التشجيع أو التشابك أو المشاركة المشتركة – لإنجاز ما لا تستطيع الحكومة إنجازه بشكل مباشر.”
ولم يستجب مكتب التحقيقات الفيدرالي على الفور لطلب التعليق.
