ديترويت ــ يزور المرشحون الرئاسيون من كلا الحزبين ولاية ميشيغان التي تعد ساحة معركة في الانتخابات الرئاسية. ولكن مكانتها كولاية متأرجحة قد تتبخر إذا أقرضت ميشيغان أصواتها الخمسة عشر لصالح الاتفاق الوطني للتصويت الشعبي بين الولايات، كما فعل حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز في ولايته العام الماضي.
إن هذا الاتفاق عبارة عن تعهد تصويتي بين الولايات يهدف إلى تقويض الهيئة الانتخابية. ومنذ أول انتخابات رئاسية في أميركا، استخدمت البلاد الهيئة الانتخابية لاختيار الرؤساء ــ ولكن هذه الحركة تسعى إلى قلب هذا التقليد رأساً على عقب.
في عام 2024، سيكون هناك 538 ناخبًا، مقسمين بين الولايات الخمسين وواشنطن العاصمة. ويتطلب الفوز بالرئاسة أغلبية الأصوات الانتخابية – 270 أو أكثر -. وسيدخل الاتفاق حيز التنفيذ عندما توقع عليه 270 ولاية. وستصوت الولايات في الاتفاق ككتلة واحدة للمرشح الذي حصل على أعلى عدد من الأصوات على مستوى البلاد – حتى لو لم يفز المرشح بتلك الولاية.
في عام 2016، فاز دونالد ترامب بولاية ميشيغان بفارق 10 آلاف صوت. ولو كانت ميشيغان ولاية ذات تصويت شعبي على المستوى الوطني وكان الاتفاق ساري المفعول في ذلك الوقت، لكانت هيلاري كلينتون قد فازت بكل أصواتها الانتخابية الستة عشر.
في 48 ولاية، بما في ذلك ميشيغان، يفوز الحاصل على أعلى عدد من الأصوات بكل الأصوات الانتخابية. وفي ولايتين، ماين ونبراسكا، يتم توزيع الأصوات حسب الدائرة الانتخابية، مع منح أصوات إضافية للفائز على مستوى الولاية.
في كل الولايات الخمسين، يفوز الفائز في تلك الولاية بأغلبية أصوات الهيئة الانتخابية على الأقل. ومن شأن التصويت الشعبي الوطني أن يفتح الباب لأول نظام في تاريخ أميركا يخسر فيه الخاسر كل شيء.
لقد شاركت في مناظرة تلفزيونية العام الماضي مع راعية حملة ولاية ميشيغان لدعم هذه الفكرة، النائبة الديمقراطية في الولاية كاري راينجانز.
عندما أشرت إلى أنه بموجب التصويت الشعبي الوطني، يمكن للمرشح أن يخسر كل الأصوات البالغ عددها 7 ملايين في ميشيغان لكنه لا يزال يفوز بالولاية، رد الراينجانس أنه لم يحدث في تاريخ ولاية البحيرات العظمى أن صوت كل السبعة ملايين في اتجاه واحد – معترفين بطبيعة الخطة التي تنص على أن الخاسر يأخذ كل شيء حتى مع إنكار السيناريو.
في ميشيغان، تم تأجيل مناقشة الاتفاقية منذ وصولها إلى مجلس النواب العام الماضي. وفي يونيو/حزيران الماضي، حاول راينجانز حشد الاهتمام بمشروع القانون قبل العطلة الصيفية. ولم يتم طرح الأمر للتصويت بعد.
وقال مصدر جمهوري في مجلس النواب مطلع على مشروع القانون لصحيفة واشنطن بوست إنه إذا أرادت القيادة الديمقراطية تمريره، فمن المرجح أن يتم ذلك. وقال المصدر إنه نظرًا لأن الديمقراطيين يتمتعون بتفوق 56-54 في مجلس النواب في ميشيغان، فإن حقيقة عدم تمريره تعني أن الكتلة ليست موحدة، مضيفًا أنه لا يوجد جمهوريون في مجلس النواب مهتمون بعبور الممر لتمرير مشروع القانون.
وقال النائب الجمهوري جيمي جرين إن ولاية ميشيغان لا ينبغي أن تنضم إلى مينيسوتا في الاتفاق، وقال لصحيفة واشنطن بوست إن الاقتراح هو “محاولة خبيثة لتجاوز الدستور وتقويض الضوابط والتوازنات في الهيئة الانتخابية”.
وتابع جرين قائلاً: “من خلال إجبار ميشيغان على اتباع القرارات المتخذة في ولايات أخرى، فإن هذا المخطط يحرم ناخبينا فعليًا من اختيارهم في الانتخابات الرئاسية. لا ينبغي لنا أن نتبع مينيسوتا في هذا المسار الخطير الذي يضحي بمصالح ولايتنا لأهواء الولايات الأكبر”.
في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، يستعد مجلس النواب في ميشيغان بأكمله لإجراء انتخابات، لذا تباطأت عملية التشريع مع قيام النواب بحملات للاحتفاظ بمقاعدهم.
بعد خسارتهم للأغلبية في عام 2022، يتوق الجمهوريون في ميشيغان إلى استعادتها. وحذر المصدر الجمهوري من أنه إذا نجحوا، فقد يبذل الديمقراطيون جهدًا في اللحظة الأخيرة من أجل الاتفاق.
وقال المصدر لصحيفة واشنطن بوست: “هناك الكثير من الأشياء التي ليس لديهم الإرادة السياسية للقيام بها الآن، والتي قد يفعلونها في حالة عدم تمكنهم من تشكيل حكومة إذا خسروا أغلبيتهم”.
في العام الماضي، تعهدت ولاية مينيسوتا بتقديم 10 أصوات لصالح الاتفاق تحت قيادة والز. وفي هذا العام، تعهدت ولاية مين بتقديم أربعة أصوات.
وهذا يعني أنه إذا تم تنفيذ الاتفاق، فإن ولاية ماين لن تمنح أصواتها الانتخابية على أساس كل منطقة على حدة – بل ستذهب جميع الأصوات الأربع إلى أعلى الفائزين في جميع أنحاء البلاد.
