قال السيناتور بيرني ساندرز يوم الأحد إن نخب الحزب الديمقراطي قد ذهبوا بعيدًا في “تجنب” و”تشويه سمعة” أولئك الذين يختلفون معهم مثل ملك البودكاست جو روغان، واعترفوا بأن ذلك يضر بالحركة.
“انظر، يمكنك الدخول في جدال مع روغان، أو الاتفاق معه، أو الاختلاف معه، ولكن ما المشكلة في تلك العروض؟” وقال ساندرز (I-Vt.) لبرنامج “حالة الاتحاد” على شبكة CNN يوم الأحد.
“من الواضح أن لديك وسائل إعلام بديلة، والكثير من ملفات البودكاست، التي تحظى بملايين وملايين المشاهدين. وقال ساندرز (83 عاما): “لقد تعرضت للتشهير من قبل بعض المؤسسة الديمقراطية لأنني شاركت في برنامج روغان”.
وكان روغان، البالغ من العمر 57 عامًا، والذي تتصدر “تجربة جو روغان” الخاصة به بانتظام قوائم البث الصوتي على Apple وSpotify، قد كشف علنًا في عام 2020 أنه صوت لصالح ساندرز خلال الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية.
ظهر ساندرز عدة مرات في البودكاست الخاص بروجان على مر السنين.
روغان، وهو أيضًا ممثل كوميدي ومعلق على UFC، وصف نفسه سابقًا بأنه ليبرالي لكنه اصطدم مع التقدميين خلال جائحة كوفيد-19 وغضب ضد سياسات الإشراف على محتوى وسائل التواصل الاجتماعي.
أجرى روغان محادثة استمرت أكثر من ثلاث ساعات مع الرئيس المنتخب دونالد ترامب الشهر الماضي، ثم أيد ترشيحه بعد ذلك. وقد فعل الشيء نفسه لاحقًا مع نائب الرئيس المنتخب جي دي فانس.
أشار فريق نائب الرئيس كامالا هاريس إلى أنه كان يجري مفاوضات مع روغان من أجل الجلوس لكنه زعم أن مشاكل الجدولة أعاقت الطريق.
وقالت روغان إن حملتها سعت إلى تحديد المدة الزمنية للمقابلة بحوالي ساعة وأوضحت أن المذيع الضخم كان سيضطر إلى السفر من أجل إجراء المقابلة. وهذا ما دفعه إلى قول لا. كان هاريس قد زار هيوستن، تكساس، في 26 أكتوبر، ويعيش روغان على بعد ساعتين ونصف تقريبًا غربًا في أوستن.
رأى بعض المراقبين السياسيين أنه من خلال تخطي البودكاست الخاص بروغان، أضاعت هاريس فرصة رئيسية لتعزيز دعمها بين الناخبين الذكور والتخلص من التصورات التي كانت مكتوبة أكثر من اللازم.
وشن ساندرز حملة صارمة للحزب الديمقراطي الأسبوع الماضي في أعقاب خسارة هاريس في الانتخابات، زاعمًا أنه “تخلى عن الطبقة العاملة”.
وتمسك السيناتور المستقل، الذي فاز بولايته الرابعة في مجلس الشيوخ الأسبوع الماضي، بهذا التقييم يوم الأحد.
وقال لشبكة CNN: “هذه هي الحقيقة: الطبقة العاملة في هذا البلد غاضبة، ولديها سبب للغضب”. “نحن نعيش في اقتصاد اليوم حيث يقوم الأشخاص في القمة بعمل جيد للغاية، في حين أن 60٪ من موظفينا يعيشون من راتب إلى راتب.
قال: “إنها ليست رسائل”. “لقد فعلت إدارة بايدن الكثير من الأشياء الجيدة، هذه الفترة. وعلينا جميعا أن نفخر بذلك. ولكن يجب أن توضع في السياق الواسع لواقع الاقتصاد الأمريكي اليوم.
ثم انتقل بعد ذلك إلى اقتحام فجوة التفاوت في الثروة التي تتغلغل في الاقتصاد الأمريكي، وأطاح براحة الحزبين الديمقراطي والجمهوري مع القطط السمان.
“في هذه الحملة، في الحزب الجمهوري، الحزب الديمقراطي، مارس المليارديرات قوتهم. قال ساندرز: “معظم الأميركيين يعرفون أن هذا خطأ”.
واتفق ساندرز مع تقييم نشرته صحيفة واشنطن بوست مفاده أن “الديمقراطيين منشغلون بالمصلحة الضيقة للناشطين النخبة من خريجي الجامعات أكثر من اهتمامهم بالعاملين العاديين”.
وقال ساندرز: “هذا ما أقوله هنا”، قبل أن يتحدث عن السياسات التي يريد من الحزب أن يتبعها، مثل زيادة الحد الأدنى للأجور وتوسيع نطاق الوصول إلى الرعاية الصحية. “هذه، دون استثناء، أفكار شعبية يدعمها الديمقراطيون والجمهوريون والمستقلون”.
لكن عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فيرمونت تجنب الأسئلة حول ما إذا كان الرئيس الديمقراطي بايدن يستحق اللوم لانسحابه من السباق في وقت متأخر جدًا من المباراة.
“لا أريد التورط في ذلك. علينا أن ننظر إلى الأمام وليس إلى الخلف. بذلت كامالا قصارى جهدها. لقد دخلت وفازت بالمناظرة مع ترامب. قال ساندرز: “لقد عملت بأقصى ما تستطيع”. “دعونا ننظر إلى المستقبل.”
