- بدأت تايلاند اختيار أعضاء جدد في مجلس الشيوخ، مما يمثل بداية معركة مثيرة للجدل بين التقدميين والمحافظين.
- ويتم تسجيل المرشحين الطامحين في مكاتب المقاطعات في جميع أنحاء البلاد، للتنافس على واحد من 200 مقعد في مجلس الشيوخ بالبرلمان.
- ولعب مجلس الشيوخ، رغم أنه أقل قوة من مجلس النواب، دوراً كبيراً في عرقلة تشكيل حكومة جديدة.
بدأت تايلاند، اليوم الاثنين، رسميا اختيار أعضاء مجلس الشيوخ الجدد، وهي عملية أصبحت جزءا من حرب مستمرة بين القوى التقدمية التي تأمل في إصلاحات سياسية ديمقراطية والمحافظين الذين يسعون إلى الحفاظ على الوضع الراهن.
وتوجه المرشحون المتفائلون إلى مكاتب المقاطعات في جميع أنحاء البلاد في اليوم الأول للتسجيل للتنافس على واحد من 200 مقعد في مجلس الشيوخ بالبرلمان.
وقد تجلت سلطة مجلس الشيوخ – على الرغم من محدوديتها مقارنة بمجلس النواب، الذي يتولى مسؤوليات وضع القوانين – بشكل كبير عندما منع الحزب التقدمي الذي فاز بأكبر عدد من المقاعد في انتخابات العام الماضي من تشكيل حكومة جديدة.
مجموعة حقوق الإنسان تحث الحكومة التايلاندية على وقف الإعادة القسرية للمعارضين السياسيين إلى وطنهم
وتمكن أعضاء مجلس الشيوخ من القيام بذلك بسبب دستور عام 2017، الذي تم إقراره في ظل حكومة عسكرية، والذي يتطلب موافقة رئيس الوزراء من خلال تصويت مشترك لمجلس النواب المنتخب ومجلس الشيوخ، الذي تم تعيينه من قبل النظام العسكري.
عارض أعضاء مجلس الشيوخ حزب التحرك إلى الأمام الذين رفضوا تعهده بالسعي لإصلاحات النظام الملكي في تايلاند.
ستتضمن عملية اختيار أعضاء مجلس الشيوخ الجدد ثلاث جولات من التصويت: على مستوى المنطقة والإقليم والمستوى الوطني.
وعلى عكس المشرعين المنتخبين في مجلس النواب، سيتم اختيار أعضاء مجلس الشيوخ من قبل زملائهم المتقدمين، حيث يتنافسون في 20 فئة مثل المهنة أو الوضع الاجتماعي، بما في ذلك النساء وكبار السن والمعاقين.
يتجمع المدافعون عن القنب التايلاندي مع تحرك الحكومة لإعادة تجريمهم
ومن المتوقع إعلان النتائج النهائية في يوليو.
إن عملية الاختيار في الدستور معقدة للغاية وغير واضحة لدرجة أن النقاد يقولون إنها مصممة عمداً لتثبيط المشاركة العامة. ويقول المنتقدون إن الدستور يسمح أيضًا للبيروقراطية الحكومية بامتلاك سلطات أكبر من أصحاب المناصب السياسية المنتخبين بشكل مباشر.
ولن يتمكن أعضاء مجلس الشيوخ الجدد بعد الآن من المشاركة في اختيار رئيس الوزراء، لكنهم سيحتفظون بسلطة الموافقة على التشريعات التي يقرها المجلس.
كما يتمتعون بسلطة اختيار أعضاء الهيئات التنظيمية المستقلة اسمياً مثل لجنة الانتخابات والمحكمة الدستورية، التي يُنظر إلى عملها على نطاق واسع على أنها تعيق جهود الإصلاح السياسي وتشل مؤيدي هذه الهيئات بعقوبات قانونية، بما في ذلك السجن.
وأصوات مجلس الشيوخ مطلوبة أيضًا لتعديل الدستور. ويضغط حزب Pheu Thai الحاكم من أجل وضع ميثاق جديد ليحل محل ميثاق 2017 لتسهيل بعض جهود الإصلاح التي تم التعهد بها خلال الحملة.
قامت مجموعات المجتمع المدني بحملة لرفع مستوى الوعي العام وتشجيع أولئك الذين يفضلون الإصلاحات الديمقراطية على الدخول في عملية اختيار مجلس الشيوخ.
يقوم المدافع عن إصلاح القانون ينجشيب أتشانونت من مجموعة iLaw بتنظيم مناقشات عامة حول أهمية مجلس الشيوخ وورش عمل لمساعدة المتقدمين المحتملين على فهم كيفية عمل عملية الاختيار.
وقال: “نحن نقول للناس ما يجب عليهم فعله إذا أرادوا التغيير. كانت هناك دعوات في السنوات الأخيرة لتقليص سلطة مجلس الشيوخ، للتخلص من مجلس الشيوخ”. “كل هذا لا يمكن أن يحدث إلا إذا تمكنا من تعديل الدستور، ونحن بحاجة إلى ما يكفي من أصوات أعضاء مجلس الشيوخ لذلك.”
يجب أن يكون عمر المرشحين أكثر من 40 عامًا ولديهم أكثر من 10 سنوات من الخبرة في المجموعة المهنية التي اختاروها، ولا ينطبق الحكم الأخير على أولئك الذين يتنافسون في إحدى مجموعات الهوية الاجتماعية. كما أنهم لا يستطيعون القيام بحملات أو القيام بأي شيء يمكن تفسيره على أنه حملة.
وحتى لجنة الانتخابات أقرت بمدى تعقيد العملية، لكنها قالت إنها ستكون قادرة على تنفيذها بسلاسة وشفافية.
وقال بوراويش واتاناسوخ، محاضر العلوم السياسية في جامعة تاماسات في بانكوك، إنه يعتقد أن القواعد المعقدة صممت عمدا للحد من المشاركة العامة.
وقال: “هذه هي مسابقة الشعب لتصحيح الأخطاء، ليس فقط في مجلس الشيوخ نفسه، ولكن أيضًا في الدستور، الأمر الذي من شأنه أن يؤدي إلى مشهد سياسي جديد في تايلاند. وستكون ساحة المعركة التالية بين الحركة التقدمية والمؤسسة”. “.
