أدت حملة تنمر استمرت لسنوات إلى رغبة مشجعة في لونغ آيلاند في قتل نفسها – حتى أنها تعرضت للسخرية بسبب الموت المفاجئ لحصان تم شراؤه لدعمها العاطفي، وفقًا لدعوى قضائية بقيمة 6 ملايين دولار.
تقول المتهمة، وهي فتاة تبلغ من العمر 16 عامًا تم تعريفها فقط باسم AS، إنها عانت من نوبات طويلة من التنمر على مدار أربع سنوات في مدارس مقاطعة سميثتاون المركزية التعليمية – بما في ذلك هجوم شرس في حفلة تم تصويرها ومشاركتها عبر الإنترنت، وفقًا للدعوى القضائية. قدم أواخر الشهر الماضي في مقاطعة سوفولك.
وجاء في الدعوى أن والدا الضحية المزعومة كانا منزعجين للغاية لدرجة أنهما حاولا بيع منزلهما لمغادرة المنطقة، واشتروا لها حصانًا باعتباره “حيوانًا داعمًا عاطفيًا”.
ومع ذلك، جاء ذلك بنتائج عكسية عندما “قُتل الحصان بشكل مأساوي أمامها على يد الطبيب البيطري”، كما جاء في الدعوى، دون تفسير – وبعد ذلك بدأ المتنمرون يطلقون عليها “فتاة الحصان”، كما تزعم الدعوى.
على الرغم من الأدلة المصورة على الهجمات، إلا أن الفتيات اللئيمات المزعومات لم يتعرضن لأي تداعيات – على الأرجح لأنهن الفتاة التي بدأتها وكانت عضوًا رئيسيًا في فريق التشجيع، وفقًا لما ذكره كينيث مولينز، محامي عائلة المتهم.
وقال لصحيفة The Post عن أحد المتنمرين الرئيسيين المزعومين، الذي استمتع بإجراء مقابلات مع الصحف المحلية حول نجاح الفريق: “لقد تصرفوا كما لو كان هذا الطفل بمثابة هبة من السماء للمدرسة”.
وفي الوقت نفسه، قال محامي الفتاة إن الفتاة التي تعرضت للتنمر “سئمت حتى أنها هددت بقتل نفسها إذا أجبروها على العودة إلى المدرسة”. “إنها تتوسل ألا يتم إعادتها إلى هناك.”
ولم تحدد الصحيفة هوية الضحية أو المتنمرين المزعومين لأنهم قاصرون.
بدأ بؤس AS خلال العام الدراسي 2018-2019، حيث زُعم أن فتاة أخرى – تعرّفها صحيفة The Post على أنها AM – “تتنمر عليها باستمرار” أثناء الاستراحة والغداء، حسبما تزعم الدعوى القضائية.
وطُلب من عائلة الضحية تقديم شكوى بموجب قانون الكرامة لجميع الطلاب، لكن التحقيق زعم أن الادعاءات “لا أساس لها من الصحة”، بحسب الدعوى القضائية.
وقالت الدعوى القضائية إنه على الرغم من أن الوباء فصل بين الضحية والمتنمر، إلا أنهما التقيا مرة أخرى في عام 2021 في فريق التشجيع بمدرسة سميثتاون ويست الثانوية، حيث زُعم أن AM تحرشت بها مع مجموعة من الفتيات الأخريات.
خلال حفلة منزلية في الصيف التالي، زُعم أن إحدى الفتيات في فريق التشجيع سخرت من AS، وصرخت في وجهها بأنها قبلت الشخص الذي يعجب بها، حسبما تزعم الدعوى.
ثم قام مشجع آخر بسحبها من شعرها على الأرض بينما بدأ الآخرون في لكمها وركلها.
وقالت الدعوى: “كانت كاميرا الهاتف تصور الحادث طوال الوقت، وكان ذلك مع سبق الإصرار”، مشيرة إلى كيف قدمت عائلة المتهم في النهاية تقريرًا للشرطة حول هذا الموضوع بعد تنبيه العديد من مسؤولي المدرسة إلى الفيديو كدليل.
وقالت الدعوى القضائية إن المتهم ترك بعد ذلك فريق التشجيع الجامعي بسبب المتنمر الأولي، AM، الذي سُمح له بالبقاء فيه.
قال مولينز، محامي العائلة الذي يعمل في العديد من قضايا التنمر في لونغ آيلاند: “من الواضح أن المدرسة لم تكن تعرف كيفية التعامل مع هذا الأمر ولم تفعل أي شيء لمساعدة هذه الفتاة”.
“كانت خطة المدرسة الرائعة هي جعل المتنمرين يدخلون المدرسة من الباب الجانبي والضحية من الباب الأمامي للمبنى، وبهذه الطريقة لن يتفاعلوا ولن تكون هناك مشاكل. وقال مولينز: “لكن من الواضح أن هذا لم يحدث”.
وتزعم الدعوى أن المسؤولين في مدرسة سميثتاون ويست الثانوية لم يفعلوا الكثير لمساعدة الضحية.
وعندما أصبحت عائلة الضحية يائسة للغاية لدرجة أنهم حاولوا إبعادها عن المدرسة، قال مولينز إن المنطقة هددت باستدعاء خدمات الأطفال وأجبرت AS على العودة.
مع عودة AS إلى سميثتاون ويست، أصبحت مرة أخرى تحت رحمة المتنمرين، الذين زُعم أنهم ألقوا عليها الطعام والإهانات خلال احتفال العودة للوطن في أكتوبر الماضي.
وجاء في الدعوى أن والداها اشتريا حصان “الدعم العاطفي” في نوفمبر/تشرين الثاني، دون توضيح سبب أو كيف “قُتل بشكل مأساوي أمام عينيها على يد الطبيب البيطري” بعد ثلاثة أشهر.
هددت المراهقة بالانتحار، وسُمح لها لاحقًا بإنهاء العام في التعليم المنزلي، لكن ذلك لم يكن نهاية التنمر، وفقًا للدعوى القضائية ومحامي عائلتها.
احتاجت AS إلى العودة إلى المدرسة للمرة الأخيرة في شهر مايو، حيث زُعم أن المتنمرين التقوا بها وقاموا بتصوير اعتداء آخر. وجدت المنطقة التعليمية مرة أخرى أن الادعاءات “لا أساس لها من الصحة”، حسبما جاء في الدعوى.
وقال مولينز إن هذا لم يكن غير شائع، حيث يُزعم أن العديد من المدارس في مقاطعة سوفولك تستخدم استراتيجيات مماثلة عندما يتعلق الأمر بمثل هذه الحالات الشديدة من التنمر.
“في العمل على هذه الحالات، يبدو أن المدارس لا تملك الموارد المناسبة
ورفضت المنطقة التعليق على الدعوى القضائية، لكنها قالت إنها تأخذ جميع الادعاءات المتعلقة بالتنمر “على محمل الجد” وتحقق في كل حالة.
ولم تنجح محاولات الوصول إلى الفتاة التي تم تحديدها على أنها المتنمر الأول على الفور يوم الاثنين.
