حذر المدعي العام في كاليفورنيا المناطق التعليمية في جميع أنحاء الولاية من أن السياسات التي تتطلب من الموظفين الإبلاغ عن الطلاب المتحولين جنسيًا إلى والديهم تنتهك دستور الولاية.
أصدر المدعي العام روب بونتا تنبيهًا قانونيًا يوم الخميس قال فيه إن السياسات التي تبنتها العديد من المناطق التعليمية في غولدن ستيت غير دستورية و”تضر” بخصوصية وسلامة ورفاهية الطلاب المتحولين جنسيًا وغير المتوافقين جنسيًا.
وقال المدعي العام روب بونتا لـ KCAL الأسبوع الماضي بعد إصدار التحذير يوم الخميس: “نحن نعلم ما تخبرنا به البيانات – أن 15٪ من الشباب المتحولين جنسياً وغير المتوافقين جنسياً يتم طردهم من منازلهم”.
وأضاف أن “10% آخرين يتعرضون للأذى الجسدي على يد أفراد أسرهم المباشرين”.
وجاء تحذير بونتا وسط معركة مستمرة بين المدعي العام ومنطقة تشينو فالي التعليمية، التي أصدرت السياسة في يوليو بعد تصويت 4-1 من مجلس إدارة المدرسة.
تنص السياسة على أنه يجب على الموظفين إخطار أولياء الأمور إذا طلب أطفالهم استخدام اسم أو ضمائر مختلفة؛ سواء طلبوا استخدام الحمامات أو شاركوا في أنشطة لا تتوافق مع جنس ولادتهم.
تتطلب منطقة تشينو فالي الإبلاغ عن الطلاب حتى لو لم يمنحوا الموظفين الإذن بالكشف عن المعلومات.
أصرت بونتا على أن السياسة تميز ضد الطلاب المتحولين جنسيًا وتعرضهم للخطر.
واتهمت رئيسة مجلس إدارة مدرسة تشينو فالي، سونيا شو، وهي مؤيدة قوية لمشروع القانون، المدعي العام بأنه “مهووس بالسلطة”.
وقال شو لـKCAL: “إنه يُظهر أنه يريد أن يكون والدًا لأطفالنا، وهو لا يقوم بعمله الحقيقي، وهو الحفاظ على كاليفورنيا آمنة”. “ماذا يفعل ليجعلهم آمنين في الحرم الجامعي عن طريق إبعاد أولياء الأمور؟ هذا غير منطقي على الإطلاق.”
في تحذيره الأسبوع الماضي، قال مكتب بونتا إن سياسات النزهة “تستهدف الطلاب المتحولين جنسيًا وغير المتوافقين جنسيًا”، قبل تسليط الضوء على ثلاث طرق منفصلة تنتهك بها بند الحماية المتساوية في دستور كاليفورنيا، وفقًا لصحيفة ساكرامنتو بي.
وجاء في الإخطار: “نظرًا لأن الهوية الجنسية هي جانب من جوانب الجنس، فإن الأفراد المتحولين جنسيًا أو غير المتوافقين جنسيًا يشكلون فئة محمية بموجب بند الحماية المتساوية في كاليفورنيا”.
وشملت الانتهاكات الأخرى حظر التمييز بين الجنسين، مع الإشارة إلى كيف أن “سياسات الخروج القسري تستهدف مجموعة واحدة، و”تلك المجموعة وحدها” للمعاملة التمييزية”، إلى جانب انتهاكات حق الطلاب في الخصوصية.
“باختصار، من خلال تمييز الطلاب المتحولين جنسيًا وغير المتوافقين جنسيًا لمعاملة مختلفة وضارة تعرضهم لخطر الأذى، تنتهك سياسات الإفصاح القسري حقهم الدستوري في الحماية المتساوية والخصوصية، فضلاً عن حمايتهم القانونية من التمييز بموجب قانون كاليفورنيا. “قراءة التحذير.
سبق أن رفع مكتب بونتو دعوى قضائية ضد المنطقة التعليمية لمنع هذه السياسة في أغسطس/آب، والتي وصفها بـ “البغيضة”، مستشهدا بجلسة استماع نارية لمجلس التعليم في 20 يوليو/تموز تم فيها وصف الطلاب المتحولين جنسيا بأنهم “منحرفون” ويعانون من “مرض عقلي”.
وقد ضاعف شو من هذه السياسة، ووصفها بأنها معركة من أجل حقوق الوالدين ضد السياسيين الليبراليين الغازية الذين يريدون تجريدهم منها.
وقالت يوم الخميس: “واصل الكارتل السياسي إظهار أوراقه وأعتقد أننا بحاجة فقط إلى الدفاع عن حقوقنا الدستورية ونحتاج إلى التأكد من أننا نحمي أطفالنا معًا”.
