واشنطن – أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية وقفة قانونية على إطلاق النار الجماعي للرئيس ترامب من مختلف الوكالات ، مما يوفر الإدارة الجمهورية انتكاسة قانونية أخرى في إعادة تشكيل السلطة التنفيذية.
ورفضت محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة التاسعة في سان فرانسيسكو في رأي 2-1 يوم الجمعة السماح لإدارة ترامب بالتقدم في تخفيضات التوظيف ، بعد توقف قاضٍ اتحادي في وقت سابق من هذا الشهر إلى تخفيضاتها المعمول بها (RIFS) التي تشرف عليها إدارة الكفاءة الحكومية في إيلون موسك (DOGE).
كان الأمر في 13 فبراير هو أمر ترامب التنفيذي الذي يطالب بـ “التخفيضات الواسعة النطاق المعمول بها” للوكالات الفيدرالية ، مما دفع تحالفًا من النقابات والمنظمات غير الربحية والحكومات المحلية إلى المقاضاة.
وكتب قاضي الدائرة وليام فليتشر ، وهو أحد المعينين للرئيس السابق بيل كلينتون: “إن الأمر التنفيذي محل النقاش هنا يتجاوز بكثير القوى الإشرافية للرئيس بموجب الدستور”.
وأضاف: “يتمتع الرئيس بسلطة إزالة كبيرة فيما يتعلق بالضباط المعينين في الوكالات الفيدرالية”. “لكن حتى هذه القوة ليست غير محدودة.”
لاحظت رأي الأغلبية ، الذي انضم إليه قاضي الدائرة المعين من بايدن لوسي كوه ، أيضًا “تخفيضات تصل إلى 50 ٪” من موظفي وزارة الطاقة ، والقضاء على برامج الشباب المتطوعين في AmeriCorps وتسريح الآلاف من موظفي الاختبار الآخرين في الحكومة.
اتهم قاضي الدائرة كونسويلو ماريا كالاهان في رأي معارض بأن المدعين “يتخطون المخطط الإداري الشامل الذي سن الكونغرس للتعامل مع النزاعات العمالية والعمالة في القطاع الفيدرالي”.
وكتب كالاهان ، أحد المعينين للرئيس السابق جورج دبليو بوش ، “ومع ذلك ، استمتعت محكمة المقاطعة بامتلاك مطالبات المدعين وخلصت إلى أن تصرفات السلطة التنفيذية تنتهك على الأرجح فصل السلطات – دون إجراء أي اكتشاف أن أي رايف أي وكالة من المرجح أن تنتهك أي قانون”.
“بعد ذلك دخلت المحكمة إلى أمر قضائي شامل يشرف على المدير التنفيذي للسيطرة على موظفيها” ، عارضت حكم المحكمة الأدنى ، مشيرة إلى أن إدارة ترامب من المرجح أن تنجح في القضية.
كانت إدارة ترامب قد طلبت من قبل المحكمة العليا في الولايات المتحدة التدخل والسماح لإعادة هيكلة القوى العاملة الفيدرالية التي بدأها مكتب إدارة الموظفين ومكتب الإدارة والميزانية – لكن المحكمة العليا لم تتولى بعد القضية.
منحت قاضية المقاطعة الأمريكية سوزان إيلستون في سان فرانسيسكو أمرًا مؤقتًا مؤقتًا بشأن إعادة الهيكلة لمدة 14 يومًا ، وحكماً في 9 مايو بأن مسؤولي ترامب اتخذوا هذه الخطوة دون إذن من الكونغرس.
وكتب Illston: “لا تفكر المحكمة هنا في الخسارة المحتملة لدخل موظف فردي واحد ، ولكن الإنهاء الواسع للرواتب والفوائد للأفراد والأسر والمجتمعات”.
في 22 مايو ، مدد قاضي كاليفورنيا ذلك إلى أمر قضائي أولي ، حيث بدأ الاستئناف إلى محكمة الدائرة الفيدرالية.
“يحاول قاض واحد الاستيلاء على سلطة التوظيف وإطلاق النار من الفرع التنفيذي” ، أطلق هاريسون فيلدز المتحدث باسم البيت الأبيض في بيان.
“يتمتع الرئيس بسلطة ممارسة سلطة السلطة التنفيذية بأكملها – لا يمكن لقضاة محكمة المقاطعة الفردية إساءة استخدام سلطة القضاء بأكمله لإحباط جدول أعمال الرئيس.”
لم يتم تقديم استئناف ثانٍ للمحكمة العليا.
