تعرف على قضاة كولورادو الأربعة الذين اختارهم الديمقراطيون والذين طردوا ترامب من بطاقة الاقتراع

كان أربعة قضاة ليبراليين في المحكمة العليا في كولورادو وراء الحكم التاريخي الذي صدر ليلة الاثنين والذي يقضي بعدم السماح للرئيس السابق دونالد ترامب بالظهور في الاقتراع الرئاسي لعام 2024 في الولاية.

ومن بين القضاة المعينين من قبل الديمقراطيين الذين اتخذوا القرار ثلاثة من خريجي جامعة آيفي – اثنان منهم اتُهموا خطأً بالتحرش والتمييز – بالإضافة إلى أول امرأة لاتينية ومثلية الجنس بشكل علني تعمل في أعلى محكمة في كولورادو.

يمثل حكمهم المرة الأولى في التاريخ التي يتم فيها استخدام القسم 3 من التعديل الرابع عشر – الذي يحرم المتمردين من مناصبهم – لمنع مرشح رئاسي من الظهور في بطاقة الاقتراع.

قال القضاة ريتشارد إل. غابرييل، وميليسا هارت، ومونيكا ماركيز، وويليام دبليو هود الثالث معًا، إنهم لم يواجهوا “صعوبة كبيرة” في تحديد ما إذا كانت أحداث 6 يناير تشكل تمردًا وأن ترامب “شارك” بالفعل في التمرد المزعوم.

أدناه، تتعمق صحيفة The Post في الحياة المهنية للقضاة الأربعة الذين شكلوا رأي الأغلبية.

ريتشارد ل. غابرييل

تم تعيين ريتشارد إل غابرييل، وهو مواطن من بروكلين بنيويورك، في المحكمة العليا في يونيو 2015، بعد مسيرة مهنية في قانون الملكية التجارية والفكرية، وفقًا لسيرته الذاتية المنشورة على الموقع الإلكتروني للسلطة القضائية في كولورادو.

تخرج من جامعة ييل وحصل على درجة بكالوريوس الآداب في الدراسات الأمريكية، ثم حصل على شهادة في القانون من جامعة بنسلفانيا.

في مراجعة الأداء القضائي لعام 2018، كتب المحامون أن “أداء القاضي غابرييل قوي في مجالات الاستعداد للمرافعات الشفهية، والكياسة، ومعاملة الأطراف على قدم المساواة.

وخلص مكتب لجنة تقييم الأداء القضائي إلى أن “اللجنة تعتقد أن القاضي غابرييل يمثل رصيدا قيما للمحكمة العليا”.

وبعد بضع سنوات، في عام 2021، اتهمت كاتبة قانونية غابرييل بالتحرش، حسبما ذكرت صحيفة دنفر بوست في ذلك الوقت.

لكن منظمة خارجية تم استدعاؤها للتحقيق في مزاعم التحرش والتمييز بين الجنسين قررت أن الاتهامات لا أساس لها من الصحة.

ميليسا هارت

تم تعيين القاضية ميليسا هارت في المحكمة في ديسمبر 2017، وتعمل كأستاذة مساعدة في كلية الحقوق بجامعة كولورادو وكلية ستورم للقانون بجامعة دنفر، وفقًا لسيرتها الذاتية.

ذهبت إلى جامعة هارفارد رادكليف للحصول على شهادتها الجامعية، ثم عادت إلى جامعة هارفارد لدراسة القانون.

إنها تحافظ على ممارسة نشطة مجانية، وتستمر في تمثيل العملاء بشكل فعال حتى أثناء خدمتها على مقاعد البدلاء.

ووجد مكتب تقييم الأداء القضائي لعام 2020 أنها “عادلة ومحايدة، وتتخذ القرارات دون النظر إلى الانتقادات المحتملة وتعامل الأطراف على قدم المساواة، بغض النظر عن العرق أو الجنس أو الوضع الاقتصادي”.

وفي سبتمبر/أيلول، حذرت هارت المحامين من العوائق التي يواجهها الناس في الوصول إلى نظام العدالة في كولورادو عندما كشفت عن رؤية الإدارة القضائية في كولورادو، حسبما أفادت كولورادو بوليتيكس.

وجاء فيها: “نحن ملتزمون بالعمل بنزاهة ونزاهة وشفافية. ونحن ملتزمون بأن نكون شاملين وتعاونيين ومبتكرين.”

لكن هارت قال إن السلطة القضائية “لم تصل بعد”، بحسب كولورادو بوليتيكس.

كما اتُهم هارت بالتمييز في دعوى قضائية رفعها أحد المتقدمين لوظيفة سوداء.

اتهمت ميشيل براون العدالة والقضاة الآخرين بالتورط في التمييز العنصري والعمري عندما رفضوا تعيينها كمحامية قواعد، حسبما ذكرت صحيفة دنفر بوست.

لكن قاضيا اتحاديا أسقط القضية بعد أن لم يجد أي دليل على التمييز.

مونيكا ماركيز

تقول سيرتها الذاتية إن مونيكا ماركيز هي أول لاتينية وأول شخص مثلي الجنس بشكل علني يعمل في المحكمة العليا في كولورادو.

حصلت على درجة البكالوريوس من جامعة ستانفورد، وبعد تخرجها عملت في هيئة المتطوعين اليسوعيين كمعلمة متطوعة ومنظم مجتمعي في كامدن، نيو جيرسي وفي فيلادلفيا، بنسلفانيا.

حصلت ماركيز على شهادة الحقوق من جامعة ييل، وعملت كمساعد المدعي العام ومساعد المدعي العام في كل من وحدة الموظفين العموميين وقسم الاستئناف الجنائي قبل تعيينها في المحكمة في عام 2010.

وهي الآن عضو في فريق مقاعد البدلاء – مجموعة من القضاة المكرسين للتنوع والشمول في النظام القضائي.

وفي وقت سابق من هذا العام، حصلت على جائزة لجهودها في تعزيز الرفاهية في مهنة المحاماة، حسبما ذكرت كولورادو بوليتيكس.

ويليام دبليو هود الثالث

أدى ويليام دبليو هود الثالث اليمين الدستورية كقاضي في المحكمة العليا في يناير 2014 بعد أن عمل كشريك في التقاضي ومدعي عام في الدائرة القضائية الثامنة عشرة بالولاية.

تخرج من كلية الحقوق بجامعة فيرجينيا وحصل على مرتبة الشرف في العلاقات الدولية من جامعة سيراكيوز.

كما قام هود بتدريس عدة فصول دراسية حول المناصرة كعضو هيئة تدريس مساعد في جامعة دنفر، كلية شتورم للقانون، كما تقول سيرته الذاتية.

في استطلاع أجراه مكتب تقييم الأداء القضائي لعام 2016 من محامين آخرين “يشير إلى أن أداء القاضي هود قوي في مجالات التعامل بلطف مع المحامين، ومعاملة الأطراف على قدم المساواة بغض النظر عن العرق أو الجنس أو الوضع الاقتصادي والسماح للأطراف بتقديم حججهم.

“علق العديد من المحامين بأن القاضي هود ذكي وعادل ومستعد للمرافعة الشفهية. وكتب مكتب لجنة الأداء القضائي أن ملاحظات اللجنة أكدت ذلك.

“تعتقد لجنة الأداء القضائي، دون تحفظ، أن القاضي هود هو مصدر قوة للمحكمة”.