واترتاون، ويسكونسن – قالت نساء من ولاية ويسكونسن لصحيفة The Post إن تدوين رو في القانون الفيدرالي يمثل أولوية بالنسبة لهن في هذه الانتخابات، حتى لو كان ذلك ينطوي على بعض القيود، مما يعكس اتجاهات الاقتراع في الولاية.
أدرج أنصار كامالا هاريس الذين تحدثوا مع صحيفة The Post الحقوق الإنجابية كقضية رئيسية في الانتخابات، لكنهم انقسموا حول ما إذا كان ينبغي أن يتضمن قانون الوصول إلى الإجهاض الفيدرالي أي قيود. وفي الوقت نفسه، يعتقد أنصار دونالد ترامب والناخبين المؤيدين للحياة في الولاية أن القضية يجب أن تظل في أيدي الولايات.
مباشرة بعد إلغاء قضية رو ضد وايد، عادت ولاية ويسكونسن إلى قانون عام 1849 الذي يحكم الإجهاض، والذي حظر هذه الممارسة فعليًا. وبعد 15 شهرًا، حُكم أن القانون غير قابل للتنفيذ، واستؤنفت خدمات الإجهاض في ظل القيود الحالية، بما في ذلك الحظر لمدة 20 أسبوعًا تقريبًا.
وتعارض بيج فانبريس، 71 عامًا، وهي متقاعدة من جرين باي ومؤيدة لهاريس، أي قيود من أي نوع. قال فانبريس لصحيفة The Post خارج تجمع هاريس في جرين باي هذا الشهر: “عليك أن تترك الأمر للشخص”. “إن اتخاذ هذا القرار بعيدًا أمر خاطئ.”
هيذر ستراير، 53 عامًا، عاملة اجتماعية في مدرسة جرين باي. قالت لصحيفة The Post إنها غير مرتاحة للحظر بعد عمر حمل معين. “أتمنى أن نسمح للمرأة وطبيبها بالاختيار. لا أعرف إذا كنت أتفق مع عدد (أسابيع)”.
خارج قاعة مدينة هاريس مع ليز تشيني في مقاطعة واوكيشا ذات الميول الحمراء، قالت كيلي هاريجان، 57 عامًا، مديرة مشروع بشركة برمجيات لصحيفة The Post إنها مرتاحة لوضع أحكام الولاية على قانون فيدرالي للوصول إلى الإجهاض – طالما أنه يحترم في النهاية حق المرأة للاختيار.
وقالت ريبيكا شيبرد (53 عاما) إن اهتمامها الأكبر في هذه الانتخابات هو الصحة الإنجابية.
وقالت للصحيفة: “ما أريده لبناتي هو القدرة على اتخاذ قرارات بشأن الرعاية الصحية دون تقييد الحكومة لمقدمي الرعاية الصحية لها”.
وقالت شيبرد، التي تعيش في منطقة بروكفيلد وتعمل في المبيعات، إنها لم تفكر في ما تشعر به بشأن القيود بعد الجدوى، لكن البديل – رئاسة ترامب – غير مقبول، “حتى لو كانت هناك قيود أو تحديات معينة لاستعادة رو ضد وايد.”
وكانت هيذر جيرجن، 53 عامًا، وهي مصورة تسويقية، تنتظر في الصف لحضور حدث هاريس إلى جانبها، ووافقت على ذلك قائلة: “من المهم أن تتمتع النساء بالسيطرة على أجسادهن بأي شكل من الأشكال”.
تدير لورا بالوس، 56 عاماً، منظمة غير ربحية تدعم النساء الحوامل المحتاجات. وفي حديثها لصحيفة The Post خارج حدث اختيار مدرسة ترامب في ميلووكي في وقت سابق من هذا الشهر، قالت بالوس إن ترامب كان “رئيسًا عظيمًا مؤيدًا للحياة”، وأنها سعيدة بولايته الأولى.
وقال بالوس: “إنه عالم مختلف الآن وأعتقد أن الإجهاض يحتاج إلى العودة إلى الولايات المتحدة”. وتعتقد أن الأمر الآن “يعود للناس للقيام بالعمل” لإقناع الناس بأن “الطفل الذي يولد في الرحم بعمر يوم واحد هو شخص”.
قالت الممرضة المتقاعدة ساندي هانسن-هارش من مقاطعة واوكيشا لصحيفة The Post في حفل مراقبة جمهوري لمناظرة نائب الرئيس إنها تؤمن بحق المرأة في الاختيار، لكن يجب أن تتمتع الولايات “بامتياز فرض معايير الإجهاض”.
اعتقدت بام روسينسكي، التي قالت إنها شاركت بشكل كبير في الحركة المؤيدة للحياة، أن ترك القضية مع الولايات كان اقتراحًا عقلانيًا ومعقولًا، لكن الغضب الموجه إلى الحركة المؤيدة للحياة بعد رو تركها في حالة ذهول.
وقال روسينسكي: “حتى روث بادر جينسبيرج قالت إن قرار رو كان ضعيفاً”، في إشارة على ما يبدو إلى تحذيرات القاضي الراحل الواضحة بشأن قابلية القرار التاريخي لحساسية القرار.
ويؤيد المدافعون عن الحياة فرض القيود، وخاصة تلك التي تحظر الإجهاض في فترة متأخرة من الحمل، ويفضلون إعطاء النساء المزيد من المعلومات حول خياراتهن.
وقالت: “لا يمكنك إلغاء رؤية الأم، وبالنسبة لنا، لا يمكنك إلغاء رؤية الطفل”.
يقول روسينسكي إن الطريق إلى الأمام بالنسبة للمؤيدين للحياة هو مساعدة جميع النساء، بما في ذلك أولئك الذين ينهون حملهم.
“لقد كان الأمر دائمًا يتعلق بمساعدة النساء منذ البداية.”
وفي أحدث استطلاع أجرته كلية الحقوق في ماركيت، قال 63% من الناخبين المسجلين في ولاية ويسكونسن إنهم يعتقدون أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في جميع الحالات أو معظمها. انخفضت نسبة الناخبين الذين يعتقدون أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في جميع الحالات عن استطلاعات الرأي القليلة الماضية إلى 27% من 34% في سبتمبر، وهو أدنى مستوى منذ يونيو 2022.
يعتقد ما يزيد قليلاً عن ثلث الناخبين المسجلين في ولاية ويسكونسن أن الإجهاض يجب أن يكون غير قانوني في معظم أو كل الحالات.
جعلت هاريس إمكانية الإجهاض قضية رئيسية في حملتها الانتخابية، حيث يتفوق عليها ترامب باستمرار في القضايا الاقتصادية والهجرة.
لقد اقترحت إلغاء التعطيل الذي قام به رو لدفع قانون فيدرالي للوصول إلى الإجهاض من خلال الكونجرس بأغلبية 51 صوتًا فقط، وأعلنت أنها لن تقدم تنازلات بشأن حقوق الإجهاض للتوصل إلى حل وسط مع الكونجرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون إذا تم انتخابها رئيسة.
قال ترامب، الذي يتباهى بفخر بتعيين العديد من القضاة الذين يشكلون الأغلبية المحافظة 6-3 في المحكمة العليا التي ألغت قضية رو ضد وايد، إنه سيستخدم حق النقض ضد حظر الإجهاض على المستوى الوطني. لقد أخطأ هاريس مرارًا وتكرارًا في موقف الرئيس السابق بشأن الإجهاض، ويستمر في الادعاء بأنه يريد حظر الإجهاض على مستوى البلاد.
