إن اندلاع الصراعات على جبهات متعددة يثير مخاوف البعض من أن موارد الولايات المتحدة سوف تتوزع بشكل ضئيل للغاية بحيث لا تتمكن من مواجهة التهديدات الناشئة.
وقالت فيكتوريا كوتس، نائبة الرئيس: “من المؤكد أن الاضطرابات الدولية التي نشهدها اليوم تذكرنا بشكل مخيف بالاضطرابات التي حدثت في أواخر السبعينيات، مع غزو السوفييت لأفغانستان والثورة في إيران التي زعزعت استقرار الشرق الأوسط بسبب تصور القيادة الضعيفة في الولايات المتحدة”. من الأمن القومي والسياسة الخارجية في مؤسسة التراث فوكس نيوز ديجيتال.
وتأتي هذه التصريحات في الوقت الذي شنت فيه إسرائيل هجوما ضد حماس في غزة، ردا على هجوم مفاجئ قامت به الحركة في الشهر الماضي وأودى بحياة حوالي 1400 إسرائيلي.
كوريا الشمالية تتهم إسرائيل بـ’الإبادة الجماعية’ في غزة وتصف الولايات المتحدة بـ’الشريك’
هذه الحرب هي الأحدث في سلسلة من الصراعات التي تلوح في الأفق أو النشطة في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك الغزو الروسي لأوكرانيا الذي يهدد بدخول عام ثالث في عام 2024. وقد أثارت التطورات المفاجئة مخاوف الكثيرين من الصراعات التي يمكن أن تأتي بعد ذلك، مع استمرار القلق بشأن تدخل الصين. الطموحات تجاه تايوان، والموقف العدائي المتزايد على ما يبدو من جانب كوريا الشمالية المسلحة نووياً تجاه جارتها الجنوبية، وسعي إيران المستمر للحصول على سلاح نووي.
في حين تمتع العالم بفترة غير مسبوقة من السلام النسبي منذ انتهاء الحرب العالمية الثانية، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الردع العسكري الأمريكي. في القسم الأعظم من الفترة ما بين استسلام اليابان وسقوط سور برلين، كانت المخاوف من تصاعد الصراع تتمحور حول المنافسة الشديدة بين القوتين العظميين في العالم، الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي.
واليوم، فإن طبيعة الصراع تجعل من السهل ظهور أزمات جديدة بسرعة.
نتنياهو يقول: مجلس الوزراء الإسرائيلي يقرر توقيت غزو غزة ويتعهد بدفع “أعلى سعر”
وقالت ريبيكا كوفلر، محللة الاستخبارات العسكرية الاستراتيجية والمسؤولة الكبيرة السابقة في وكالة استخبارات الدفاع ومؤلفة كتاب “سياسة بوتين”: “نحن في عصر حروب الجيل الجديد، التي يتم تمكينها بواسطة أسلحة عالية التقنية، مما يجعل الحرب أكثر فتكاً بكثير”. قواعد اللعبة التي تمارسها، وقال فوكس نيوز ديجيتال. “لقد مكنت العولمة من إضفاء الطابع الديمقراطي على التكنولوجيا المتقدمة. ويمكن الاتجار بالأسلحة بشكل قانوني أو غير قانوني من خلال شبكات سرية، أو تهريبها، أو انتشارها. ليس كبار اللاعبين الجيوسياسيين مثل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي وروسيا والصين هم وحدهم من يمتلكون هذه الأسلحة القوية، ولكن أيضًا إيران، “كوريا الشمالية والجهات الفاعلة غير الحكومية والجماعات الإرهابية. هذه الجماعات أقل دقة بشأن بدء صراع محلي، والذي يتصاعد بسرعة في عصر التكنولوجيا المتقدمة”.
العديد من اللاعبين الذين يقودون مخاوف العصر الحديث ما زالوا على حالهم. وفي ظل رغبة الرئيس الروسي فلاديمير بوتن الواضحة في استعادة بعض ما فقده بعد سقوط الاتحاد السوفييتي، ومع الهجوم الإسرائيلي على غزة، تصاعدت التوترات.
وأشار كوفلر أيضًا إلى أن هناك ارتفاعًا مستمرًا في “الأيديولوجيات الخطيرة”، مثل التطرف الإسلامي، التي تساهم في زيادة التوترات.
عرض الدبدوب الإسرائيلي يسلط الضوء على الأطفال الرهائن لدى حماس
وقال كوفلر: “هذه الأيديولوجية منتشرة اليوم في جميع أنحاء العالم أكثر بكثير من الأيديولوجية العنصرية النازية التي دفعت ألمانيا النازية إلى مواصلة إبادة اليهود”. “لقد تم احتواء هذه الأيديولوجية في معظمها في ألمانيا. واليوم، العديد من الجماعات الإرهابية يقودها التطرف الإسلامي، وعقولهم مأسورة بعقيدة الكراهية، التي يشعرون أنه يجب عليهم التصرف بناءً عليها”.
وقال كوفلر إن اندلاع حربين قد يزيد من احتمالية تحرك الصين لتحقيق طموحاتها مع تايوان، مشيرًا إلى أنهم قد يعتقدون أن اهتمام الولايات المتحدة “منتشر بشكل ضئيل للغاية”.
وقال كوفلر: “بالنظر إلى أن واشنطن منشغلة الآن بحربين بالفعل – أوكرانيا والصراع بين إسرائيل وحماس – فمن المحتمل أن يؤدي ذلك إلى تغيير في حسابات شي جين بينغ”. “قد يرى أن هذا هو الوقت المناسب لبدء عمليات هجومية ضد تايوان لأن الولايات المتحدة منتشرة بشكل ضئيل للغاية، ليس فقط من حيث القدرة العسكرية، ولكن أيضًا من حيث الاهتمام.”
وأشار كوفلر إلى أن الافتقار إلى القدرة على الرد يجعل عدم الاستقرار المتزايد أكثر خطورة، معتبراً أن الولايات المتحدة وحلفائها غير مستعدين لحرب مع واحدة من أعظم القوى في العالم.
“الولايات المتحدة والغرب ليسوا مستعدين لحرب متعددة الجبهات، أو حرب على جبهتين، أو حتى حرب على جبهة واحدة إذا اندلعت مثل هذه الحرب بين الولايات المتحدة و”منافس قريب من الند”، وهي التسمية التي وقال كوفلر: “لقد خصص البنتاغون للصين وروسيا”. “ليس لأننا لا نملك القدرات العسكرية المطلوبة أو القوات القادرة. الجيش الأمريكي هو أفضل قوة قتالية في التاريخ العسكري. نحن لسنا مستعدين لأنه ليس لدينا استراتيجية مناسبة للقتال في المستقبل.” “جيل الحرب. نحن ممتازون من الناحية التكتيكية ولكننا غير أكفاء تمامًا من الناحية الاستراتيجية. “
