إن تطوير القوات الجوية الأمريكية لطائرة بدون طيار تعمل بالذكاء الاصطناعي لديه القدرة على إعطاء القوات الأمريكية اليد العليا في أي صراع، ولكنه يثير أيضا تساؤلات أخلاقية حول كيفية نشر مثل هذه التكنولوجيا القوية في ساحة المعركة.
وقال فيل سيجل، خبير الذكاء الاصطناعي ومؤسس مركز التأهب المتقدم ومحاكاة الاستجابة للتهديدات، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “هذه التكنولوجيا هي شيء سنحتاجه لمستقبل الدفاع”.
تأتي تعليقات سيجل في الوقت الذي تواصل فيه القوات الجوية تطوير الطائرة التجريبية XQ-58A Valkyrie الذكاء الاصطناعيمنصة شبح تديرها الولايات المتحدة وتأمل الولايات المتحدة أن توفر سلاحًا غير مكلف نسبيًا يمكن استخدامه للحد من الخسائر في الطائرات المأهولة والطيارين في صراع مع منافس قريب مثل الصين.
ما هو الذكاء الاصطناعي (AI)؟
يتم تطوير الطائرة بدون طيار التي تعمل بالذكاء الاصطناعي من قبل شركة Kratos Defense & Security Solutions، التي حصلت على عقد لتطوير المنصة في عام 2016. وتم إجراء أول رحلة تجريبية ناجحة للطائرة في مارس 2019، حيث تصرفت الطائرة “كما هو متوقع” بعد الانتهاء من اختبار التشغيل لمدة 76 دقيقة.
منذ ذلك الحين، استمر تطوير الطائرة، بما في ذلك الاختبار الأخير الذي شهد تحليق الطائرة في تشكيل جنبًا إلى جنب مع طائرة F-15E Strike Eagle، وفقًا لتقرير صادر عن Defense Connect. كان إثبات هذه القدرة خطوة مهمة للقوات الجوية، التي تتصور أن منصة الذكاء الاصطناعي هي إلى حد ما بمثابة طيار للطائرات المأهولة التي يمكنها تحديد التهديدات والاشتباك مع الأهداف وحتى امتصاص نيران العدو للطائرات المأهولة، إذا لزم الأمر.
إحدى مزايا الطائرة هي تكاليفها الرخيصة نسبيًا، حيث قدر كراتوس أن كل وحدة ستكلف حوالي 4 ملايين دولار إذا تم إنتاج 50 طائرة سنويًا، وفقًا لتقرير صادر عن The Drive. ويقارن هذا السعر بشكل إيجابي بالطائرة بدون طيار MQ-9 Reaper، والتي تقدر تكلفتها بـ 30 مليون دولار لكل وحدة، وفقًا للبنتاغون، في حين تكلف مقاتلات F-35 حوالي 80 مليون دولار لكل وحدة.
وقال ستيف فيندلي، رئيس Kratos Unmanned، لـ Fox News Digital، إن الشركة طورت طائرة بسعر أقل بكثير مما تطلبه الحكومة الأمريكية مع الاستمرار في تقديم منصة تتمتع “بقدرة شاملة”.
“إن وفورات الحجم لا تصدق، سواء من التكلفة في المقام الأول للنظام غير المأهول لأنه ليس لديك أي من نفقات الأنظمة التي تحافظ على الحياة ومستوى الموثوقية الذي تحتاجه لنظام مأهول مقابل نظام غير مأهول “، قال فندلي. “علاوة على ذلك، نظرًا لأنك قمت بتوزيع الإمكانات، وتوزيع الإمكانات، فإنك تقوم بتوزيع تلك التكلفة على مساحة هندسية أوسع بكثير، مما يعني أن المخاطر على الإجمالي منخفضة جدًا جدًا مقارنة بالمخاطر المكافئة لـ (أ) واحد النظام المأهول.”
وقال كريستوفر ألكسندر، كبير مسؤولي التحليلات في شركة بايونير ديفلوبمنت، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “إن القدرة على استخدام الأصول بشكل أكثر قوة دون تكلفة أو مخاطر وقوع إصابات ستضيف قدرات هائلة للمخططين العسكريين”.
تقرير حكومي يقول إن وزارة الدفاع بحاجة إلى إرشادات واسعة النطاق بشأن اكتساب الذكاء الاصطناعي
يقول ألكسندر إن XQ-58A هو “دليل مذهل على مفهوم استراتيجية البنتاغون الثورية التي تعتمد على حلول أقل تكلفة في الصراع”، لكنه أشار إلى أن استخدام المنصة “يثير أيضًا مخاوف أخلاقية مهمة”.
وقد أعرب المخططون العسكريون عن مخاوفهم بشأن مقدار الاستقلالية التي ينبغي منحها لسلاح فتاك يديره الذكاء الاصطناعي، وهو القلق الذي أبرزه برنامج الطائرات بدون طيار الأمريكي، والذي تعرض لانتقادات في بعض الأحيان بسبب سجله في إلحاق خسائر في صفوف المدنيين.
يقول ألكسندر إن هذه المخاوف حتى الآن “تمت إدارتها بشكل جيد من قبل وزارة الدفاع”، وأشار سيجل إلى أن هناك حاجة إلى مزيد من التطوير إذا توسع دور الطائرات التي تديرها الذكاء الاصطناعي من القدرات الدفاعية إلى القدرات الهجومية.
وقال سيجل: “المفتاح هو الأهداف التي نضعها في التكنولوجيا”، مشيراً إلى أن المنصات الرخيصة ركزت جهودها حتى الآن على الدفاع عن فرق الطيران المأهولة. “قد تكون المعدات والاستخبارات الأكثر تكلفة موجودة في أجهزة أخرى تتمتع بقدرات هجومية ودفاعية. لكن السؤال إذن هو كيفية وزن هذه الأهداف عندما يكون لها أدوار متعددة. ثم يحتاج إلى تعليمات حول ما يجب فعله عندما تخرج المعركة عن مجال التدريب الخاص بها. أو ماذا يحدث إذا تم تعطيل أجهزة الاستشعار أو الكاميرات وعدم توفر البيانات؟”
وبينما أشار فيندلي إلى أن كراتوس تتعاون مع بائعين آخرين يطورون الذكاء الاصطناعي الذي سيطير بطائراتها، فإنه يعتقد أنه تم وضع ضمانات كافية، مشيرًا إلى أن الأنظمة قيد التطوير ستتطلب مدخلات بشرية قبل أن تتمكن من اتخاذ قرارات معينة.
“هناك الكثير من القلق، وهذا صحيح، لأنني أعتقد أنه في كثير من الحالات سيكون أعداءنا أكثر حرية فيما يسمحون لعملاء الذكاء الاصطناعي بالقيام به، ولا أعتقد أن بلادنا ستفعل ذلك”. قال فندلي. “ما هو مهم للغاية أن نفهمه هو أن امتلاك القدرة لا يعني أنك تفعل ذلك. من السهل جدًا وضع نظام يمكن أن يكون قادرًا على نشر الأسلحة دون طلب ذلك من أي شخص. ومن السهل جدًا أيضًا أن يكون لديك نظام تقييد هناك. “
ومع ذلك، يعتقد المخططون العسكريون أن الحاجة إلى مثل هذه التكنولوجيا تتزايد إذا كانت الولايات المتحدة ستواصل قدرتها على مواجهة الخصوم القريبين مثل الصين، التي استثمرت موارد كبيرة في أنظمة الدفاع الجوي التي يمكن أن تجعل من الصعب على القوات الأمريكية العمل. في صراع دون أخذ معدات ثقيلة وخسائر بشرية.
وقال سيجل: “نحن بحاجة إلى التحرك في هذا الاتجاه لإضافة الذكاء الاصطناعي، سواء داخل المعدات أو كمساعدة لجنودنا في اتخاذ القرارات”. “مثل كل الذكاء الاصطناعي، سنحتاج إلى توفير أهداف الأداء له وإعطائه التعليمات لكل من سيناريوهات المعلومات العالية والمنخفضة. هذه هي حقيقة المعركة.”
