تقول السناتور كاتي بريت إنها تسمع عن ذلك باستمرار عندما تكون في منزلها في ألاباما – في لقاءات المسار المدرسي ، وبطولات كرة السلة ، وفي جولاتها الصباحية المعتادة مع الأصدقاء.
وعندما كانت ترشح نفسها لعضوية مجلس الشيوخ العام الماضي ، تقول بريت ، جاءها “أحد الوالدين بعد الوالدين” راغبين في مناقشة الطريقة التي تؤذي بها وسائل التواصل الاجتماعي أطفالهم.
تتعامل بريت أيضًا مع المشكلة في منزلها ، بصفتها أم لطفل يبلغ من العمر 13 عامًا و 14 عامًا.
يقول بريت ، وهو جمهوري قدم الأسبوع الماضي تشريعات من الحزبين مع ثلاثة أعضاء آخرين في مجلس الشيوخ – جميعهم آباء لأطفال صغار ومراهقين – لمحاولة حماية الأطفال على الإنترنت بشكل أفضل. “لقد حان وقت العمل.”
يتعامل سناتور كناتيكت كريس مورفي أيضًا مع الأمر بشكل مباشر كأب لطفلين يبلغان من العمر 11 عامًا و 14 عامًا.
يقول مورفي إنه رأى إيجابيات وسائل التواصل الاجتماعي ، مثل الاتصال أثناء الوباء ومقاطع الفيديو السخيفة التي تجلب لهم السعادة.
لكنه رأى أيضًا الجوانب السلبية ، بما في ذلك الأطفال الذين يعرفهم والذين يقول إنهم غامروا بالدخول إلى زوايا مظلمة من عالم الإنترنت.
يقول مورفي ، وهو ديمقراطي ، “أشعر وكأننا وصلنا إلى هذه النقطة التي لا يعتبر فيها عدم القيام بأي شيء خيارًا”. “وبشكل متزايد ، عندما يعود أعضاء الكونجرس إلى ديارهم ، فهذه إحدى القضايا الأولى أو الثانية التي يسمعون عنها من ناخبيهم.”
يهدف التشريع الذي قدمه بريت ومورفي ، جنبًا إلى جنب مع السيناتور برايان شاتز ، ودي هاواي ، وتوم كوتون ، آر-آرك ، إلى منع جميع الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 13 عامًا من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي وسيتطلب إذنًا من ولي الأمر للمستخدمين أقل من 18 عامًا لإنشاء حساب.
في حين أنه واحد من عدة مقترحات في الكونجرس تسعى إلى جعل الإنترنت أكثر أمانًا للأطفال والمراهقين ، قال أعضاء مجلس الشيوخ الأربعة في مقابلة مشتركة مع وكالة أسوشيتد برس إنهم يعتقدون أنهم يمثلون ملايين الآباء الأمريكيين الذين يشعرون بقلق بالغ من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. الشركات غير مقيدة إلى حد كبير فيما يمكنها تقديمه لأطفالها.
يقول شاتز ، الذي جمع في البداية المجموعة المكونة من أربعة أعضاء معًا: “إن فكرة أن الخوارزمية لديها نوع من التعديل الأول الصحيح للوصول إلى دماغ طفلك هي فكرة غير معقولة”. “والفكرة القائلة بأن طفلًا يبلغ من العمر 13 عامًا لديه حق التعديل الأول في الحصول على خوارزمية تدفع المحتوى إلى أسفل الحلق هي أيضًا فكرة غير معقولة.”
إلى جانب القيود العمرية ، يحظر التشريع شركات وسائل التواصل الاجتماعي من استخدام الخوارزميات للتوصية بالمحتوى للمستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا.
سيتطلب ذلك أيضًا من الشركات محاولة التحقق من أعمار المستخدمين ، بناءً على أحدث التقنيات.
يأتي مشروع القانون الذي قدمه الحزبان في وقت تتزايد فيه شهية الكونجرس لتنظيم شركات وسائل التواصل الاجتماعي – وبما أن تلك الشركات استعصت لسنوات على تنظيم أكثر صرامة في واشنطن.
سنت بعض الولايات مثل يوتا وأركنساس قوانينها الخاصة ، مما خلق تحديًا أكبر على المستوى الفيدرالي.
هذه المرة ، قال أعضاء مجلس الشيوخ الأربعة إنهم يعتقدون أن هناك زخمًا غير عادي من الحزبين حول هذه القضية حيث يتصارع الآباء مع أزمة الصحة العقلية المتزايدة بعد الوباء بين الشباب.
أظهرت البيانات الحديثة الصادرة عن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، على سبيل المثال ، أن 60٪ من الفتيات المراهقات أبلغن عن مشاعر الحزن أو اليأس المستمر ، و 30٪ قلن إنهن يفكرن بجدية في محاولة الانتحار.
قال كوتون: “هذه قضية توحد الآباء في جميع أنحاء البلاد ، بغض النظر عن آرائهم السياسية بشأن الأمور الأخرى”.
ومع ذلك ، فإن أي تشريع يقترح تنظيم التكنولوجيا وشركات وسائل التواصل الاجتماعي يواجه تحديات كبيرة ، وليس فقط بسبب جيوب الشركات العميقة.
في حين أن الاتحاد الأوروبي قد سن الكثير من إجراءات حماية الخصوصية والأمان الأكثر صرامة عبر الإنترنت ، إلا أن الكونجرس لم يتمكن حتى الآن من الاتفاق على طريقة لتنظيم الصناعة العملاقة.
فشل التشريع السابق وسط خلافات حول الإفراط في التنظيم والحريات المدنية.
وعلى الرغم من الاهتمام الواسع النطاق من الحزبين باتخاذ إجراءات ، يبقى أن نرى ما إذا كان أي تشريع يمكن أن ينتقل بنجاح من خلال مجلس الشيوخ ذي الأغلبية الديمقراطية ومجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون.
لدى الطرفين أولويات مختلفة ومتضاربة في بعض الأحيان حول ما يجب القيام به بشأن شركات التكنولوجيا.
قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ، تشاك شومر ، من ولاية نيويورك يوم الثلاثاء “أعتقد أننا بحاجة إلى نوع من حماية الطفل” عبر الإنترنت ، لكنه لم يحدد التشريعات.
تمت الموافقة على مشروع قانون منفصل بشأن سلامة الأطفال من قبل السيناتور ريتشارد بلومنتال ، الديمقراطي من كونيكت ، ومارشا بلاكبيرن ، من ولاية تينيسي ، من قبل لجنة التجارة في مجلس الشيوخ العام الماضي. يتطلب الأمر نهجًا مختلفًا ، حيث يتطلب من شركات وسائل التواصل الاجتماعي الالتزام بـ “واجب الرعاية” لجعل منصاتها أكثر أمانًا وشفافية حسب التصميم.
هذا القانون ، الذي أعاد تقديمه الاثنان هذا الأسبوع ، سيجبر الشركات على منح القاصرين خيار تعطيل ميزات وخوارزميات المنتج المسببة للإدمان وتمكين إعدادات أمان الطفل افتراضيًا.
قدم مشروع قانون آخر يوم الأربعاء من قبل السيناتور إد ماركي ، والسناتور بيل كاسيدي ، بجمهورية لوس أنجلوس ، من شأنه توسيع حماية خصوصية الأطفال عبر الإنترنت ، ومنع الشركات من جمع البيانات الشخصية من المراهقين الأصغر سنًا وحظر الإعلانات الموجهة للأطفال والمراهقين .
يعمل الجمهوريون والديمقراطيون في لجنة الطاقة والتجارة بمجلس النواب أيضًا على مشروع قانون خصوصية أكثر اتساعًا على الإنترنت من شأنه أن يمنح البالغين وكذلك الأطفال مزيدًا من التحكم في بياناتهم.
تهدف مشاريع القوانين الأخرى إلى حظر TikTok أو منح الحكومة مزيدًا من الحرية لمراجعة المنصات المملوكة لأجانب والتي تعتبر تهديدًا أمنيًا محتملاً.
انتقدت مجموعات الصناعة فواتير سلامة الأطفال ، محذرة من التجاوزات.
يقولون إن القواعد يمكن أن تأتي بنتائج عكسية وتمنع بعض المراهقين من العثور على موارد مفيدة حول قضايا الانتحار أو LBGTQ + ، على وجه الخصوص.
قال كارل زابو من NetChoice ، وهي مجموعة مناصرة تضم Meta و TikTok و Google و Amazon: “من الصعب أن تكون أبًا في القرن الحادي والعشرين ، لكن إدخال الحكومة بين الآباء والمراهقين هو نهج خاطئ”.
وقالت مجموعة أخرى متوافقة مع الصناعة ، وهي تشامبر أوف بروجرس ، إن الحظر المفروض على المحتوى المستهدف خوارزميًا سيجعل من الصعب على المراهقين العثور على مواد مناسبة لأعمارهم.
قال الرئيس التنفيذي آدم كوفاسيفيتش: “يجب أن نستمع إلى المراهقين الذين يقولون إن وسائل التواصل الاجتماعي تلعب دورًا إيجابيًا في حياتهم”.
كما انتقد بلومنتال أيضًا مشروع قانون أعضاء مجلس الشيوخ الأربعة ، قائلاً هذا الأسبوع إن لديه “مخاوف قوية” من أن التشريع سيضع عبئًا على الآباء أكثر من شركات التكنولوجيا ، ومن المحتمل أن يمنح الصناعة الفرصة لجمع المزيد من البيانات بينما يحاول الآباء التحقق من صحة بياناتهم. أعمار الأطفال.
قال بلومنتال عن تشريعه مع بلاكبيرن: “مشروع قانوننا في الواقع يضع العبء على شركات التكنولوجيا الكبيرة” وليس على الوالدين.
دافع شاتز عن تشريعاتهم ووصفها بأنها “أنيقة في بساطتها”.
يقول شاتز: “نقول ببساطة إن الأطفال الذين يبلغون من العمر 12 عامًا أو أقل يجب ألا يكونوا على منصة وسائط اجتماعية على الإطلاق”. “هذه دعوة سياسية. هذا من اختصاص الكونجرس. وأعتقد أن معظم الناس يتفقون معنا “.
يقول كوتون إن معظم شركات وسائل التواصل الاجتماعي تجمع بالفعل بيانات عن الأطفال ، وأن فاتورتها لا تشكل أي مخاطر إضافية.
ويضيف أن حقيقة وجود العديد من الفواتير تسلط الضوء على “الكثير من الطاقة والحماس بشأن وضع بعض الحواجز المعقولة حول وسائل التواصل الاجتماعي”.
يقول مورفي إن العديد من المراهقين يريدون بعض التنظيم أيضًا.
يقول: “عندما أتحدث إلى الأطفال المتسكعين حول منزلي ، فإنهم يعرفون أنهم لا يتمتعون بالحماية والرعاية”. “إنهم يعلمون أن هذه المواقع ترسلهم أحيانًا إلى أماكن لا ينبغي أن يكونوا فيها.”
تقول بريت إن بعض أصدقائها وزملائها من أولياء الأمور في مجموعة المشي الخاصة بها أرسلوا رسائل نصية لتقاريرها الإخبارية حول فاتورتها بعد أن قاموا بتقديمه.
قالوا لها “هذا ما نحتاجه”.
