- حكم قاض في بلفاست بأن القانون الجديد الذي يمنح الحصانة من الملاحقة القضائية على الجرائم التي ارتكبت خلال عقود من العنف الطائفي في أيرلندا الشمالية ينتهك حقوق الإنسان.
- ويوقف مشروع قانون الإرث والمصالحة، الذي تم إقراره في سبتمبر/أيلول الماضي، معظم الملاحقات القضائية لجرائم القتل أثناء “الاضطرابات”.
- وواجه القانون معارضة من شعب أيرلندا الشمالية والحكومة الأيرلندية، الذين قالوا إنه يحد من العدالة للضحايا.
حكم قاض في بلفاست يوم الأربعاء بأن القانون الجديد الذي يمنح الحصانة من الملاحقة القضائية لمعظم الجرائم التي ارتكبت خلال عقود من العنف الطائفي في أيرلندا الشمالية لا يتوافق مع حقوق الإنسان.
ويوقف مشروع قانون الإرث والمصالحة الذي طرحته الحكومة البريطانية، والذي تم إقراره في سبتمبر/أيلول، معظم الملاحقات القضائية المتعلقة بعمليات القتل المزعومة على يد الجماعات المسلحة والجنود البريطانيين خلال “الاضطرابات” – وهي الفترة التي شهدتها أيرلندا الشمالية من الستينيات إلى التسعينيات والتي قُتل فيها أكثر من 3500 شخص.
وقد عارض القانون على نطاق واسع من قبل الناس في أيرلندا الشمالية والحكومة الأيرلندية. ويقول المنتقدون إنه يمنع الضحايا والناجين من الوصول إلى العدالة.
أمي تخسر قضية الإعاقة بعد أن أظهر تقرير إخباري فوزها في مسابقة رمي الأشجار
وقال القاضي أدريان كولتون، أثناء حكمه في الطعن القانوني الذي قدمه الضحايا وأسرهم، إن نص القانون على الحصانة المشروطة من الملاحقة القضائية ينتهك الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
وقال القاضي أيضًا إن القانون لن يساهم في إحلال السلام في أيرلندا الشمالية.
وقال أمام المحكمة العليا في بلفاست: “لا يوجد دليل على أن منح الحصانة بموجب القانون سيساهم بأي شكل من الأشكال في المصالحة في أيرلندا الشمالية؛ بل إن الأدلة تشير إلى عكس ذلك”.
ومع ذلك، حكم كولتون بأن هيئة جديدة تم تشكيلها للتحقيق في أعمال القتل في الاضطرابات، على غرار لجنة الحقيقة والمصالحة في مرحلة ما بعد الفصل العنصري في جنوب إفريقيا، يمكنها إجراء تحقيقات متوافقة مع حقوق الإنسان.
وقالت الحكومة البريطانية إنها ستدرس الحكم بعناية لكنها أضافت أنها تظل “ملتزمة” بتنفيذ مشروع القانون القديم.
وقالت منظمة العفو الدولية إن هناك “أسئلة مهمة” يتعين على الحكومة البريطانية الإجابة عليها، وحثت المسؤولين على إلغاء القانون.
وقالت غرين تيجارت: “كان الجزء الأساسي من هذا التشريع هو الحصانة من الملاحقة القضائية. وقد تم الآن تجريدها من القانون. لذا، يعود الأمر إلى البرلمان وحكومة المملكة المتحدة بشأن ما سيفعلونه بعد ذلك”. منظمة العفو الدولية.
الوزير الأول الجديد لأيرلندا الشمالية يقول إنه سيتم اعتبار حماس ’شريكا مستقبليا للسلام’: تقرير
وفي ديسمبر/كانون الأول، أطلقت الحكومة الأيرلندية قضية قانونية منفصلة ضد الحكومة البريطانية بشأن قانون الاضطرابات أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
أنهى اتفاق سلام الجمعة العظيمة لعام 1998 أعمال العنف إلى حد كبير في أيرلندا الشمالية، وتقول السلطات البريطانية إن القانون سيسمح للبلاد بالمضي قدمًا.
لكن أولئك الذين فقدوا أحباءهم قالوا إن القانون سوف يمحو الماضي ويسمح للقتلة بالإفلات من جرائم القتل. ولم يتم الاستماع بعد إلى العشرات من التحقيقات المتعلقة بالإرث.
وقالت مارتينا ديلون، التي كانت من بين الذين رفعوا القضية، إنها “ستقاتل حتى أحصل على الحقيقة والعدالة”. قُتل زوجها شيموس بالرصاص في عام 1997.
تشمل الدعاوى القضائية الجارية قضية مرفوعة ضد زعيم الشين فين السابق جيري آدامز من قبل ثلاثة أشخاص أصيبوا في تفجيرات نسبت إلى الجيش الجمهوري الأيرلندي قبل أكثر من 50 عامًا.
ومن المرجح أن تكون هذه القضية واحدة من آخر الجهود القضائية التي يبذلها الضحايا الذين يسعون لتحقيق العدالة.
