قال قاض في كوينز في حكم مفاجئ يوم الثلاثاء إن قانون الولاية الذي سمح لمدينة نيويورك بإغلاق المئات من متاجر القنب غير القانونية المشتبه فيها غير دستوري.
حكم القاضي كيفن جيه كريجان بأن التفويض، الذي يمنح مكتب عمدة المدينة سلطة إبقاء بائعي القنب غير المشروعين مغلقين بعد مداهمتهم، ينتهك حقوق أصحاب المتاجر في الإجراءات القانونية الواجبة.
كتب كريجان أن السلطة القضائية التي يتمتع بها الشريف، والتي تترك أصحاب المتاجر عاجزين بغض النظر عن الأدلة وأحكام المحكمة الإدارية – كما تم فحصها في مقال نشرته صحيفة واشنطن بوست مؤخرًا – “تتعارض مع حجر الزاوية في الديمقراطية الأمريكية والإجراءات القانونية الواجبة”.
وقد استخدمت المدينة هذا البند لدعم حملتها التنفيذية – التي تبجح بها العمدة إريك آدامز “عملية القفل للحماية”، والتي يقول المسؤولون إنها أدت إلى إغلاق أكثر من 900 متجر.
يستطيع أصحاب المتاجر الطعن في قرار إغلاقهم أمام المحاكم الإدارية، ولكن بموجب القانون، يكون للمأمور الكلمة الأخيرة لتحديد المتاجر التي تمت مداهمتها والتي يمكن أن تظل مفتوحة والتي يجب أن تظل مغلقة لمدة تصل إلى عام.
“إغلاق النشاط التجاري بشكل موجز لمدة عام واحد. “على الرغم من أن تبرئتها من مزاعم النشاط غير القانوني تتعارض مع حجر الزاوية في الديمقراطية الأمريكية والإجراءات القانونية الواجبة”، جاء في القرار.
وقالت المتحدثة باسم إدارة آدامز، ليز جارسيا، إن المدينة تدرس الحكم، وقد قدمت استئنافًا بعد ظهر الثلاثاء.
“هذا القرار يؤكد صحة ما كنا ندافع عنه منذ صدور هذا النظام الأساسي. قال المحامي لانس لازارو: “لقد انتهك العمدة آدامز ومجلس المدينة والعمدة حقوق الإجراءات القانونية الواجبة لكل صاحب متجر تم إغلاقه من قبل مكتب عمدة مدينة نيويورك”.
توقع لازارو، الذي يمثل Cloud Corner، وهو متجر في كوينز تم إغلاقه بسبب مزاعم بيع الحشيش دون ترخيص الشهر الماضي، أن الحكم – الذي يدعو إلى إعادة فتح متجر موكله – قد يسمح للآخرين المستهدفين في عملية القفل برفع دعوى قضائية للحصول على “أضرار فلكية”. “
وقال لازارو: “يجب أن تخجل مدينة نيويورك من السماح بحدوث هذه العملية في المقام الأول”.
“كيف سيشعر العمدة آدامز إذا تم انتهاك حقوقه في الإجراءات القانونية الواجبة في قضيته الجنائية المعلقة؟”
ذكرت صحيفة بوست يوم الأحد أنه في ما يقرب من 30٪ من الحالات، اتخذ مكتب الشريف قرارًا نهائيًا ينقض التوصيات الصادرة عن مكتب المحاكمات الإدارية وجلسات الاستماع (OATH) بالسماح للمتاجر المتهمة بإعادة فتح أبوابها.
تم الحكم على عدد من هذه المتاجر بعدم احتوائها على أي حشيش في المتجر على الإطلاق، بينما أُمر البعض الآخر بإعادة فتحه لأن نواب المأمور إما أجروا عمليات التفتيش بشكل غير صحيح أو فشلوا في تقديم أوامر الاستدعاء بشكل صحيح، وفقًا لمئات الصفحات من OATH جلسات الاستماع التي فحصتها الصحيفة.
المتجر الذي كان في قلب حكم كيريجان، Cloud Corner – الذي تم تأسيسه تحت اسم ASA 456 Corp. – اعترف باحتوائه على الحشيش، لكنه جادل بنجاح في جلسة الاستماع الخاصة بـ OATH، والآن في المحكمة العليا في كوينز، بأن مداهمة الشريف تمت خارج ساعات العمل، وبالتالي لم يكن من الممكن أن يخلص التفتيش إلى أن الوعاء معروض للبيع.
رفضت OATH كلاً من الاستدعاء والأمر بإغلاق المتجر، لكن المأمور أصدر قرارًا نهائيًا بوجوب إغلاق المتجر لمدة تصل إلى عام، مستشهدًا بساعات العمل المدرجة على خرائط Google، وادعى أنهم اكتشفوا عشرات الجنيهات من الأموال غير المشروعة. منتج القنب.
قال صاحب المتجر إن المعلومات يتم إنشاؤها تلقائيًا ولم تكن دقيقة بالنسبة للساعات الفعلية للمتجر، ووافق قاضي كريجان على أن الشريف فشل في اكتشاف أن المتجر كان يبيع الحشيش بشكل نشط.
وكتب القاضي أن أمر المأمور بإبقاء المتجر مغلقًا “لا يمكن وصفه إلا بأنه تعسفي ومتقلب”.
وجاء في القرار: “إذا كان للحكم النهائي سلطة عدم منح أي وزن لجلسة الاستماع، فلن تكون هناك فرصة حقيقية ذات معنى للاستماع إليها، الأمر الذي يزيد بشكل كبير من خطر الحرمان الخاطئ ويثير مخاوف بشأن الإجراءات القانونية الواجبة”.
في الصيف الماضي، حكم نفس القاضي في كوينز لصالح قضية أخرى رفعها لازارو، بحجة أنه يجب رفض أمر الختم إذا رفض قسم OATH الاستدعاء الأساسي في مداهمة القنب.
ويتم أيضًا استئناف هذه القضية من قبل الإدارة القانونية بالمدينة.
يتعارض قرار الثلاثاء مع حكم أولي أصدره قاضٍ فيدرالي في دعوى جماعية رفعها لازارو، حيث ادعى القاضي أن هناك ما يكفي من الإجراءات القانونية الواجبة وأن خطر “الحرمان الخاطئ” كان منخفضًا.
