بيت المقدس – منذ أن نفذ إرهابيو حماس مذبحة وحشية في جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، كان الرئيس بايدن وفريقه في البيت الأبيض يضغطون من أجل تشكيل ما بعد الحرب يشمل السلطة الفلسطينية – الهيئة التي تحكم الفلسطينيين في أجزاء من إسرائيل. الضفة الغربية – لتوسيع سلطتها إلى الجيب الذي مزقته الحرب الآن.
ولكن في ردوده الأخيرة، في الأسبوع الماضي، عارض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مثل هذه الفكرة، مشيراً إلى أن السلطة الفلسطينية – التي يرأسها محمود عباس والتي تهيمن عليها حزبه السياسي فتح – لا تختلف عن حماس، وهي حركة فلسطينية منافسة. فصيل ذو أيديولوجية جهادية متطرفة يدعو ميثاقه إلى تدمير الدولة اليهودية.
إن الآراء المختلفة للهيئة الفلسطينية، التي تعتبر الممثل الشرعي للشعب الفلسطيني، صارخة ويمكن أن تضع القدس وواشنطن في نهاية المطاف على مسار تصادمي عندما يحين الوقت لتنفيذ الخيارات المستقبلية لغزة والضفة الغربية وفي نهاية المطاف إسرائيل. السلام الفلسطيني.
لقد أصبح الآن أكثر من مليون فلسطيني في غزة نازحين؛ لماذا لا تفتح الدول العربية أبوابها؟
وقال كوبي مايكل، الباحث البارز في معهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب، لشبكة فوكس نيوز: “إن نهاية اللعبة لكل من السلطة الفلسطينية وحماس هي تدمير دولة إسرائيل، والفرق الحقيقي الوحيد بينهما هو كيفية القيام بذلك”. الأخبار الرقمية.
وقال مايكل إنه بينما تؤمن حماس بالمقاومة المسلحة، فإن السلطة الفلسطينية “تتلاعب بالمجتمع الدولي بأفكار وشعارات حل الدولتين للإسرائيليين والفلسطينيين”. “ومع ذلك، عندما تنظر عن كثب إلى مصطلحات السلطة الفلسطينية، فإنها ترفض القبول بأن تكون إسرائيل دولة قومية لليهود، ومع ذلك فهي تطالب بأن تكون فلسطين دولة للفلسطينيين فقط”.
تأسست السلطة الفلسطينية في عام 1994 كجزء من عملية أوسلو للسلام بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية، وكان من المفترض أن تتولى تدريجياً المسؤولية عن الوظائف المدنية والترتيبات الأمنية في الضفة الغربية وقطاع غزة، حيث عمل الإسرائيليون والفلسطينيون معًا لإنشاء منطقتين. الدول جنبا إلى جنب.
لكن السلطة التي كان يترأسها ياسر عرفات في البداية، بدت منذ البداية محكوم عليها بالفشل. رفضت الفصائل المتطرفة مثل حماس قبول أهدافها وعملت بنشاط على تقويضها. وفي وقت لاحق، ومع تزايد شعبيتها بين الفلسطينيين، رضخت حماس وقررت خوض الانتخابات البرلمانية في عام 2006. وكان فوزها بأغلبية المقاعد في المجلس التشريعي الفلسطيني، البرلمان الفلسطيني، سبباً في إرسال موجات من الصدمة عبر المؤسسة السياسية الفلسطينية، وعباس، الذي كان قد فاز بأغلبية المقاعد في المجلس التشريعي الفلسطيني. وقد حل محل عرفات كرئيس في عام 2004 بعد وفاته، ورفض قبول انتصار حماس. أثار التوتر نزاعًا مستمرًا بين السلطة الفلسطينية وحماس، حيث استولت الأخيرة بالعنف على السلطة في قطاع غزة وأعلنت نفسها السلطة الحاكمة على مليوني فلسطيني يعيشون هناك.
غضب بسبب صمت المستشارة الألمانية بعد أن قال الزعيم الفلسطيني إن إسرائيل ارتكبت “50 محرقة”
في هذه المرحلة بدأت مسارات السلطتين الفلسطينيتين تتباعد، خاصة على الساحة الدولية. وأصبحت السلطة الفلسطينية هي القادة المقبولين للشعب الفلسطيني، وتم الترحيب بها في منتديات مثل الأمم المتحدة، في حين تم تجنب حماس، بل وقاطعتها معظم الحكومات الغربية.
ولكن على الرغم من سمعتهما المتناقضة، فقد أصرت إسرائيل ــ وخاصة نتنياهو ــ على أن المجموعتين الفلسطينيتين لا يزال بينهما شيء مشترك مشترك: الإيديولوجية التي تلغي حق إسرائيل في الوجود.
وقال مايكل لقناة فوكس: “السلطة الفلسطينية، مثل حماس، هي عدو لإسرائيل”. “إنها لا تدعم الإرهاب من خلال دفع الأموال للإرهابيين الذين يقتلون اليهود فحسب، بل تمجد هؤلاء الإرهابيين أيضًا من خلال جعلهم أبطالًا قوميين – بعد أقل من أسبوع من مقتل إرهابي فلسطيني، هناك دوار أو شارع أو مدرسة تحمل اسمه. وقصته تضاف إلى المناهج التعليمية الفلسطينية.”
وقال مايكل: “إن تمجيد السلطة الفلسطينية للإرهاب يسمم قلوب وعقول المجتمع الفلسطيني ووعيه الجماعي”.
أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤخراً جامعة بيرزيت، وهي كلية فلسطينية تقع على مشارف رام الله، أن نحو 80% من الفلسطينيين في الضفة الغربية ـ المنطقة الخاضعة لسيطرة السلطة الفلسطينية ـ يؤيدون الهجوم الوحشي الذي شنته حماس ضد إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. ونظر عدد أكبر إلى مختلف الفصائل الإرهابية الفلسطينية، بما في ذلك حماس، بشكل إيجابي للغاية.
وقد تم تسليط الضوء على هذه النقطة في الشهر الماضي من قبل المسؤول الكبير في السلطة الفلسطينية جبريل الرجوب، الذي يشغل حالياً منصب الأمين العام للجنة المركزية لفتح. وقال للصحفيين في مناسبة أقيمت في الكويت إنه يعتقد أن مذبحة حماس مبررة “في سياق الحرب الدفاعية التي يشنها شعبنا”.
وأوضح الرجوب، الذي يرأس أيضاً الاتحاد الفلسطيني لكرة القدم، أن حماس ستكون دائماً “جزءاً من النسيج السياسي والوطني الفلسطيني وجزءاً من النضال”، على الرغم من أن حزب فتح الذي يتزعمه يرفض التعامل سياسياً مع حماس منذ 17 عاماً. وقال أيضًا إن هجومًا مماثلًا ضد الإسرائيليين يمكن أن ينطلق من الضفة الغربية، وهي المنطقة الخاضعة للسيطرة المباشرة للسلطة الفلسطينية.
تقرير: “الدفع مقابل القتل”: قد يتعين على السلطة الفلسطينية تعويض عائلات إرهابيي حماس
وقال خالد أبو طعمة، محلل الشؤون الفلسطينية المقيم في القدس، إن مثل هذه التصريحات هي التي جعلت الإسرائيليين يشعرون أن السلطة الفلسطينية ليست شريكا حقيقيا للسلام ولا تختلف عن حماس.
وقال أبو طعمة إن “الخطاب والتحريض المناهض لإسرائيل، فضلا عن حملتها الدبلوماسية لعزل إسرائيل ونزع شرعيتها على الساحة الدولية، هي مجرد أحد الأسباب”. “هناك أيضًا فشل السلطة الفلسطينية، أو حتى رفضها، اتخاذ إجراءات صارمة ضد الجماعات الفلسطينية المسلحة في الضفة الغربية، مثل حماس، وحتى تورط قوات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية في هجمات ضد الإسرائيليين في الماضي”.
ومع ذلك، قال غيث العمري، زميل بارز في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن هناك اختلافات جوهرية بين الاثنين.
وقال: “حماس منظمة ملتزمة أيديولوجياً بتدمير إسرائيل باستخدام الإرهاب – كما رأينا في 7 أكتوبر – بهدف نهائي هو إقامة حكومة ثيوقراطية من نهر الأردن إلى البحر الأبيض المتوسط”. “تسعى السلطة الفلسطينية إلى إقامة دولة فلسطينية علمانية إلى جانب إسرائيل باستخدام الدبلوماسية”.
وأوضح العمري أن “فشل عملية السلام الفلسطينية الإسرائيلية، إلى جانب الفساد المزمن وسوء الإدارة، جعل السلطة الفلسطينية ضعيفة وفاقدة للمصداقية، وهو ما ساهم في صعود حماس”.
وكرر المشاعر التي أعرب عنها مؤخرًا الرئيس بايدن ووزير الخارجية أنتوني بلينكن، والتي مفادها أنه لكي تتمكن السلطة الفلسطينية من البقاء وحتى الازدهار بعد الحرب في غزة، فإنها بحاجة إلى تنشيطها وإعادة تأهيلها.
الرئيس الفلسطيني، أمام بوتين، يستبعدنا كوسيط للسلام في الشرق الأوسط خلال خطابه
واتفق مايكل ميلشتين، رئيس منتدى الدراسات الفلسطينية في مركز ديان بجامعة تل أبيب، مع الرأي القائل بأن هناك خلافات واسعة بين السلطة الفلسطينية وحماس، لكنه أضاف، في جوهره، أن “السلطة الفلسطينية شريك إشكالي للغاية بالنسبة لإسرائيل”. “.
وأضاف: “في حين أن الهدف الرئيسي لحماس هو إزالة إسرائيل من الخريطة، ولن يكونوا مستعدين أبدًا لمناقشة الاعتراف المتبادل معك، فإن السلطة الفلسطينية لا تزال مستعدة لمناقشة تسوية سياسية مع إسرائيل، تسوية مستقرة تمامًا”. ومع ذلك، لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن يُنظر إلى السلطة الفلسطينية على أنها منظمة يسارية تدعم السلام والتعايش، باعتبارها “الخيار الأقل سوءًا مقارنة بحماس”.
وقال ميلشتاين: “تكمن مشكلة هذا الكيان في نظامه التعليمي، حيث يتم تعليم الشباب رسميًا أن إسرائيل هي العدو”، وضرب مثالاً بالكتب المدرسية الرسمية للسلطة الفلسطينية التي لا تتضمن خرائط لإسرائيل.
وأضاف: “إنهم يتحدثون فقط عن إسرائيل ككيان شيطاني، وهذه ظاهرة سلبية للغاية ويجب تغييرها”. “لا يمكنك السماح لهذا النوع من السلطة بتعليم الجيل الشاب من الفلسطينيين من أجل السلام.”
وقال ديفيد ماكوفسكي، مدير مشروع كوريت للعلاقات العربية الإسرائيلية في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، إنه على الرغم من اعترافه أيضًا بالمشكلات، إلا أنه من الخطأ الخلط بين السلطة الفلسطينية وحماس.
وقال: “عليك أن تتعمق أكثر وأن تسأل ما هي مخاوف إسرائيل المشروعة بشأن السلطة الفلسطينية”. “هل السلطة الفلسطينية مزعجة؟ نعم. هل أدانوا 7 أكتوبر؟ لا. بالإضافة إلى ذلك، كانت خطابات عباس في بعض الأحيان شنيعة، ولكن يجب أن يكون هناك بعض السياق في أن إسرائيل والسلطة الفلسطينية عملتا معًا بشكل جيد للغاية منذ ما يقرب من 30 عامًا”. سنين.”
وأشار ماكوفسكي إلى أن الكثير من التعاون، بما في ذلك التعاون في المسائل الأمنية والاقتصادية والمدنية، يحدث خلف الكواليس، لذلك لا أحد على أي من الجانبين يرى حدوث ذلك.
وقال “هناك أيضا فرق بين أن السلطة الفلسطينية مستعدة للتفاوض من أجل السلام على طول حدود 1967، بينما تقول حماس إن هدفها هو حدود ما قبل 1948، وهو ما يعني عدم وجود إسرائيل على الإطلاق”، مضيفا أن هناك فرقا آخر هو أن المئات من الإسرائيليين الذين يدخلون الأراضي الفلسطينية عن طريق الخطأ كل عام يتم إعادتهم إلى إسرائيل من قبل قوات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية، في حين تبحث حماس بنشاط عن إسرائيليين لاختطافهم – كما حدث في 7 أكتوبر – مقابل إطلاق سراح سجنائها الأمنيين.
وقال ماكوفسكي: “أعتقد أنه إذا سألت المؤسسة الأمنية الإسرائيلية، فسوف يدافعون عن السلطة الفلسطينية، ووجهة نظرهم هي أن التنسيق مع السلطة الفلسطينية يصب في مصلحة إسرائيل، وأنهم يظلون بمثابة ثقل موازن لحماس”. وأضاف: “لا يمكن لإسرائيل أبدًا العمل مع حماس، لكنها تستطيع العمل مع السلطة الفلسطينية”.
