نفى المحامي الخاص ديفيد فايس يوم الاثنين ادعاء الرئيس بايدن بأن ابنه المضطرب، هانتر بايدن، “حوكم بشكل انتقائي وغير عادل” بسبب جرائم تتعلق بالضرائب الفيدرالية وجرائم الأسلحة.
“إن الحكومة لا تتحدى أن المدعى عليه قد تلقى عملاً من أعمال الرحمة. لكن هذا لا يعني أن قرار هيئة المحلفين الكبرى بتوجيه التهم إليه، بناءً على اكتشاف سبب محتمل، يجب أن يُمحى كما لو أنه لم يحدث أبدًا. أن القاضي الذي يشرف على قضية هانتر الضريبية لا ينبغي أن يرفض لائحة الاتهام ضد الابن الأول رغم عفو الرئيس.
وأضاف المحامي الخاص: “هذا لا يعني أيضًا أنه يجب إسقاط التهم الموجهة إليه لأن المدعى عليه ادعى زوراً أن التهم كانت نتيجة دوافع غير سليمة”، مشيراً إلى أنه “لم تتفق أي محكمة مع المدعى عليه على هذه الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة”. وطلبه إسقاط لائحة الاتهام لا يجد أي دعم في القانون أو ممارسة هذه المنطقة”.
وأصدر بايدن (82 عاما) عفوا عن ابنه البالغ من العمر 54 عاما يوم الأحد على أساس أن وزارة العدل التي ينتمي إليها هانتر “عوملت بشكل مختلف”.
وكتب الرئيس في إعلان العفو: “منذ اليوم الذي توليت فيه منصبي، قلت إنني لن أتدخل في عملية صنع القرار في وزارة العدل، وحافظت على كلمتي حتى عندما شاهدت ابني يُحاكم بشكل انتقائي وغير عادل”. .
وأضاف القائد الأعلى: “لا يمكن لأي شخص عاقل ينظر إلى وقائع قضايا هانتر أن يتوصل إلى أي نتيجة أخرى غير أنه تم اختيار هانتر فقط لأنه ابني – وهذا خطأ”.
وجادل بايدن كذلك بأن محاكمة فايس لهنتر كانت بمثابة “إجهاض للعدالة”.
وأشار فايس في ملفه إلى أن القضاة في قضية هنتر الضريبية في كاليفورنيا ومحاكمة ديلاوير بشأن الأسلحة رفضوا الادعاء “غير المنطقي” بأن محاكمته كانت انتقائية.
وكتب فايس في ملف القضية الضريبية: “لم يكن هناك ولم يكن هناك أي دليل على محاكمة انتقامية أو انتقائية في هذه القضية”.
وأضاف أن “المدعى عليه وجه اتهامات مماثلة لا أساس لها من الصحة في المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة ديلاوير”. “لقد تم رفض هذه الادعاءات أيضًا. وفي تفسير السبب، كشفت محكمة ديلاوير عن الطبيعة غير المنطقية لادعاءات المدعى عليه الانتقائية.
وفي إبريل/نيسان، رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ماريلين نوريكا طلب هانتر إسقاط التهم الفيدرالية الموجهة إليه بشأن الأسلحة، بحجة أن ادعاءه بالمحاكمة الانتقائية “تكذبه الحقائق”.
وكتبت نوريكا: “السلطة التنفيذية التي اتهمت المدعى عليه يرأسها الرئيس الحالي – والد المدعى عليه”. “تم تعيين المدعي العام الذي يرأس وزارة العدل من قبل والد المدعى عليه وهو يتبعه. وقام المدعي العام بتعيين المستشار الخاص الذي اتخذ قرار الاتهام المطعون فيه في هذه القضية – بينما كان والد المدعى عليه لا يزال الرئيس الحالي.
وتابعت: “ادعاء المدعى عليه هو أن والده استهدفه لكونه ابنه، وهو ادعاء لا معنى له في ظل الحقائق هنا”.
“بغض النظر عما إذا كان الجمهوريون في الكونجرس قد حاولوا التأثير على السلطة التنفيذية، فلا يوجد دليل على أنهم نجحوا في القيام بذلك، وعلى أي حال، كان والد المدعى عليه يرأس السلطة التنفيذية التي تحاكم المدعى عليه في جميع الأوقات ذات الصلة (ولا يزال)”. وأضافت نوريكا.
اعترف الابن الأول في سبتمبر/أيلول بأنه مذنب في تسع تهم تتعلق بضرائب غير مدفوعة بقيمة 1.4 مليون دولار، وأدين بثلاث تهم اتحادية تتعلق بالأسلحة النارية في يونيو/حزيران بعد اتهامه بحيازة سلاح ناري أثناء إدمانه المخدرات.
وكان من المقرر أن يصدر الحكم على هانتر في قضية الأسلحة يوم 12 ديسمبر/كانون الأول، وفي قضية الضرائب في 16 ديسمبر/كانون الأول.
