واشنطن – تقوم وزارة العدل بتنسيق تسريبات المعلومات إلى وسائل الإعلام ، حيث قال المدعي العام بام بوندي مرة أخرى سلطة استخدام مذكرات الاستدعاء وأوامر المحكمة وأوامر تفتيش للبحث عن المسؤولين الحكوميين الذين يصنعون “إفصاحات غير مصرح بها” للصحفيين.
ألغت اللوائح الجديدة التي أعلنتها Bondi في مذكرة للموظفين التي حصلت عليها وكالة أسوشيتيد برس يوم الجمعة سياسة إدارة بايدن التي قامت بحماية الصحفيين من الاستيلاء على سجلاتهم الهاتفية سرا أثناء التحقيقات في التسرب – وهي ممارسة انتقدت منذ فترة طويلة منظمات إخبارية ومجموعات حرية الصحافة.
تؤكد اللوائح الجديدة أنه يجب على المنظمات الإخبارية أن تستجيب لمذكرات الاستدعاء “عندما يتم تصريحها على المستوى المناسب من وزارة العدل” وتسمح أيضًا للمدعين العامين باستخدام أوامر المحكمة وطلاب البحث “لإلغاء إنتاج المعلومات والشهادات من خلال وسائل الإعلام الإخبارية”.
تقول المذكرة إن أعضاء الصحافة “يحق لهم أن يتقدموا إشعارًا بأنشطة التحقيق هذه” ، وأن مذكرات الاستدعاء “يتم رسمها بشكل ضيق”.
يجب أن تشمل أوامر أيضًا “بروتوكولات مصممة للحد من نطاق التسلل في مواد محمية محمية أو أنشطة صياغة الأخبار” ، تقول المذكرة.
وكتب بوندي: “لن تتسامح وزارة العدل إلى الإفصاحات غير المصرح بها التي تقوض سياسات الرئيس ترامب ، وتضحية الوكالات الحكومية ، وتسبب ضررًا للشعب الأمريكي”.
بموجب السياسة الجديدة ، قبل أن تقرر ما إذا كان سيتم استخدام تكتيكات تدخلية ضد وسائل الإعلام الإخبارية ، فإن المدعي العام هو تقييم ما إذا كان هناك أساس معقول للاعتقاد بأن الجريمة قد ارتكبت وأن المعلومات التي تسعى إليها الحكومة مطلوبة للمحاكمة.
أيضًا ، قام المدعون العامون أولاً ببذلوا محاولات معقولة “للحصول على المعلومات من مصادر بديلة” وما إذا كانت الحكومة قد “تابعت المفاوضات أولاً مع العضو المتأثر في وسائل الإعلام”.
وتأتي اللوائح في الوقت الذي اشتكت فيه إدارة ترامب من سلسلة من القصص الإخبارية التي تراجعت الستار على اتخاذ القرارات الداخلية وتقييمات الاستخبارات وأنشطة المسؤولين البارزين مثل وزير الدفاع بيت هيغسيث.
قالت تولسي غابارد ، مديرة الاستخبارات الوطنية ، هذا الأسبوع إنها كانت تصنع ثلاثية من الإحالات “الجنائية” إلى وزارة العدل على مجتمع الاستخبارات إلى وسائل الإعلام.
ويأتي هذا التحول السياسي أيضًا وسط تدقيق مستمر لأعلى مستويات إدارة ترامب على الهفوات الخاصة بهم في حماية المعلومات الحساسة.
تم الكشف عن مستشار الأمن القومي مايكل والتز في الشهر الماضي أنه أضاف صحفيًا عن غير قصد إلى نص جماعي باستخدام خدمة المراسلة المشفرة للإشارة ، حيث كان كبار المسؤولين يناقشون خططًا لمهاجمة الحوثيين.
واجه Hegseth درعه من الكشف عن استخدامه للإشارة ، بما في ذلك الدردشة التي شملت زوجته وشقيقه ، من بين آخرين.
في بيان ، قال بروس براون ، لجنة المراسلين لحرية الصحافة ، في بيان إن “الحماية القوية للصحفيين تخدم الجمهور الأمريكي من خلال حماية التدفق الحر للمعلومات”.
وقال “إن بعض التقارير الأكثر تبعية في تاريخ الولايات المتحدة – من Watergate إلى التنصت غير المبرر بعد 11 سبتمبر – لا يزال ممكنًا لأن المراسلين كانوا قادرين على حماية هويات المصادر السرية والكشف عن القصص التي تهم الناس عبر الطيف السياسي”.
تم إنشاء السياسة التي يقوم بها بوندي الذي تم إلغاءه من قبل المحامي الجنرال آنذاك ميريك جارلاند في أعقاب الكشف عن أن مسؤولي وزارة العدل نبهت المراسلين في ثلاث منظمات إخبارية-واشنطن بوست ، سي إن إن ونيويورك تايمز-بأنه تم الحصول على سجلات هواتفهم في السنة الأخيرة من إدارة ترامب.
كانت اللوائح الجديدة من جارلاند بمثابة انعكاس مذهل لممارسة نوبات سجلات الهاتف التي استمرت عبر إدارات رئاسية متعددة.
نبهت وزارة العدل في أوباما ، في عهد المحامي العام إريك هولدر ، وكالة أسوشيتيد برس في عام 2013 أنها قد حصلت سرا على شهرين من سجلات الهاتف للصحفيين والمحررين فيما وصفه كبار المسؤولين التنفيذيين بالتعاون في الأخبار بأنه “اقتحام ضخم وغير مسبوق” في أنشطة تجميع الأخبار.
بعد رد الفعل ، أعلن هولدر عن مجموعة من المبادئ التوجيهية المنقحة للتحقيقات في التسرب ، بما في ذلك طلب ترخيص أعلى مستويات القسم قبل مذكرات الاستدعاء لسجلات وسائل الإعلام.
لكن الإدارة حافظت على امتيازها على الاستيلاء على سجلات الصحفيين ، وأظهر الإفصاحات الأخيرة لمنظمات وسائل الإعلام الإخبارية أن هذه الممارسة استمرت في وزارة العدل في ترامب كجزء من التحقيقات المتعددة.
