قدم عضو ديمقراطي في مجلس الشيوخ عن ولاية ميسيسيبي “قانون منع الحمل يبدأ عند الانتصاب” الذي قد يجعل من غير القانوني للرجال ممارسة العادة السرية أو الانخراط في أي نشاط جنسي دون “نية تخصيب الجنين”.
قدم السيناتور برادفورد بلاكمون، 36 عامًا، مشروع القانون الذي اعترف بأنه “أثار ضجة” يوم الاثنين، والذي يحظر على الرجال إطلاق “مادة وراثية دون نية تخصيب الجنين”، وفقًا للملف.
وقال في بيان: “عندما تم تقديم مشروع قانون ينظم ما يمكن للرجل أن يفعله بجسده في منزله، أثار ذلك فجأة ضجة كبيرة”. وأضاف أنه قدم الاقتراح لتسليط الضوء على “ازدواجية المعايير في التشريع”
“أحاول معرفة متى يكون من غير المقبول للحكومة أن تملي عليك ما تفعله في خصوصية منزلك، ويبدو أن هذا يحدث عندما تنظم القوانين الرجال”.
بل إن مشروع القانون سيفرض غرامات باهظة – 1000 دولار للمخالفات الأولى، و5000 دولار للمخالفة الثانية، و10000 دولار للمخالفات اللاحقة. ومع ذلك، هناك استثناءات للتبرع بالحيوانات المنوية واستخدام وسائل منع الحمل لمنع الإخصاب، كما ينص مشروع القانون.
على الرغم من أن فرصة مشروع القانون ضئيلة في المجلس التشريعي للولاية الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري، إلا أنه إذا تم إقراره وتوقيعه ليصبح قانونًا من قبل الحاكم الجمهوري تيت ريفز، فقد يدخل حيز التنفيذ في وقت مبكر من شهر يوليو، وفقًا للملف.
منذ إسقاط قضية رو ضد وايد في عام 2022، ضغطت الولايات التي يقودها الجمهوريون بقوة لتقييد الوصول إلى الإجهاض ووسائل منع الحمل.
حاليًا، تحظر ولاية ميسيسيبي الإجهاض إلا إذا كانت حياة الأم معرضة للخطر أو كان الحمل نتيجة للاغتصاب أو سفاح القربى الذي تم الإبلاغ عنه إلى جهات إنفاذ القانون، وفقًا لمركز الحقوق الإنجابية.
وقال بلاكمون، وهو سناتور للولاية الأولى يمثل المنطقة 21 شمال جاكسون، لـ WLBT3 إن مشروع القانون يهدف إلى تسليط الضوء على دور الرجال في الصحة الإنجابية بدلاً من إلقاء المسؤولية على النساء فقط.
وقال للمنفذ: “في جميع أنحاء البلاد، وخاصة هنا في ولاية ميسيسيبي، تركز الغالبية العظمى من مشاريع القوانين المتعلقة بمنع الحمل و/أو الإجهاض على دور المرأة عندما يشكل الرجال 50٪ من المعادلة”.
“يسلط مشروع القانون هذا الضوء على هذه الحقيقة ويدخل دور الرجل في المحادثة. يمكن للناس أن يثوروا ويصفوا الأمر بأنه سخيف، لكن لا أستطيع أن أقول إن هذا يزعجني”.
وفي حين أشاد الكثيرون من اليسار بهذه الحيلة، إلا أنها تركت الآخرين في حيرة من أمرهم.
“… بطريقة ما، هذا هو التشريع الفعلي الذي تم تقديمه. “لقد تم ذلك للإدلاء ببيان، لكنني ما زلت في حيرة من أمري”، كتب أحد مستخدمي X.
“رائع. فقط واو. فقط عندما اعتقدت أنني قرأت بعض الأشياء الغبية، تأتي وتقول “امسك البيرة الخاصة بي وشاهد هذا”، انتقد آخر على Instagram.
كان لدى أحد مستخدمي Truth Social موقف صريح للغاية.
“يجب طرد هذا الأحمق من منصبه لإضاعة الوقت وأموال دافعي الضرائب. مهرج آخر يسعى لجذب الانتباه.
