حتى صحيفة واشنطن بوست لا تقتنع بخطة نائبة الرئيس كامالا هاريس لفرض ضوابط اشتراكية على أسعار المواد الغذائية.
نشرت الصحيفة ذات الميول اليسارية القديمة – المملوكة للملياردير جيف بيزوس – مقالة افتتاحية لاذعة تنتقد المرشح الديمقراطي للرئاسة لزعمه أن رفع الأسعار يتسبب في التضخم، وبدلاً من تقديم خطة مشروعة لإصلاحه، قدمت “حيلًا شعبوية” فقط.
مع ارتفاع أسعار المواد الغذائية بنسبة تزيد عن 20% على مستوى البلاد خلال إدارة بايدن-هاريس، كشفت هاريس، خلال تجمع حاشد في ولاية كارولينا الشمالية في وقت سابق من يوم الجمعة، عن السياسات الاقتصادية التي ستنفذها خلال أول 100 يوم لها كرئيسة والتي تشمل فرض ضوابط حكومية على أسعار البقالة.
وبدلاً من “المساواة مع الناخبين” والقول إن “التضخم ارتفع في عام 2021 بشكل أساسي لأن الوباء أعاق سلاسل التوريد، وأن سياسات بنك الاحتياطي الفيدرالي، التي دعمتها إدارة بايدن-هاريس، تعمل على إبطائه”، اختار نائب الرئيس “طريقًا أقل صراحة: إلقاء اللوم على الشركات الكبرى”، كما كتبت الصحيفة.
اشترى بيزوس، وهو مؤيد للمرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب، الصحيفة في عام 2013، لكنه بدأ في الاضطلاع بدور أكثر نشاطا في عملياتها في العام الماضي.
ومن المرجح أن تتأثر محفظة الملياردير القوية – والتي تضم شركة التجارة الإلكترونية أمازون وسلسلة Whole Food Market – بأفكار هاريس السياسية الصديقة للشيوعية مثل فرض لجنة التجارة الفيدرالية حظراً فيدرالياً على رفع الأسعار بما في ذلك فرض عقوبات باهظة على الشركات التي تحدد أسعاراً مرتفعة بشكل باهظ.
وتقول السيدة هاريس إنها ستستهدف الشركات التي تحقق أرباحًا “مفرطة”، مهما كان معنى ذلك، كما جاء في هيئة التحرير.
ومع ذلك، فقد انتقدت فكرتها بتوزيع 25 ألف دولار لمساعدة مالكي المنازل لأول مرة في سداد دفعاتهم الأولية، قائلة إنها “تخاطر بوضع ضغوط صعودية على الأسعار”.
“ولحسن الحظ، قوبلت هذه الحيلة التي اقترحتها السيدة هاريس بتشكك فوري، حيث استشهد العديد من المنتقدين بفشل الرئيس ريتشارد نيكسون في فرض ضوابط الأسعار في سبعينيات القرن العشرين. ويبقى أن نرى ما إذا كانت مقترحات هاريس ستحظى بتأييد الناخبين، ولكن إذا كان التحليل الاقتصادي السليم لا يزال مهماً، فلن يكون الأمر كذلك”.
كان لدى هيئة التحرير رأي أكثر دفئًا بشأن خطة الإسكان التي اقترحتها هاريس، قائلة إنها “مبنية على أساس أكثر صلابة قليلاً” ووصفت الحوافز الضريبية التي قدمتها بأنها “ذكية”.
“قد يكون مثل هذا الإجراء منطقيًا إذا دفعت السيدة هاريس ثمنه من خلال إلغاء إعانات الإسكان الأخرى من جانب الطلب، مثل خصم فائدة الرهن العقاري، وهو ما يمثل استنزافًا سنويًا بقيمة 30 مليار دولار تقريبًا للإيرادات الفيدرالية التي يستفيد منها العديد من الأميركيين الأثرياء – لكنها لا تفعل ذلك”، كما كتبت الصحيفة.
وقالت أيضا إن “الأرضية الأكثر ثباتا” التي اقترحتها هاريس كانت اقتراحها بزيادة الائتمان الضريبي للأطفال من 2000 دولار لكل طفل إلى 3600 دولار، من بين تخفيضات ضريبية أخرى.
ولم ترد حملة هاريس على الرسائل على الفور.
