فكر المسؤولون في جامعة كولومبيا في الرضوخ لمطالب الطلاب المناهضين لإسرائيل – بما في ذلك سحب الاستثمارات المالية من الشركات التي لها علاقات بالدولة اليهودية والعفو التأديبي للمتظاهرين الذين يحتلون الحرم الجامعي – وانتهى بهم الأمر بتعليق أربعة متظاهرين جامعيين فقط، وفقا لتقرير جديد للجنة الجمهورية في مجلس النواب. .
كشفت لجنة التعليم والقوى العاملة بمجلس النواب في تقرير مؤلف من 122 صفحة صدر يوم الخميس عن “التنازلات المذهلة” وغيرها من الإخفاقات من قبل المسؤولين في جامعات كولومبيا وهارفارد وييل ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ونورث وسترن وروتجرز وجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، والتي أدت إلى انفجار معاداة السامية داخل الحرم الجامعي. خلال العام الماضي.
وقالت رئيسة لجنة التعليم فيرجينيا فوكس في بيان: “على مدى أكثر من عام، شاهد الشعب الأمريكي الغوغاء المعادين للسامية يحكمون ما يسمى بجامعات النخبة، ولكن يمكن القول إن ما كان يحدث خلف الكواليس هو الأسوأ”.
وأشار فوكس (الجمهوري عن ولاية نورث كارولاينا): “بينما أظهر الطلاب اليهود شجاعة لا تصدق ورفضوا الاستسلام للمضايقات، كان مديرو الجامعة وأعضاء هيئة التدريس والموظفين جبناء واستسلموا تمامًا للغوغاء وخذلوا الطلاب الذين كان من المفترض أن يخدموهم”.
وقد نصب المئات من الطلاب المناهضين لإسرائيل مخيماً في الحديقة الجنوبية لكولومبيا في 17 إبريل/نيسان، ودخلوا على الفور في مفاوضات مع مديري الجامعة حول الشروط التي بموجبها سينهون احتجاجهم.
وسرعان ما أعد المسؤولون “قائمة” من الردود على المطالب، وفقا لرسائل البريد الإلكتروني والوثائق والمقابلات التي أجرتها لجنة مجلس النواب.
عرضوا أولاً على اللجنة الاستشارية للاستثمار المسؤول اجتماعيًا في كولومبيا (ACSRI) مراجعة خطط المتظاهرين لسحب الاستثمارات من الشركات المرتبطة بإسرائيل ومصنعي الأسلحة الذين يزودون الولايات المتحدة وحلفائها بالأسلحة.
واقترحوا أيضًا برنامجًا جديدًا لتبادل الطلاب مع جامعة القدس في الضفة الغربية، وهي المؤسسة التي استضافت مسيرات مؤيدة لحماس ومظاهرة واحدة على الأقل لوح فيها المشاركون بلافتات الانتحاريين وأدوا التحية النازية.
كما طالبوا بالعفو عن جميع الطلاب الذين تم إيقافهم مؤقتًا بعد إنشاء مخيم التضامن في غزة، وطريقًا نحو إعادة المجموعات الطلابية الموقوفة التي تقوده: طلاب من أجل العدالة في فلسطين والصوت اليهودي من أجل السلام.
تم منع المجموعتين من دخول الحرم الجامعي بعد استضافتهما فعاليات في الشهر التالي لمذبحة 7 أكتوبر التي ارتكبتها حماس والتي روجت “لخطاب التهديد والترهيب” ضد الطلاب اليهود.
واستمرت تلك البيئة العدائية لليهود في المخيم، حيث مجد الطلاب إرهابيي حماس ووصفوهم بأنهم “شهداء”، وأعلن أحد قادتها على الأقل: “الصهاينة لا يستحقون الحياة”.
وانهارت المحادثات بينهم وبين المسؤولين في 29 إبريل/نيسان، على الرغم من أن رئيس كولومبيا مينوش شفيق أشاد “بالأفكار المهمة التي انبثقت عن هذا الحوار”.
ووعدت شفيق، التي استقالت من منصبها في أغسطس/آب الماضي، قائلة: “نحن نخطط لاستكشاف ملاحقتهم في المستقبل”.
قامت شرطة نيويورك بإخلاء المعسكر المناهض لإسرائيل في كولومبيا واقتحمت قاعة هاميلتون المحتلة ليلة 30 أبريل، واعتقلت 112 شخصًا. كان هناك ما لا يقل عن 80 طالبًا، و32 غير منتسبين إلى المدرسة.
وبينما تعهدت الجامعة بطرد 22 من شاغلي قاعة هاميلتون، تم إيقاف ثلاثة فقط ووضع واحد تحت المراقبة التأديبية. أما الباقون فقد تخرجوا أو ظلوا في وضع جيد.
تم إيقاف عضو جامعة كولومبيا عن الفصل العنصري، خيماني جيمس، الذي قال للمسؤولين إنهم يجب أن “يكونوا ممتنين لأنني لا أخرج وأقتل الصهاينة فحسب”، في الربيع الماضي – لكنه والمجموعة وقفوا إلى جانب خطاب الكراهية.
في المجمل، أوقفت جامعة كولومبيا أربعة طلاب فقط عن العمل في إجراءات تأديبية معادية للسامية، ووضعت 41 طالبًا تحت المراقبة، وحذرت أربعة آخرين من سلوكهم وأجرت “محادثات تعليمية إلزامية كجزء من عملية حل بديلة” مع 15 طالبًا، وفقًا لما ذكرته الجامعة. تقرير اللجنة.
وانتقدت لجنة التعليم في مجلس النواب بقيادة الجمهوريين مديري المدرسة بسبب “استرضاء” المتظاهرين، الأمر الذي شجع طلاباً آخرين على إقامة مخيمات مماثلة في روتجرز وجامعة براون.
“من خلال مكافأة انتهاكات السلوك الفظيعة بتنازلات مذهلة بدلاً من إنفاذ قواعد الجامعة، فإن هذه الاتفاقيات تضع سوابق خطيرة تدعو إلى الفوضى المستقبلية ويمكن أن تفتح الكليات والجامعات أمام انتهاكات محتملة للمادة السادسة”، كما جاء في التقرير، في إشارة إلى القانون الفيدرالي الذي يمنع التمييز على أساس على النسب المشترك.
كما وجد تقرير اللجنة أن مديري جامعة هارفارد اتخذوا “قراراً متعمداً” لتخفيف بيانهم الذي فشل في إدانة هجوم حماس.
وجاء في مسودة سابقة للبيان: “إننا ندين هذا العمل الإرهابي”. تم التخلي عن الحكم.
ونجح عميد كلية الحقوق بجامعة هارفارد آنذاك، جون مانينغ، والذي أصبح منذ ذلك الحين عميد الكلية، في الضغط ضد المزيد من اللغة التي تشير إلى مئات الرهائن الذين احتجزتهم حماس.
تنص المسودة السابقة على أن “أعمال العنف تضرب أماكن قريبة للغاية بالنسبة للكثيرين في جامعة هارفارد”. “لقد فقد بعض أفراد مجتمعنا أفراداً من عائلاتهم وأصدقائهم؛ لم يتمكن البعض من الوصول إلى أحبائهم، ويخشى آخرون أن يكون أحبائهم قد تم أخذهم كرهائن.
كما اختار المسؤولون عدم إدانة البيان المشترك الصادر عن 31 مجموعة طلابية بجامعة هارفارد، والذي يحمل إسرائيل “المسؤولية الكاملة” عن الفظائع التي ترتكبها حماس.
“قد يكون هذا تقطيعًا جيدًا للأشياء. لكنني أتساءل أيضًا عما إذا كان الحكم لا يعبر عن إدانة مؤسسية للعمل الإرهابي الذي ترتكبه حماس، فهل لا يزال هناك طريقة لفصل الجامعة عن بيان “إسرائيل مسؤولة بالكامل” الذي ورد أن 31 مجموعة طلابية في جامعة هارفارد أصدرته – و كتب سكرتير الجامعة مارك جودهارت في رسالة بريد إلكتروني بتاريخ 9 أكتوبر 2023: “جذب انتباه وسائل الإعلام على نطاق واسع (ناهيك عن إدانة النائب (إليز) ستيفانيك)”.
وقد بذلت رئيسة جامعة هارفارد، كلودين جاي، والعديد من عمداء الكليات، جهوداً حثيثة من أجل إصدار البيان الختامي الذي عبر عن التكافؤ الأخلاقي بين العمل الإرهابي الذي قامت به حماس وإعلان إسرائيل الحرب ضد الجهاديين في غزة.
ووصفت بيني بريتزكر، زميلة مؤسسة هارفارد، في مقابلة مسجلة مع اللجنة في 29 أغسطس، البيان بأنه “غير مناسب إلى حد كبير في ذلك الوقت وغير كاف”.
كما دفع بريتزكر جاي للاعتراف بأن اللافتات الطلابية التي تعلن “من النهر إلى البحر، فلسطين ستكون حرة” أو أي من صيغها المختلفة كانت معادية للسامية “بشكل واضح”، مشيرًا إلى أن الخريجين كانوا يتساءلون “لماذا نتسامح مع ذلك و لا لافتات تدعو إلى عمليات الإعدام خارج نطاق القانون من قبل منظمة كو كلوكس كلان.
تهرب الرئيس من التحقيق وسلمه إلى العميد آنذاك آلان جاربر، الذي رد في رسالة بريد إلكتروني بتاريخ 22 أكتوبر/تشرين الأول 2023 بأن “تضمين الإبادة الجماعية عندما يستخدمها أنصار حماس يبدو واضحًا بما فيه الكفاية بالنسبة لي” ولكن “هذا ليس هو نفسه القول بأن هناك إجماعًا على أن العبارة نفسها دائمًا معادية للسامية”.
واعترفت جاي في رسالة بريد إلكتروني أخرى في نفس اليوم بأن قلقها من وصف العبارة بأنها معادية للسامية “يثير التساؤل عما نفعله حيال ذلك، أي الانضباط”.
بعد شهرين، قام ستيفانيك (جمهوري من نيويورك) باستجواب جاي بشأن هذا التمييز.
“هل الدعوة إلى الإبادة الجماعية لليهود تنتهك قواعد التنمر والمضايقة في جامعة هارفارد؟ نعم أو لا؟” سألت رئيسة المؤتمر الجمهوري بمجلس النواب في جلسة استماع للجنة التعليم والقوى العاملة في مجلس النواب يوم 5 ديسمبر.
أجابت جاي: “يمكن أن يعتمد الأمر على السياق”، وهي الملاحظة التي تم استنكارها على نطاق واسع ثم تراجعت عنها لاحقًا.
ورد ستيفانيك قائلا: “الأمر لا يعتمد على السياق – الجواب هو نعم، ولهذا السبب يجب عليك الاستقالة”.
ووجد تقرير لجنة التعليم بمجلس النواب أن جاي سخر لاحقًا بشكل خاص من ستيفانيك ووصفه بأنه “مؤيد” لجماعة Proud Boys اليمينية المتطرفة التي اقتحمت مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.
وقالت جاي، في محضر اجتماع مجلس المشرفين، إن ما “كان ينبغي عليها التعبير عنه هو أنه لا ينبغي السماح بالدعوات إلى العنف ضد المجتمع اليهودي”.
لكن الرئيس استخف أيضًا بستيفانيك ووصفه بأنه “مروج للكراهية” و”مؤيد للفتيان المتكبرين”.
قال فوكس: “أظهر تحقيقنا أن هؤلاء القادة يتحملون مسؤولية الفوضى التي من المحتمل أن تنتهك المادة السادسة وتهدد السلامة العامة”.
“لقد حان الوقت للسلطة التنفيذية لإنفاذ القوانين والتأكد من استعادة الكليات والجامعات للنظام وضمان حصول جميع الطلاب على بيئة تعليمية آمنة.”
ولم يستجب ممثلو جامعتي كولومبيا وهارفارد على الفور لطلبات التعليق.
