كامالا هاريس كانت ترعى ذات يوم إجراءً لسحب الأسلحة النارية من السكان في سان فرانسيسكو

وصفت نائبة الرئيس كامالا هاريس نفسها بأنها تمتلك سلاحًا خلال حملتيها الأخيرتين للترشح للبيت الأبيض.

لكن قبل ما يقرب من عقدين من الزمن، أيد المدعي العام لمنطقة سان فرانسيسكو آنذاك إجراء مصادرة الأسلحة النارية الذي أثار قلق بعض أبرز دعاة السيطرة على الأسلحة.

وأفادت صحيفة سان خوسيه ميركوري نيوز في ذلك الوقت أن هاريس كان مدرجًا كراعٍ للاقتراح H، الذي كان من شأنه أن يمنع سكان سان فرانسيسكو من حيازة أو توزيع أو تصنيع الأسلحة النارية.

وقال تشاك ميشيل محامي كاليفورنيا الذي مثل الرابطة الوطنية للبنادق وجماعات أخرى لحقوق الأسلحة في الطعن في هذا الإجراء لصحيفة “ذا ريلود”، التي نشرت لأول مرة هذا الأسبوع تقريرا عن دعم هاريس للاقتراح “إتش”: “كانت سان فرانسيسكو رائدة في اقتراح قيود على الأسلحة على المستوى المحلي، ولم تقابل (هاريس) قط قانونا للسيطرة على الأسلحة لم يعجبها”.

لا يبدو أن هاريس، 59 عاما، تحدثت على نطاق واسع عن هذا الإجراء – الذي وافق عليه الناخبون في سان فرانسيسكو في يوم الانتخابات عام 2005، ولكن أبطلته المحاكم في الولاية قبل أن يدخل حيز التنفيذ.

وكان من المقرر أن يكون لدى السكان أربعة أشهر لتسليم أسلحتهم إذا تم إقرار هذا الإجراء، مع استثناء بعض المهن مثل إنفاذ القانون.

وقد نأى العديد من الديمقراطيين البارزين، بمن فيهم عمدة سان فرانسيسكو آنذاك جافين نيوسوم وعضو مجلس الشيوخ آنذاك ديان فينشتاين (ديمقراطية من كاليفورنيا)، وهي عمدة سابقة أخرى لسان فرانسيسكو، بأنفسهم عن إجراء التصويت.

في عام 2008، أُجبرت سان فرانسيسكو على دفع تسوية بقيمة 380 ألف دولار إلى الرابطة الوطنية للبنادق، ومؤسسة التعديل الثاني، وجمعية البندقية والمسدس في كاليفورنيا، والمدعين الآخرين الذين طعنوا في الاقتراح H في المحكمة.

إن شكوك فينشتاين الواضحة بشأن اقتراح H جديرة بالملاحظة نظراً لدفاعها عن فرض قيود على الأسلحة. فقد تولت منصب عمدة المدينة في عام 1978 بعد اغتيال سلفها جورج موسكوني، ثم صاغت في وقت لاحق الحظر الفيدرالي على الأسلحة الهجومية في عام 1994.

موقف هاريس بشأن السيطرة على الأسلحة

خلال حملتيها الرئاسيتين لعامي 2020 و2024، قالت هاريس إنها تمتلك سلاحًا ناريًا لأسباب أمنية شخصية.

وقالت هاريس لأوبرا وينفري خلال تجمع جماهيري تم بثه مباشرة على الإنترنت الأسبوع الماضي: “إذا اقتحم شخص ما منزلي، فسوف يتم إطلاق النار عليه، آسفة”.

“أنا أمتلك سلاحًا. وتيم والز يمتلك سلاحًا أيضًا. ونحن لا نحاول انتزاع أسلحة أي شخص منهم. لكننا نحتاج إلى حظر الأسلحة الهجومية”، قالت خلال حدث مع الرابطة الوطنية للصحفيين السود قبل أيام.

ومع ذلك، تجنبت نائبة الرئيس الرد على أسئلة متكررة حول ما إذا كانت ترغب في فرض حظر على الأسلحة النارية، والتي كانت متورطة في 59٪ من جرائم القتل بالأسلحة النارية في الولايات المتحدة في عام 2020، وفقًا لبيانات مكتب التحقيقات الفيدرالي.

أجابت هاريس على أحد الأسئلة المتعلقة بحظر الأسلحة قائلة: “إجراء فحوصات خلفية شاملة”، مشيرة إلى أن ذلك ينطبق على المسدسات.

في عام 2019، أعربت هاريس عن دعمها لإعادة شراء ما يسمى “الأسلحة الهجومية” بشكل إلزامي، وقالت للصحفيين في ذلك الوقت: “أعتقد أنها فكرة جيدة”.

ومنذ ذلك الحين، أشارت حملتها إلى أن هاريس تخلت عن الفكرة، رغم أنها لم تؤكد تغيير رأيها علنًا.

ولم تعلق حملة هاريس-والز على السجل يوم الأربعاء.