قالت اللجنة يوم الجمعة إن الوكالات الفيدرالية رفضت مساعدة هيئة محلفين كبرى في فلوريدا شكلها الحاكم الجمهوري رون ديسانتيس في التحقيق في فعالية لقاحات فيروس كورونا.
وفي رفضهم المشاركة، أخبر بعض الشهود هيئة المحلفين الكبرى أن “عواقب مهنية أو شخصية” قد تنشأ عن تعاونهم مع التحقيق، في حين انتقد آخرون “عدالة” التحقيق، حسبما أشارت الهيئة في 33- صفحة التقرير المؤقت عن التحقيق.
وجاء في تقرير هيئة المحلفين الكبرى: “لسوء الحظ، لم تقابل جميع جهودنا التحقيقية بتعاون كامل”. “لقد اختار بعض الشهود المحتملين عدم الإدلاء بشهادتهم، وغالبًا ما يشيرون إلى العواقب المهنية أو الشخصية المحتملة الناشئة عن مشاركتهم في عملية هيئة المحلفين الكبرى على مستوى الولاية.”
ويضيف: “في بعض الأحيان، أثار الشهود المحتملون مخاوف بشأن عدالة هذه الهيئة”.
اكتشفت هيئة المحلفين الكبرى أن أياً من الوكالات الفيدرالية المشاركة في إطلاق لقاحات فيروس كورونا لم تقدم معلومات، وقالت اللجنة إنها لا تملك السلطة القانونية لإجبار الوكالات على تقديم المعلومات.
“كان لمركز السيطرة على الأمراض (CDC) وإدارة الغذاء والدواء (FDA) والجيش الأمريكي، من بين جهات أخرى، دور كبير في عملية التعاقد والموافقة والتوزيع للقاحات كوفيد-19 في مركز جهودنا. التحقيق”، يقول التقرير. “لقد اختارت هذه الوكالات عدم توفير ممثلين للإدلاء بشهادتهم أمام هذه الهيئة، والقانون الفيدرالي يحظر علينا إجبارهم على التعاون”.
في ديسمبر 2022، طلب ديسانتيس، البالغ من العمر 45 عامًا، تشكيل هيئة محلفين كبرى على مستوى الولاية للتحقيق مع الشركات المصنعة للقاحات كوفيد-19 بحثًا عن مخالفات محتملة وانتهاكات لقانون الولاية فيما يتعلق بطرح اللقاح.
وفي التماس الحاكم لإنشاء هيئة المحلفين الكبرى، قال إن تحليل وزارة الصحة في فلوريدا “وجد زيادة نسبية في حالات الوفاة المرتبطة بالقلب بين الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و39 عامًا خلال 28 يومًا بعد تلقيح mRNA”.
أدت هيئة المحلفين الكبرى اليمين في 26 يونيو 2023، ولم تتوصل إلى نتيجة بشأن فعالية اللقاح في تقريرها المؤقت.
ويشير التقرير إلى أنه “حتى اليوم، تحقيقاتنا لم تكتمل بعد”. “ما زلنا في جلسة عادية ويعمل مستشارنا القانوني بجدولة لمثول الشهود في المستقبل.”
“لا يزال أمامنا أشهر عديدة والمزيد من الشهادات والأدلة قبل أن ينتهي عملنا.”
ومع ذلك، ينتقد التقرير الوكالات الصحية والحكومة الفيدرالية بشأن توصيات أقنعة الوجه في عصر الوباء، بحجة أنه “فيما يتعلق بالأقنعة، لم يكن لدينا أبدًا دليل سليم على فعاليتها ضد انتقال السارس- CoV-2” وأن “الصحة العامة فشلت الوكالات في تفسير عدم فعالية الأقنعة للأمريكيين بشكل كافٍ.
ووجدت هيئة المحلفين الكبرى أيضًا أن عمليات الإغلاق “قايضت بالرفاهية المباشرة لمجموعة أصغر حجمًا وأكثر ثراءً وتمثيلاً جيدًا من الأمريكيين الأكبر سناً الذين يمكنهم تحمل تكاليف البقاء في المنزل من أجل الرفاهية طويلة المدى لمجموعة أكبر وأقل ثراءً وسيئة التمثيل من الأمريكيين الأكبر سناً”. الأطفال، والمراهقون، في العشرينات، والثلاثين، والأربعينات الذين لا يستطيعون ذلك”.
“إذا كان هناك أي شيء، فإن نتيجة ذلك كانت فائدة متواضعة للمجموعة الأولى على حساب الأخيرة”.
ولم يستجب مكتب المحافظ لطلب الصحيفة للتعليق.
