قد يؤدي تعليق المرشح الرئاسي المستقل روبرت ف. كينيدي جونيور لحملته الانتخابية إلى هز نتائج الانتخابات في ولايات رئيسية متأرجحة – حيث يتنافس الرئيس السابق دونالد ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس في استطلاعات الرأي بشكل متقارب في المعركة للحصول على 270 صوتًا انتخابيًا بأي طريقة ممكنة.
وفقًا لـ RealClearPolitics، فإن متوسط تأييد كينيدي على المستوى الوطني يبلغ 5%. إن هذا القدر الضئيل نسبيًا من الدعم سيكون كافيًا للتأثير على السباق في صورته الحالية، لكن الأمر يعتمد على المرشح الذي سيختاره الناخبون كخيار ثانٍ – وما إذا كانوا سيشاركون في التصويت أم لا.
كان المرشح المستقل السابق – الذي حمل إرث عائلته الطويل في السياسة الديمقراطية وزناً سياسياً كبيراً لعقود من الزمن – قد حصل في السابق على دعم من الجمهوريين والديمقراطيين بنفس القدر تقريباً، وفقًا لاستطلاعات الرأي.
وقد تعرض دعمه لهزة كبيرة بعد أن علق الرئيس بايدن حملته وأيد هاريس، مع تراجع كينيدي وارتفاع هاريس – مما يشير إلى أن بعض أنصار كينيدي على الأقل ربما قفزوا إلى حملة نائب الرئيس.
كان صعود هاريس كافيا لإزعاج دونالد ترامب الابن، الذي ساعد في التوسط في محادثات مع فريق كينيدي لتأمين تأييد والده. قال كينيدي يوم الجمعة إنه “لا يستطيع بضمير مرتاح” مواصلة حملته الآن بعد أن أثبت أنه أكثر قدرة على تقسيم الأصوات من كونه منافسا حقيقيا.
في نهاية المطاف، سوف يتحدد عامل كينيدي من خلال عدد أنصاره الذين يقررون التصويت لصالح ترامب – ومدى قوة تأييده – بدلاً من الجلوس خارج الانتخابات أو التصويت لصالح هاريس.
وقد يؤدي انسحابه المتأخر أيضًا إلى بقاء اسمه على بطاقات الاقتراع في الولاية، حتى يتمكن الناخبون من اختياره.
وانقسم خبراء استطلاعات الرأي الذين تحدثوا إلى صحيفة واشنطن بوست بشأن تداعيات خروج سليل كينيدي، ووصفوه إما بأنه “تأثير هائل” أو “ليس قضية مهمة” في نوفمبر/تشرين الثاني.
وقال كريس لين، خبير استطلاعات الرأي في مؤسسة “سايغنال”، إن أحدث استطلاع وطني أجرته مؤسسته أظهر “أن 16% من الناخبين المترددين الذين سيقررون في نهاية المطاف نتيجة هذه الانتخابات، أشاروا إلى أنهم سيصوتون لصالح روبرت كينيدي”.
وأشار لين إلى أن “الفارق في الولايات المتأرجحة ضئيل للغاية، وقد يمثل هذا الفارق 16% الفارق بين الفوز والخسارة في الولاية. وإذا شجع روبرت كينيدي أنصاره على التصويت لصالح ترامب، فقد يكون لذلك تأثير هائل ويغير الحسابات لكل من ترامب وهاريس، وخاصة في الولايات المتأرجحة”.
وأضاف: “إذا أضفنا إلى ذلك حقيقة أن هؤلاء الـ16% يميلون إلى يمين الوسط أكثر من أي شيء آخر، فسوف يساهمون في نهاية المطاف في زيادة حصة ترامب في التصويت. وتُظهِر بياناتنا أن 4:1 من هؤلاء الناخبين المترددين كانوا أكثر ميلاً إلى تسمية أنفسهم بالمحافظين من الليبراليين”.
وقال سكوت راسموسن، مؤسس شركتي استطلاع الرأي العام RMG Research وRasmussen Reports، إن استطلاعات الرأي الأخيرة تشير إلى فائدة “طفيفة” لترامب.
“أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة RMG Research لصالح معهد نابوليتان هذا الأسبوع تقدم هاريس بنقطتين بنسبة 48% مقابل 46% مع وجود 3% لـ RFK في السباق. وعندما دفعنا ناخبي RFK لاتخاذ قرار، كانت النتيجة متعادلة بنسبة 49% مقابل 49%،” كما قال.
“في حين يشير هذا إلى دفعة طفيفة لترامب، هناك العديد من الأشياء الأخرى التي يمكن أن يكون لها تأثير أكبر على السباق – وخاصة المناظرة والاتجاهات الاقتصادية.
“ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، أصبح الفائز في المجمع الانتخابي يتحدد من خلال حفنة نسبية من الأصوات في عدد قليل من الولايات المتأرجحة”، تابع راسموسن. “إذا حدث ذلك مرة أخرى، فإن أي انخفاض في الدعم من قبل ناخبي روبرت كينيدي قد يكون مهمًا”.
ولم يكن هناك إجماع على أن ترامب سيستفيد من دعم الديمقراطي السابق.
وقال كليف يونج رئيس الشؤون العامة في شركة إيبسوس: “أعتقد أن التأييد يستحق صوتًا واحدًا. أما أولئك الذين ما زالوا يؤيدونه فمن المحتمل أنهم لن يصوتوا حتى”.
وقال يونج “إنهم نوع من تلك الطبقة الوسطى الحساسة، هؤلاء الذين لم يحسموا أمرهم، أما البقية الذين سيصوتون فمن المحتمل أن ينقسموا بالتساوي بين الاثنين”.
وأضاف الباحث في استطلاعات الرأي، في إشارة إلى بايدن، الذي علق جهود إعادة انتخابه في 21 يوليو/تموز، وهاريس، التي تم ترشيحها رسميًا كمرشحة لحزبها هذا الأسبوع، “لا أعتقد أن هذا يغير السقف، لكنني أعتقد … أن سقفه أقل قليلاً من سقف الديمقراطيين الاثنين”.
وقال يونج إن التأثير الرئيسي على استطلاعات الرأي العام بعد المؤتمر الوطني الديمقراطي سيكون قدرة المرشحين على معالجة “القضايا الرئيسية، وخاصة التضخم”.
فيما يلي تفصيل لكيفية سير ساحات المعارك قبل سقوط كينيدي:
بنسلفانيا
تُعَد ولاية كيستون جوهرة مرغوبة بالنسبة لترامب وهاريس. فمع 19 صوتًا انتخابيًا، فإن الفوز بالولاية من شأنه أن يعطي دفعة كبيرة لأي من الحملتين.
وبحسب موقع RCP، فإن خروج كينيدي من السباق من شأنه أن يؤثر بشكل إيجابي على ترامب في بنسلفانيا.
مع وجود روبرت كينيدي جونيور في السباق، فإن الميزان يميل لصالح هاريس بنسبة 2%، حيث حصلت على 46.3%، وترامب حصل على 43.3%، وكينيدي على 4.4%.
لكن في المواجهة المباشرة، يتفوق ترامب (47.7%) على هاريس (47.5%) بنسبة 0.2%.
أريزونا
ويتمتع الرئيس السابق أيضًا بنفس الميزة البالغة 0.2% في ولاية أريزونا – حيث سيتم الإعلان عن ذلك يوم الخميس – مع تراجع كينيدي، وفقًا لـ RCP.
حصل كينيدي على 5.8% في الولاية مقارنة بـ 45% لهاريس و44.4% لترامب.
ومع إيقافه، أصبح السباق يتقدم على هاريس (47.1%) بفارق ضئيل.
ميشيغان و ويسكونسن
لا تغير الولايات المتأرجحة في الغرب الأوسط الفائز النهائي فيها بناء على وجود كينيدي في السباق.
وبحسب استطلاعات رأي RCP، فإن هاريس تتفوق في كل من ولايتي ميشيغان وويسكونسن في السيناريوهين، لكن تقدمها يتضاءل في كلتا الولايتين مع خروج كينيدي.
ويتقدم هاريس (46.3%) على ترامب (44.6%) بنسبة 1.7% مع وجود كينيدي في السباق في ويسكونسن – والذي ينخفض إلى 1% بدونه ويتم تقسيم دعمه البالغ 5.1% بين ترامب (47.6%) وهاريس (48.6%).
وفي ميشيغان، تتقدم هاريس بنسبة 1.7% في سباق ثلاثي مع ترامب بنسبة 43.1%، وهي بنسبة 45.5% وكينيدي بنسبة 5.9%، لكنها تتقدم بنسبة 1% فقط في المواجهة المباشرة بينها (48.6%) وترامب (46.6%)، بحسب المنفذ.
نيفادا و جورجيا
وفي كل من نيفادا وجورجيا، يستفيد ترامب أكثر قليلا مع وجود كينيدي في السباق، لكنه لا يزال يحتفظ بتقدمه في سباق ثنائي الاتجاه.
في نيفادا، حصل ترامب على 45.3% وهاريس على 43%، بينما حصل كينيدي على 5.3% في المتوسط. وفي سباق ثنائي، حصل ترامب على 47.3% ونائب الرئيس على 46%.
في جورجيا، ينخفض تقدم ترامب بنسبة 0.7% مع وجود سباق ثنائي مع هاريس بدلاً من سباق ثلاثي مع كينيدي. مع وجود كينيدي، يحصل ترامب على 46% مقارنة بـ 44.3% لهاريس و4% لكينيدي.
مع خروجه، يحصل ترامب على 48.1% وتحصل هاريس على 47.1%.
