سوزان سميث، في السجن بتهمة قتل ابنيها الصغيرين بدم بارد عام 1994، لم يكن لديها نقص في الخاطبين الرومانسيين أثناء سجنها – ولكن الآن بعد أن حصلت على فرصة للحرية لن يضمنها أي من الرجال المتيمين.
وقالت مصادر لصحيفة The Post إن سميث لم تتمكن من العثور على شاهد واحد للإدلاء بشهادتها نيابة عنها في جلسة الاستماع المشروط المقبلة في 20 نوفمبر.
وقال أحد أقارب القاتل البالغ من العمر 53 عاماً: “نعم، لقد أرادوا جميعاً منها شيئاً واحداً فقط”. “لكنهم لم يرغبوا في تسجيل أسمائهم الكاملة للنقاش حول ضرورة خروجها من السجن”.
تواصلت صحيفة The Post مع أربعة من الرجال الذين اتصلوا بسميث وأرسلوا له رسائل بانتظام. لم يرد اثنان منهم على المكالمات، وأغلق أحدهما الخط، بينما تأوه الرابع بصوت مسموع عندما سمع اسم سميث.
وقال الخاطب، وهو في أوائل الستينيات من عمره، لصحيفة The Washington Post: “لن أبذل قصارى جهدي من أجلها، ثم أجعلها تهرب مع رجل آخر”. “أنا لست أحمق.”
وتابع: “اكتشفت أنه إذا دعمتها، فسيصبح اسمي وعنواني سجلًا عامًا”. “لست بحاجة إلى هذا في حياتي.”
ولكن بينما لم تتمكن سميث من حشد أي دعم لجلسة الاستماع، فإن الأشخاص الذين يعارضون إطلاق سراحها يغمرون إدارة المراقبة والإفراج المشروط وخدمات العفو في ولاية كارولينا الجنوبية بما يقرب من 150 رسالة تدينها.
على الرغم من أن الرسائل ليست متاحة للعامة، فقد أخبر مصدر عائلة سميث صحيفة The Post سابقًا أن العديد منها مليء بالتعليقات السيئة حول محاولة سميث الخروج من السجن بعد 30 عامًا.
بالإضافة إلى الرسائل الواردة من عامة الناس، يخطط الأشخاص الأقرب إلى القضية أيضًا لمعارضة إطلاق سراحها المشروط بشدة.
ويعتزم المدعي العام السابق تومي بوب وزوج سميث السابق، ديفيد سميث، الإدلاء بشهادتهما ضد إطلاق سراحها.
وقال بوب لجرينفيل أونلاين: “كان الاعتقاد أنها ستقضي وقتها في التفكير في (ابنيها المقتولين) مايكل وأليكس”. “من الواضح أنها لم تكن تفكر في مايكل وأليكس.”
وقال بوب للمنفذ: “إنها تمارس الجنس مع الحراس ولديها الآن رجال يريدونها على وسائل التواصل الاجتماعي عندما تخرج من السجن”. “إنها لا تركز على الندم على الحياة التي أزهقتها. أعتقد أنها بحاجة إلى الاستمرار في قضاء عقوبتها وتنفيذها للأمام.
ويوافقه الرأي ديفيد سميث، الذي فقد ولديه في جرائم القتل.
وقال لفوكس كارولينا: “لقد أخذت أعظم هدية لدينا في الحياة”. “لقد أخذت ذلك منهم، وأريد أن يتذكر الناس ذلك.”
كانت سميث أمًا تبلغ من العمر 22 عامًا عندما أصبحت اسمًا مألوفًا لقتل ابنيها مايكل البالغ من العمر 3 سنوات وألكسندر البالغ من العمر 14 شهرًا. في عام 1994، سمحت لسيارتها بالدخول إلى بحيرة جون دي لونج في مقاطعة يونيون بولاية ساوث كارولينا، بينما كان أولادها ما زالوا مقيدين في مقاعد السيارة.
ثم أخبرت سميث الشرطة كذباً أن رجلاً أسود قد اختطف سيارتها واختطف الأطفال، مما أدى إلى مطاردة قامت فيها السلطات بالتجول من بيت إلى بيت بين الأحياء المحلية التي يسكنها أمريكيون من أصل أفريقي في الغالب.
ظهرت سميث وزوجها آنذاك في الأخبار الوطنية كل يوم، يطالبان بعودة الأولاد سالمين.
لكن بعد تسعة أيام، اعترفت سميث أخيرًا بعدم وجود سارق سيارة، وأنها أغرقت ابنيها في البحيرة.
دافعها المزعوم: كانت على علاقة برجل ثري لا يريد إنجاب أطفال. تم سحب السيارة من الماء وكان الصبيان بداخلها، حيث تركتهما بالضبط.
لكن سميث تصر على أنه قد أسيء فهمها. وفي رسالة عام 2015 إلى صحيفة الدولة، قالت إنها مريضة عقليا.
“أنا لست الوحش الذي يعتقده المجتمع. كتبت: “أنا بعيدة عن ذلك”. “أنا بعيد عن ذلك. حدث خطأ ما في تلك الليلة. لم أكن نفسي. لقد كنت أمًا جيدة وأحببت أطفالي. لم يكن هناك دافع لأنه لم يكن حتى حدثًا مخططًا له. لم أكن في كامل قواي العقلية.”
يبدو من غير المرجح أن يتم إطلاق سراح سميث.
وقد تلقت العديد من الانتهاكات أثناء وجودها في السجن، بما في ذلك حيازة الماريجوانا، وتشويه النفس، وممارسة الجنس مع الحراس.
وفي الشهر الماضي، أدينت بمحاولة الاستفادة من شهرتها من خلال التحدث إلى منتج وثائقي من خلف القضبان ومناقشة تلقي أموال مقابل قصتها.
فقدت سميث امتيازات الهاتف والكمبيوتر اللوحي والمقصف لمدة 90 يومًا، بدءًا من 4 أكتوبر. يمكنها استقبال الزوار، ولكن ليس لديها أي اتصال إلكتروني مع أي شخص.
