يجذب اختيار دونالد ترامب القادم لمنصب نائب الرئيس الاهتمام والتكهنات يوميًا. إذا كان استطلاع الرأي الجديد لصحيفة The Post يشير إلى أي شيء، فمن المرجح أن يكون هناك الكثير من اللغط حول لا شيء.
وطرح الاستطلاع، الذي أجرته شركة يوجوف، على المشاركين مجموعة من الأسئلة حول اختيارات ترامب المحتملة.
وتساءلت أيضًا عما إذا كان اختياره قد يؤثر على فرصهم في التصويت لترامب وما هي المعايير التي يرغبون في أن يأخذها الرئيس السابق في الاعتبار عند اختياره.
إن الجمهوريين والمستقلين الذين لا يميلون نحو الديمقراطيين يريدون شخصاً “متحدثاً جيداً أمام الجمهور”، ومحافظاً، ويتمتع بالخبرة السياسية.
وهم يفضلون أيضًا اختيارًا “مخلصًا لترامب”، على الرغم من أن هذا الميل أكثر وضوحًا بين الجمهوريين منه بين المستقلين.
لا شيء من هذا صادم بشكل خاص. فهل يتوقع أحد أن يختار ترامب مبتدئا معتدلا معقود اللسان ينتقده؟
تقريبًا كل شخص ترددت شائعات عن وجوده في قائمته القصيرة يستوفي بسهولة جميع المعايير الأربعة.
يبدو أيضًا أن جميع الأسماء المعروفة في قائمته المزعومة ستحظى باستقبال جيد من قبل مؤيديه، حيث ستوافق أعداد كبيرة من المشاركين على رون ديسانتيس، أو تيم سكوت، أو بن كارسون، أو ماركو روبيو.
ولا يزال المرشحون الأقل شهرة، مثل النائب عن فلوريدا بايرون دونالدز، وحاكم داكوتا الشمالية دوج بورجوم، والسيناتور عن ولاية أوهايو جيه دي فانس، مدعومين من قبل أغلبيات أصغر، حيث تقول الأغلبية إنهم “غير متأكدين”.
يأتي كل شخص تقريبًا في قائمة ترامب إما بإيجابيات خفيفة أو بدون سلبيات مثيرة للمشاكل.
لكن نيكي هيلي لا تفعل ذلك. إنها الشخص الوحيد الذي شمله الاستطلاع والذي أثار معارضة أكبر (39٪) من الدعم (33٪).
ويشاركها هذا الشعور المستقلون، الذين لا يوافقون عليها بفارق 37-23، وناخبو ترامب لعام 2020، الذين يعارضونها بأغلبية 48-38.
الشخص الذي يؤذيك بقاعدتك ولا يجذب المركز ليس خيارًا جيدًا.
لا يوجد لأي من الاختيارات المحتملة تأثير عميق على ناخبي ترامب.
يتقدم DeSantis عندما سُئل المشاركون عمن يفضلون، لكن 11% فقط اختاروا خصم ترامب السابق. وقال 26% إنهم غير متأكدين. إلى حد كبير، سيتم قبول أي شخص يختاره ترامب من قبل مؤيديه.
ومن الواضح أيضًا أن الاختيار لن يكون مهمًا للناخبين على أي حال. وقال 62% إن الاختيار لن يكون له أي تأثير على تصويتهم، بينما قال 10% فقط من المشاركين إن هوية المرشح قد تجعلهم أكثر أو أقل احتمالية للتصويت لصالح ترامب.
وينخفض هذا العدد الضئيل إلى 8% بين ناخبي ترامب لعام 2020، وهو أقل من 13% الذين قالوا إن أي اختيار قد يزيد من احتمالية تصويتهم له.
وهذا ليس مفاجئًا للغاية، حيث أن الأشخاص الذين تم اختيارهم لمنصب نائب الرئيس بشكل سيئ لم يثبتوا أبدًا أنهم يكلفون زملائهم في الترشح الكثير من الأصوات.
كان اختيار جورج بوش الأب، دان كويل، يُنظر إليه على الفور على أنه شاب، وقليل الخبرة، وبعيد عن العمق.
ومع ذلك، فقد تغلب بوش بسهولة على منافسه الديمقراطي، مايكل دوكاكيس، بعد أن عدل تأخره بمقدار 17 نقطة عندما اختار كويل ليفوز بما يقرب من 8 نقاط.
وحتى سارة بالين، المرشحة الأكثر انتقاداً في الآونة الأخيرة، لم تكلف جون ماكين الكثير من الأصوات.
إن سلوك ماكين الغريب حين انهارت سوق الأوراق المالية كان سبباً في كلفه فرصة الوصول إلى البيت الأبيض أكثر من أي شيء قالته أو فعلته بالين المحاصرة.
قد تكون الانتخابات الرئاسية بمثابة تذكرة، لكن الناخبين يقررون في نهاية المطاف اختيار الشخص الموجود في الأعلى.
من هو نائب الرئيس يهم كثيراً بالنسبة لمستقبل البلاد، خاصة الآن نظراً لتقدم عمر المرشحين المفترضين.
لكن بالنسبة للناخبين العاديين، فهي نقطة نقاش أخرى داخل لعبة البيسبول. يجب على ترامب فقط اختيار الشخص الذي يشعر براحة أكبر معه والاستمرار في بقية الحملة.
