ما هي المرأة؟
إنه سؤال ستتجنبه كامالا هاريس ما لم يتم طرحه عليها في المناظرة الرئاسية يوم الثلاثاء.
وإذا تم استجوابها، فهل ستتهرب من الأمر كما فعلت قاضية المحكمة العليا كيتانجي براون جاكسون في جلسة استماع مجلس الشيوخ لتأكيد تعيينها عام 2022، عندما قالت: “أنا لست عالمة أحياء”؟
هناك الكثير على المحك أكثر من مجرد الدلالات.
تتمتع هاريس بتفوق كبير على دونالد ترامب بين الناخبات في كل مكان، بما في ذلك الولايات المتأرجحة الحاسمة. وسوف تشير إجابتها إلى ما إذا كانت إدارتها ستلغي الحماية التي يوفرها قانون العنوان التاسع للرياضة النسائية وتعطي الضوء الأخضر لأيديولوجيي النوع الاجتماعي الذين يريدون أن يكون للأطفال والمراهقين إمكانية الوصول بسهولة إلى التدخلات الطبية في حين يقيمون حواجز قانونية بين الآباء والأطفال.
لم تتطرق هاريس، كما هو الحال مع العديد من القضايا الكبرى، إلى مسألة تحديد الجنس صراحة. ولم يُطلب منها قط أن تقول ما إذا كانت تعتبر علم الأحياء قديماً وأن جنس الشخص هو ما يعلنه.
ولكن هذا لا يعني أن موقفها سر بالنسبة لمؤيديها. ففي حملتها الرئاسية الفاشلة في عام 2020، دعمت برنامجًا جذريًا: تمويل دافعي الضرائب لعمليات جراحية للمتحولين جنسياً لنزلاء السجون والمهاجرين غير الشرعيين.
في يوليو/تموز، أيدها بحماسة منظمة “المدافعون عن المساواة بين المتحولين جنسيا”. وخلصت مقالة في مجلة “سلايت” إلى أن “سجلها في القضايا المتعلقة بالمتحولين جنسيا متسق بشكل مدهش، وخاصة بالمقارنة مع السياسيين الآخرين” – “لقد كانت تقدمية للغاية في هذه القضية لمدة 20 عاما”. وفي الشهر الماضي، أعلنت أقدم وأكبر مطبوعة للمثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسيا في البلاد، “المدافع”، أن هاريس لديها “سجل طويل وقوي من دعم المساواة بين المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسيا” وأنها “على الأرجح ستكون الرئيسة الأكثر تأييدا للمثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسيا”.
لقد أظهرت إدارة بايدن-هاريس دعمها لقضايا المثليين جنسيا ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسيا من خلال السياسات التي تسمح للجنس بتفوق الجنس البيولوجي. في يومها الأول، أصدرت أمرًا تنفيذيًا تاريخيًا يلزم جميع الوكالات الفيدرالية بتطبيق سياسات مكافحة التمييز على أساس “الهوية الجنسية أو التوجه الجنسي”.
وقد تابعت لجنة تكافؤ فرص العمل بإصدار إرشادات موسعة بشأن شكاوى التحرش الجنسي التي تضمنت تعمد استدعاء الموظف باسم أو ضمير خاطئ أو حرمان الموظف الذي يحدد نفسه على أنه من جنس مختلف من الوصول إلى الحمامات أو المرافق الأخرى المخصصة لجنس واحد.
كما أضافت إدارة بايدن تحديد الجنس إلى قواعد قانون 9 لعام 1972 التي تحظر التمييز على أساس الجنس في التعليم. وفتح القانون فرصًا للفتيات والنساء في المنافسة الرياضية. والسماح للفتيان والرجال الذين يحددون هويتهم كإناث بالمشاركة سيكون النهاية الفعلية للرياضة النسائية.
ولقد أرجأ البيت الأبيض، الذي يدرك التداعيات السياسية المحتملة، اتخاذ القرار النهائي بشأن كيفية تعامله مع الرياضيين المتحولين جنسياً إلى ما بعد الانتخابات. ولكن ليس من الصعب قراءة ما قد يخبئه المستقبل لإدارة هاريس. فقد تقدم الجمهوريون في مجلس النواب بفارق ضئيل بمشروع قانون لمنع التعديلات الجنسانية التي اقترحها بايدن على العنوان التاسع في يوليو/تموز، بأغلبية 210 صوتاً مقابل 205، حيث صوت كل الديمقراطيين ضد هذا الإجراء.
في ولاية كاليفورنيا، مسقط رأس هاريس، حيث عملت كمدعية عامة لمنطقة سان فرانسيسكو ومدعية عامة للولاية، أنهت الحماية القانونية لتحديد الهوية الجنسية فعليًا حقوق النساء في الحصول على أماكن محمية للجنسين. منذ عام 2021، يمكن للمدانين الذكور، بمن فيهم مرتكبو الجرائم الجنسية الذين يحددون هويتهم كنساء، الانتقال إلى سجون النساء. هل تدعم هاريس حق الرجال الذين يحددون هويتهم كنساء في الحصول على سكن في ملاجئ للنساء المعنفات؟
إن رد نائب الرئيس على سؤال “ما هي المرأة؟” من شأنه أن يجيب على أسئلة أخرى أيضاً. فهل قد تقوم الرئيسة هاريس بترقية راشيل ليفين، أول أميرال متحولة جنسياً في أميركا، من منصب مساعدة وزير الصحة إلى منصب رئيسة الصحة والخدمات الإنسانية ــ وهو ما من شأنه أن يصنع التاريخ ويعزز أوراق اعتمادها التقدمية مع أول موظفة متحولة جنسياً في مجلس الوزراء.
ويدافع ليفين، وهو عضو حسن السمعة في الرابطة المهنية العالمية لصحة المتحولين جنسياً، عن “الرعاية المؤكدة للجنس” للقاصرين. وكشفت رسائل البريد الإلكتروني للرابطة المهنية العالمية لصحة المتحولين جنسياً التي تم الكشف عنها في دعوى قضائية في يونيو/حزيران أن ليفين هو الذي نجح في الضغط على المنظمة لإسقاط حدود السن الأدنى لعلاج الأطفال بالهرمونات والجراحات.
في يوليو/تموز، وقع حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم على مشروع قانون يجعل الولاية الذهبية الأولى في البلاد التي تمنع المدارس من إخطار الآباء إذا أراد أطفالهم تغيير ضمائرهم أو التعبير عن اهتمامهم بجنس مختلف. ويبدو أن منع الآباء من معرفة ما إذا كان أطفالهم مفتونين بعدوى التحول الجنسي وفي الوقت نفسه إزالة الحدود العمرية لإضفاء طابع طبي على هذا الاهتمام مزيج خطير بشكل خاص.
“ما هي المرأة؟” سؤال بسيط للغاية. والحصول على إجابة من هاريس سوف يوفر أفضل دليل على ما إذا كانت تنوي أن تكون رئيسة تحمي حقوق المرأة وحقوق الأطفال والآباء أو بدلاً من ذلك تعمل على تخفيف الحقوق التي اكتسبتها المرأة البيولوجية بشق الأنفس وتشجيع الرعاية التي تؤكد على النوع الاجتماعي للقاصرين من خلال تبني أيديولوجية يسارية مفادها أن جنس الشخص هو مسألة تفضيل شخصي متغير باستمرار.
