وجد محامٍ في ناشفيل طريقة جديدة للتغلب على قروض الطلاب: دعوى قضائية.
قام بريان مانوكيان بالتغريد عن الطريقة التي تغلب بها على ديونه الطلابية في عام 2016 ، من خلال الذهاب إلى المحكمة بعد أن قام المقرض الأصلي بتحويل حساباته إلى شركة صورية دون إخباره.
“إعادة تصعيد هذا بدون سبب معين” ، براين مانوكيان ، 41 عامًا ، نشر على Twitter ، والذي تضمن صورة للدعوى القضائية التي رفعها ضد المقرضين الذين يحملون اسمًا مشابهًا ، National Collegiate Student Loan Trust 2004-2 و National Collegiate Student Loan Trust 2006-2 ، في محكمة ولاية تينيسي في عام 2016.
كتب: “أسهل دعوى قضائية رفعتها على الإطلاق ويمكن لأي شخص أن يفعلها”.
حصلت التغريدة الأصلية على 3.2 مليون مشاهدة.
جاء موضوع تغريدة النسر القانوني يوم الجمعة ، بعد ساعات من رفض المحكمة العليا الأمريكية خطة الرئيس بايدن لإلغاء أكثر من 400 مليار دولار من ديون قروض الطلاب الأمريكية ، وحكمت أن هذا الجهد غير دستوري.
خطة بايدن ، التي تم الإعلان عنها في أغسطس ، كانت ستلغي ما يصل إلى 10000 دولار من ديون الطلاب الفيدرالية للأمريكيين الذين يقل دخلهم عن 125000 دولار أو الأسر التي تقل عن 250 ألف دولار ، وتلغي ما يصل إلى 20 ألف دولار لمتلقي بيل.
في تغريدات لاحقة ، شارك مانوكيان الخطوات الأساسية التي يمكن للآخرين اتباعها لإزالة ديون الطلاب من خلال النظام القانوني.
قال مانوكيان لصحيفة The Post: “هذا لا يتعلق بإعفاء القرض”.
“يتعلق الأمر بإلزام هذه الشركات بنفس العقد الذي يصرون على التزام المدينين به.”
قال مانوكيان ، الذي التحق بكلية الحقوق بجامعة فاندربيلت ، لصحيفة The Post إنه حصل على قرضين من JP Morgan و Bank One مقابل 60 ألف دولار لدفع تكاليف تعليمه ، مما أدى إلى تقطيع ديون قروض طلابه “لما يزيد عن عقد من الزمان”.
حدثت نقطة تحول في عام 2016 ، عندما كان مانوكيان يتطلع لشراء مبنى في ناشفيل لشركته القانونية.
قال المُقرض إنه سيتعين عليه سداد قروض الطلاب للتأهل للحصول على قرض عقاري ، لذا تواصل مانوكيان مع شركة القروض الخاصة به للحصول على الرقم النهائي. قال المحامي إنه لم يكن لديه أي فكرة مع من كان يتحدث عندما اتصل بالهاتف.
بعد إجراء بعض التنقيب ، وجد أن الشركات الوهمية كانت مقرها في ولاية ديلاوير ، لكنها رفعت دعوى قضائية ضد عشرات الأشخاص في ولاية تينيسي بسبب التخلف عن سداد قروضهم.
بعد ذلك ، رفع الشركات إلى المحكمة في ولايته لمعرفة ما إذا كانت في الواقع تحتفظ بقرضه. فشلوا في الرد وحصل على فوز تلقائي من المحكمة يعرف باسم الحكم الافتراضي.
غرد مانوكيان: “من واقع خبرتي ، لم يحتفظ أيٌ من خدم القروض الطلابية / قروش القروض بسلسلة مناسبة من الملكية”.
“أنت تتحدى ملكيتهم ، ويرفضون الرد ، وتحصل على حكم افتراضي.”
قال القرش المناهض للقروض الطلابية إنه ساعد منذ ذلك الحين بعض أصدقائه في رفع دعوى قضائية بشأن “سلسلة الألقاب” ، لكنه حذر من أنه ليس حلاً سريعًا للجميع ، لا سيما أولئك الذين حصلوا على قروض فيدرالية تضمنها الحكومة الفيدرالية.
ومع ذلك ، قال مانوكيان إنه يخطط لإنشاء موقع ويب قريبًا لمنح الأشخاص دليلًا تفصيليًا حول كيفية تقديم دعاوى مماثلة.
وكتب على تويتر: “من المفارقات أن هذا بدأ (لأنني) حاولت سداد قروض الطلاب”.
