منحرف أعمى مدان سيئ السمعة يعمل بهدوء في مجلس إدارة مجتمع مدينة نيويورك تحت اسم مختلف

علمت صحيفة The Post أن أحد مرتكبي الجرائم الجنسية المدانين سيئ السمعة كان يعمل بهدوء في مجلس مجتمع وسط مانهاتن تحت اسم مختلف لحماية هويته الحقيقية.

عضو مجلس المجتمع 5 “تشارلز ني” هو في الواقع تشارلز غوس، وهو رجل أعمى أُدين بالتحرش بصبي يبلغ من العمر 15 عامًا في بريطانيا العظمى في عام 2005.

لا يزال مدرجًا في سجل مرتكبي الجرائم الجنسية في ولاية نيويورك وكان عضوًا في مجلس إدارة ميدتاون منذ العام الماضي.

بصفته عضوًا في مجلس الإدارة، يحضر المتحرش بالأطفال الاجتماعات التي تعقد في مدرسة Xavier الثانوية للبنين، ويتمكن من إبداء رأيه في القضايا المتعلقة بالمدارس وخدمات الشباب، بالإضافة إلى مسائل استخدام الأراضي وتراخيص المشروبات الكحولية.

تم اكتشاف وجوده فقط بعد أن أخبر أحد المرشدين صحيفة The Post أن الاسم الحقيقي لـ “Ny” هو Ghose – واعترف بهويته الحقيقية عند استجوابه.

غوس، 42 عامًا، الذي تصدر عناوين الأخبار لأول مرة في الولايات المتحدة في عام 2013، صور نفسه على أنه ضحية عندما اتصلت به صحيفة The Washington Post.

“هل يحدث كل هذا في الليلة التي تسبق انتخابات مجلس إدارة المجتمع؟ مشبوهة جدًا، ألا تعتقد ذلك؟” قال في تبادل البريد الإلكتروني يوم الخميس

“إذا كنت تتقاضى أجرًا مقابل القيام بعمل ناجح معي لأنني أدافع عن المجتمع وأدافع عن أولئك الذين يحصلون على الرعاية الاجتماعية، والمساعدات الطبية، والمشردين، وتحسينات إمكانية الوصول للأشخاص ذوي الإعاقة، حسنًا، أعتقد أن هذا أمر محزن حقًا. لقد نشرت صحيفة نيويورك بوست بالفعل قصة واحدة عني، فكم قصة أخرى عليك أن تفعلها؟”.

يُطلب من المدانين من الولايات والبلدان الأخرى إخطار وزارة العدالة الجنائية بالولاية بجرائمهم الجنسية بعد تحديد إقامتهم هنا.

كما ألقى باللوم على تقارير The Post الدقيقة عن حالته كمجرم جنسي في قراره بتغيير اسمه.

قال: “لقد تغير اسمي بعد المقال الإخباري الكاذب الذي نشرته صحيفة نيويورك بوست في عام 2013. بالمناسبة، تمت إزالة مقال نيويورك بوست بموجب قانون الحق في النسيان في نتائج البحث الأوروبية”.

ذكرت قصة المنشور السابقة كيف هاجم غوس لفظيًا أحد ضباط المحكمة عندما طُلب منه تسجيل الوصول مع وحدة الضحايا الخاصة التابعة لشرطة نيويورك في محكمة مانهاتن الجنائية.

قال لضابط المحكمة في عام 2013: “كان يجب أن تموت في 11 سبتمبر!”.

وقد أرسل هذا الأسبوع إلى صحيفة The Post وثيقة تفيد بأن إدانته قد تم العفو عنها في إنجلترا بموجب قانون إعادة تأهيل المجرمين.

وبموجب القانون، يمكن “إهدار أو تجاهل” الإدانات الجنائية بعد فترة إعادة التأهيل، على الرغم من بقائها في الكمبيوتر الوطني للشرطة.

وهو يعيش الآن في الولايات المتحدة ولا يزال مُدرجًا على أنه مرتكب جريمة جنسية من المستوى الأول، وهي الفئة الأقل تقييدًا. تم إدراجه سابقًا في فئة المستوى الثاني الأكثر اعتدالًا.

وسيبقى في سجل مرتكبي الجرائم الجنسية حتى عام 2028.

وحتى المجرمين ذوي المخاطر المنخفضة يجب أن يظلوا على القائمة لمدة 20 عامًا.

وبموجب القانون، يجب عليه الاستمرار في إبلاغ السلطات

يدعي أنه غير اسمه بشكل قانوني.

قال غوس: “لدي رخصة غير قيادة صادرة عن إدارة المركبات الآلية في نيويورك (DMV) تنص على أن اسمي تشارلز نيويورك، وأود أن أقول إن هذا شكل قانوني صادق لتحديد الهوية”.

وقال أيضًا إنه يستخدم الاسم الجديد لأغراض التصويت.

بعد أن اتصلت به صحيفة The Post، دعا رئيس مانهاتن بورو، مارك ليفين، إلى إجراء تحقيق فيما إذا كان غوس/نيويورك صادقًا بشأن هويته عندما تقدم بطلب للحصول على المنصب.

وأحال الأمر إلى إدارة التحقيق.

“لقد تم إبلاغ مكتبنا بالوضع المتعلق بعضو CB5. وقال متحدث باسم ليفين: “لقد اتصلنا بشكل استباقي بإدارة التحقيقات لفهم خياراتنا”.

“يمكننا أن نؤكد أنه لم يتم تلقي أي طلب تحت الاسم المرتبط الآن بهذا الشخص. وقال مندوب شركة بريتيش بتروليوم: “نحن نأخذ هذا الأمر على محمل الجد ونلتزم بعملية شفافة أثناء معالجتنا له”.

طلبت صحيفة The Post وثائق تتعلق بالهوية القانونية لعضو مجلس الإدارة. كما أنه لن يظهر رخصته.

“لن أرسل لك أي شيء لأنك قلت إنني قيد التحقيق، لذا دع التحقيق يستمر. قال غوس: “سأزود هؤلاء المحققين ببطاقة هويتي”.

بموجب قانون نيويورك، يجب على أحد سكان المدينة تقديم التماس لتغيير الاسم القانوني إلى المحكمة المدنية أو المحكمة العليا للولاية. ولم يكن لدى غوس تعليق فوري إذا كان قد فعل ذلك.

قال بعض جيران غوس في مجمع برينس جورج السكني الواقع في شارع 28 شرقًا إن تغيير الهوية بدا مشبوهًا في ضوء سجله الإجرامي.

“هذا أمر سخيف. أنا زعلان. لن أساعده بعد الآن. وقال أورلاندو، الذي يساعد غوس في بعض الأحيان في حمل البقالة: “ما فعله ليس صحيحا”.

قال مستأجر آخر، جون، “هذا يظهر لك أنهم ربما لم يفحصوه بدقة. لقد نظروا فقط إلى السطح. يجب عليهم التقاط ذلك. أنت لا تقوم بعملك. لو كانوا يقومون بعملهم بشكل صحيح لكانوا اكتشفوا ذلك”.