بدأت محاكمة منظمي قافلة الحرية الكندية سيئة السمعة يوم الثلاثاء، حيث أصر ممثلو الادعاء على أن المحاكمة لا تتعلق بالمعتقدات السياسية، ولكن بسبب طريقة الاحتجاج التي حدثت والتي يزعمون أنها “لم تكن سلمية على الإطلاق”.
وقال تيم رادكليف، أحد المدعين الرئيسيين، للمحكمة في كلمته الافتتاحية: “هذه القضية لا تتعلق بآرائهم السياسية”. “الموضوع المطروح… هو الوسائل التي استخدموها، وليس الغايات”.
اعتقلت الشرطة تمارا ليتش وكريس باربر مع منظمين آخرين في فبراير 2022 بعد ما يقرب من شهر من الاحتجاجات في أوتاوا، عاصمة كندا.
وطالب المتظاهرون بإنهاء تفويضات الأقنعة واللقاحات الفيدرالية خلال جائحة كوفيد-19. يجادل النقاد أيضًا بأن الاحتجاجات استهدفت الحكومة الكندية الليبرالية الأوسع.
الآباء المكسيكيون يحرقون الكتب المدرسية المصابة بـ “فيروس الشيوعية” في احتجاج ناري ضد أيديولوجية النوع الاجتماعي
وظل سائقو الشاحنات متوقفين خارج مبنى البرلمان الكندي، وأطلقوا أبواقهم وقاموا بتشغيل محركاتهم طوال فترة الاحتجاج. واعتبرت المدينة الاحتجاج “احتلالا”.
سيقوم الادعاء الملكي الآن بطرح قضيته على مدار المحاكمة التي استمرت 13 يومًا (مع ستة أيام أخرى في أكتوبر) بأن تكتيكات الجمود التي استخدمها المتظاهرون كانت بمثابة عمل خطير. اتهمت الشرطة ليتش وباربر، إلى جانب منظمين آخرين، بالإيذاء، وتقديم المشورة للآخرين لارتكاب الأذى والترهيب وعرقلة الشرطة.
وذكرت صحيفة ناشيونال بوست الكندية أن رادكليف اتهمهما ليس فقط بحث الناس على الذهاب إلى أوتاوا، ولكن أيضًا البقاء هناك من خلال “دعوتهم الحاشدة سيئة السمعة” “امسك الخط”. وقال إن تصرفات الزوجين “تجاوزت الحدود، وبذلك ارتكبا جرائم متعددة”.
سائق يجر متظاهري المناخ الراديكالي عبر الطريق السريع بعد أن رفضوا الابتعاد عن الطريق
تتعلق إحدى التهم بخرق قانون الضوضاء في منطقة وسط المدينة بالمدينة بسبب استمرار إطلاق البوق. وذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أن سكان أوتاوا اشتكوا أيضًا من المضايقات خلال الاحتجاجات والاضطرابات اليومية.
وقال ممثلو الادعاء إن المنظمين قد يواجهون عقوبة السجن لمدة تصل إلى 10 سنوات إذا ثبتت إدانتهم.
وشدد محامي ليتش، لورانس جرينسبون، في تصريح لبي بي سي على أن “القضية المركزية ستكون ما إذا كانت تصرفات اثنين من منظمي الاحتجاج السلمي يجب أن تستوجب عقوبة جنائية” وأنه لا يتوقع “محاكمة قافلة الحرية”. ” ككل.
الكولومبيون يخرجون بأعداد كبيرة للاحتجاج على زيادة أسعار البنزين بنسبة 50%
ويواجه بات كينغ، وهو منظم آخر للاحتجاج، محاكمة منفصلة في نوفمبر/تشرين الثاني، وسيواجه المنظمون دعوى مدنية من سكان أوتاوا.
وذكرت مجلة نيوزويك أن العديد من المستخدمين على منصة التواصل الاجتماعي X دعوا إلى الاحتجاج لدعم ليتش وباربر، زاعمين أن الحكم بالإدانة سيؤدي إلى “عواقب وخيمة” على البلاد. حتى أن البعض دعا إلى “انتفاضة” إذا انتهت المحاكمة بالإدانة.
قام رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو بتفعيل قانون الطوارئ قبل أيام من الاعتقالات من أجل تمكين الحكومة من تطهير الاحتجاجات عن طريق سحب المركبات واتخاذ إجراءات مباشرة ضد المنظمين، مثل تجميد حساباتهم المصرفية الشخصية.
ولا يزال استخدام ترودو لقانون الطوارئ – أول استخدام للقانون – مثيرًا للجدل، حيث دافع رئيس الوزراء في نوفمبر من العام الماضي عن استخدامه بسبب التهديد بالعنف وعدم وجود خطة موثوقة من قبل الشرطة.
وقال ترودو للجنة العامة المستقلة التي تنظر في استخدام الحكومة للسلطات: “لم يكن الأمر أنهم يريدون فقط أن يتم الاستماع إليهم، بل أرادوا أن يطاعوا”. “أنا هادئ تمامًا وواثق من أنني اتخذت القرار الصحيح بالموافقة على الدعاء.”
ساهم رويترز لهذا التقرير.
