لم يشعل النار، لكنه أطلق الإنذار.
أثارت مجموعة متزايدة من المشرعين والمراقبين السياسيين الدهشة من ادعاء النائب جمال بومان بأن إطلاق إنذار الحريق في مبنى مجلس النواب كان خطأً بريئًا – حيث أعرب البعض عن غضبهم من حقيقة أنه لم يتم القبض عليه.
تم القبض على النائب الاشتراكي الصريح في نيويورك أمام الكاميرا وهو يسحب إنذار الحريق يوم السبت، في وقت كان زملاؤه الديمقراطيون يتدافعون للحصول على عرض اللحظة الأخيرة الذي قدمه الحزب الجمهوري لتجنب إغلاق الحكومة.
وقالت مديرة مكتبه، سارة، إن “عضو الكونجرس بومان لم يدرك أنه سيطلق إنذارًا في المبنى بينما كان يسارع لإجراء تصويت عاجل”. كتب إدريسو لاحقًا وسائل التواصل الاجتماعي. “عضو الكونجرس يأسف لأي ارتباك.”
لكن رد بومان على قيامه بسحب إنذار الحريق الموضح بوضوح في مبنى مكتب كنعان هاوس ترك الكثير من الناس في حيرة من أمرهم – ودعا بعض أشد منتقديه من الحزب الجمهوري إلى إلقائه خلف القضبان بسبب الحادث.
أعلن الرئيس السابق دونالد ترامب: “هل سيتم محاكمة وسجن عضو الكونجرس (جمال) بومان بتهمة سحب وإشعال نظام إنذار الحريق الرئيسي بشكل خطير للغاية من أجل وقف تصويت الكونجرس الذي كان يجري في العاصمة”.
“لقد كانت عملية “عرقلة إجراء رسمي” خطيرة للغاية، وهي نفسها التي استخدمت ضد سجناءنا من طراز J-6. في الواقع، ربما كان تصرفه أسوأ.
وأعربت النائبة مارجوري تايلور جرين (جمهوري عن ولاية جورجيا) عن مشاعر مماثلة.
“يجب أن يعامل جمال بومان تمامًا مثل المتهمين في 6 يناير. لقد كان مديرًا لمدرسة،” نشر غرين على موقع X، تويتر سابقًا.
“إنه يعرف بالضبط ما يعنيه إطلاق إنذار الحريق. لقد فعل ذلك بينما كان الديمقراطيون يحاولون تعطيل الوقت أمام مجلس الشيوخ وكان سوط الديمقراطيين قد دعا للتو إلى اقتراح بالتأجيل.
أثار دونالد ترامب جونيور أيضًا المتهمين بشأن أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي عند استدعاء بومان.
“إذا لم يتهموا النائب بومان بارتكاب جريمة تعريض حياة الأشخاص الموجودين في مبنى الكابيتول للخطر وعرقلة إجراءات الكونجرس، فمن الأفضل أن يسمحوا لكل فرد من أفراد J6er الذين يتعفنون في السجن لارتكابهم جرائم غير عنيفة بالخروج مع اعتذار وحق التعويض. الآن!” لقد غضب.
إن عرقلة الإجراءات الحكومية الرسمية أمر غير قانوني بموجب القانون الفيدرالي الذي يعاقب عليه بالغرامات و”لا تزيد عن 20 عامًا”.
وتجري لجنة إدارة مجلس النواب تحقيقًا في الحادث، وأكد بومان أنه جلس للاستجواب لدى شرطة الكابيتول.
جاء سحب بومان لإنذار الحريق في الوقت الذي كان فيه الديمقراطيون يستخدمون بشكل يائس تكتيكات لتأخير التصويت على مشروع قانون الإنفاق المؤقت للحزب الجمهوري، حيث استخدم النائب حكيم جيفريز (بروكلين / كوينز) امتيازه لإلقاء خطاب وإجبار التصويت على اقتراح بالتأجيل. .
وأصر للصحفيين بعد ذلك على أنه سحبها معتقدًا أنها ستفتح الباب – ونفى أنه كان يحاول عرقلة التصويت.
“كنت مستعجلاً لإجراء التصويت، وكنت أحاول الدخول من الباب. قال: “اعتقدت أن الإنذار سيفتح الباب”. “لم أقصد إثارة الارتباك. . . لم أكن أعلم أنه سيتسبب في تعثر المبنى بأكمله.”
وأضاف: “أريد أن أكون واضحا للغاية، لم أكن أنا، بأي شكل من الأشكال، أحاول تأخير التصويت. لقد كان العكس تمامًا – كنت أحاول بشكل عاجل الوصول إلى التصويت، وهو ما فعلته في النهاية”.
لم يكن الجميع يشتريه.
نشر أحد المشرعين، النائب مايك كولينز (جمهوري عن ولاية جورجيا)، صورة مخزنة لجهاز إنذار الحريق وقال مازحًا: “أنا على وشك تنظيف المرحاض”.
“هذا ليس مربكًا على الإطلاق،” علق النائب السابق جاستن أماش (الجمهوري عن ولاية ميشيغان). “هناك قضيب دفع على الباب أسفل اللافتة.
“يرى أعضاء الكونجرس هذه العلامات طوال الوقت ويعرفون بالضبط ما تعنيه. وتابع: “لا أستطيع حتى أن أتخيل أن الأمر له علاقة بسحب إنذار الحريق على الحائط”. “توقف عن تبرير تهوره.”
نشر النائب توماس ماسي (جمهوري من ولاية كنتاكي) مقطع فيديو يظهر مشاجرة لفظية بينه وبين بومان في شهر مارس، وكتب: “في حالة فاتك المقطع، فهذا هو نفس الشخص المستقر الذي أطلق إنذار الحريق اليوم في مبنى الكابيتول خلال الأصوات.”
وشبهت إحدى المراسلات، منى سلامة، الفوضى التي شهدتها قاعات الكونغرس يوم السبت بحلقة من برنامج “المكتب” التلفزيوني، حيث قام البائع المنحرف دوايت شروت بإجراء تدريب على إطفاء الحرائق.
وكتبت: “البيت اليوم باختصار”.
قال ماثيو فولدي، المراسل السياسي لصحيفة The Spectator، إن “جمال بومان مجرم قام بعرقلة الكونجرس عن عمد. السؤال الذي لدي هو، هل فعل ذلك كمهمة منفردة أم بناءً على أوامر من شخص آخر؟”
وأشار جون هاسون، الكاتب في تاونهول، إلى أن أكاديمية كورنرستون للعمل الاجتماعي في برونكس، حيث عمل بومان سابقًا كمدير، تهدد بإيقاف أو طرد الطلاب الذين يطلقون إنذار الحريق بشكل مؤذ.
ومع ذلك، انقض بعض الديمقراطيين والنقاد الليبراليين للدفاع عن بومان.
“إذا كنت سياسيًا أو ناقدًا تدين جمال بومان لأنه أطلق إنذار الحريق ولكنك لم تقل شيئًا الأسبوع الماضي عندما وصف بول جوسار الجنرال ميلي بأنه خائن “يروج لللواط” و”خائن” يستحق الشنق… حسنًا، اغفر لي. إذا لم آخذ إدانتك على محمل الجد، كتب مذيع قناة MSNBC مهدي حسن.
“أعتقد أن هناك شيئًا يمكن قوله عنه – الحكومة على وشك الإغلاق. هناك ساعة التصويت التي تنخفض. وقالت النائبة ألكساندريا أوكازيو كورتيز لبرنامج “حالة الاتحاد” على شبكة CNN: “أغلقت المخارج التي تكون مفتوحة عادة في هذا المبنى فجأة”.
أجاب المضيف جيك تابر: “سأكون صادقًا، هذا تفسيره غير منطقي بالنسبة لي”.
انتقدت أوكاسيو كورتيز أيضًا الجمهوريين لرفضهم معاقبة النائب جورج سانتوس (الجمهوري عن نيويورك) المبتلي بالفضائح والذي يواجه لائحة اتهام ويُزعم أنه كذب على محققي مجلس النواب من بين تجاوزات أخرى.
“(بومان) محرج. وأصدر بيانا الليلة الماضية. قالت: “لقد اعتذر”. “(الجمهوريون) يحمون شخصًا لم يرتكب عمليات احتيال عبر الإنترنت فحسب، ولم يحتال على المحاربين القدامى فحسب، ولم يكذب على محققي الكونجرس فحسب، بل يتباهى بذلك علانية”.
هاجم سانتوس بومان بإعلان خدمة عامة يشرح ما تفعله أجهزة إنذار الحريق ولماذا لا يتم تشغيلها دون داع.
“PSA: خاصة لجميع الأولاد والبنات الذين كانوا طلابًا في أكاديمية كورنرستون للعمل الاجتماعي لأن مديرك ربما لم يعلمك”، نشر سانتوس على وسائل التواصل الاجتماعي مع شرح بالفيديو حول أجهزة إنذار الحريق.
واستغل رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) هذه اللغطة يوم الأحد لصرف اللوم عن الجمهوريين الذين دفعوا البلاد إلى حافة الإغلاق.
وقال مكارثي لبرنامج “واجه الأمة” على شبكة سي بي إس يوم الأحد: “لقد ذهب (الديمقراطيون) إلى حد إطلاق إنذار الحريق لعدم محاولة طرح مشروع القانون (هكذا)”. “الديمقراطيون متماسكون، لكنهم لا يريدون مشروع القانون”.
في النهاية، أقر مجلس النواب تصحيح الإنفاق بأغلبية 335 صوتًا مقابل 91، واستمرت الحزمة في الحصول على موافقة مجلس الشيوخ والحصول على توقيع الرئيس بايدن.
