ناضلت مجموعة من المعلمين التقدميين من أجل “منع” رواية هاربر لي “أن تقتل الطائر المحاكي” من إدراجها في المناهج الدراسية وسط انتقادات يسارية للآباء الذين يحتجون على الكتب الجنسية الصريحة في المدرسة.
نشرت صحيفة واشنطن بوست تقريرًا يوم الجمعة حول كيف ناضل المعلمون من منطقة مدارس موكيلتيو بواشنطن من أجل “حماية الطلاب من كتاب رأوا أنه قديم ومضر”.
يتتبع الكتاب الحائز على جائزة بوليتزر بعنوان “To Kill a Mockingbird” قصة فتاة صغيرة نشأت في الجنوب الأمريكي خلال فترة الكساد الكبير حيث يدافع والدها عن رجل أسود متهم ظلما باغتصاب امرأة بيضاء، مما أدى إلى ملاحقة قانونية وجسدية. المواجهات.
ووفقاً لصحيفة The Post، أطلق المعلمون الأربعة مسعى دام سنوات لمنع أي معلم في منطقة مدارس موكيلتيو الليبرالية إلى حد كبير من تعيين “الطائر المحاكي”. وبدأ الأمر بتحدي رسمي للكتاب في أواخر عام 2021، وهو الأول منذ 20 عامًا، والأول على الإطلاق من المعلمين.
“لقتل الطائر المحاكي يركز على البياض”، كتب المعلمون في تحديهم الرسمي لكون الكتاب مطلوبًا في المناهج الدراسية، زاعمين أيضًا أنه “يمثل عائقًا أمام فهم وجهة نظر السود الأصيلة في أدب عصر الحقوق المدنية والاحتفال بها”. ويجب إزالتها.”
صوتت اللجنة في النهاية لصالح إزالة الكتاب من القائمة المطلوبة للصف التاسع للمنطقة التعليمية، مع الاحتفاظ به في قائمة الروايات المعتمدة، وهو القرار الذي أيده مجلس إدارة المدرسة في النهاية.
ولم تكن النتيجة مرضية تمامًا للمعلمين الذين دفعوا لطرد الكتاب بالكامل.
وكتبت صحيفة The Post: “قال كل منهم إنه لأمر جيد ألا يضطر جميع الطلاب الجدد إلى قراءة الكتاب بعد الآن”. “قال كل منهم إنهم يعتقدون أن الطلاب سيتضررون لأن الكتاب يظل خيارًا للتدريس.”
أشارت مقالة الواشنطن بوست إلى أنه في حين أن معظم المعارك حول الكتب في المدارس يقودها المحافظون، إلا أن هؤلاء المعلمين شعروا أن قضيتهم “ضرورية” و”عاجلة”.
“في جميع أنحاء البلاد، جاء منافسو الكتب في الغالب من اليمين. لكن في موكيلتيو، رأى المعلمون التقدميون الذين اشتكوا من الرواية أنفسهم جزءًا من حساب وطني عاجل للعنصرية، وإعادة نظر ضرورية لما نقدره ونعلمه ونخلد ذكرى بعد مقتل جورج فلويد. “لم يطلبوا سحب الكتاب من المكتبة – فقط للتوقف عن فرضه على الطلاب. لقد اعتقدوا أنهم كانوا يحمون الأطفال”.
إن المفارقة المتمثلة في دفع التقدميين إلى حذف كتاب بالكامل من المنهج الدراسي لم تغب عن أذهان المعلقين المحافظين.
استجاب الكثيرون من خلال مقارنة كيفية تأطير المخاوف المحافظة بشأن المواد الجنسية الصريحة مقارنة بالمخاوف التقدمية بشأن الحساسيات بشأن “الروايات الكلاسيكية”.
“الليبراليون يحظرون فيلم “قتل الطائر المحاكي”. المحافظون يقيدون المواد الإباحية. “نحن لسنا متماثلين”، هكذا نشر كريس روفو، وهو منتقد للتطرف اليساري المتطرف في التعليم، على موقع X، المعروف سابقًا باسم تويتر.
“عندما يدعو المحافظون إلى إزالة المواد الإباحية من المدارس، يتم اتهامهم بـ ‘حظر الكتب'”، كما أشار مشروع 1776 PAC. “عندما يحظر المعلمون اليساريون الروايات الكلاسيكية مثل “قتل الطائر المحاكي”، فإنهم يحصلون على الثناء من وسائل الإعلام”.
كتب جريج برايس من شبكة تجمع حرية الدولة ساخرًا من السرد في قصة The Post: “إن التخلص من المواد الإباحية للمثليين هو بمثابة حظر للكتب، لكن حظر رواية كلاسيكية مثل To Kill a Mockingbird في الواقع هو بمثابة حماية للطلاب”.
“هل هذا حظر الكتاب؟ يرجى تقديم المشورة ، “قال المحرر المساهم في The Spectator ستيفن إل ميلر ساخرًا.
“فقط فكر في المنطق اليساري السخيف هنا: الآباء الذين يعارضون المواد الإباحية الفعلية في مكتبات المدارس يريدون “حظر الكتب”، لكن هذا “يحمي الطلاب من المواد القديمة والضارة” إذا منعوهم من القراءة “لقتل الطائر المحاكي”، تكساس. كتب مؤسس قمة الشباب كريستيان كولينز.
نشر دوغ باورز من Twitchy: “عندما يفعل اليسار ذلك، فإنهم يحمون الطلاب، وعندما يبتعد اليمين عن أرفف كتب المدارس المتوسطة، فإنهم يحظرون الكتب”.
