طلب المحامي الخاص جاك سميث يوم الاثنين من المحكمة العليا رفض طلب الحصانة الذي قدمه الرئيس السابق دونالد ترامب في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية لعام 2020.
جادل سميث، في ملف من 66 صفحة قدمه إلى المحكمة العليا، بأن مطالبة ترامب “الجديدة والكاسحة” بالحصانة تتعارض مع “المبدأ الأساسي لنظامنا الدستوري”، وهو “أن لا أحد فوق القانون – بما في ذلك الرئيس”. “.
وكتب المستشار الخاص إلى القضاة: “إن الواجب الدستوري للرئيس في التأكد من تنفيذ القوانين بأمانة لا ينطوي على حق عام في انتهاكها”، موضحًا سلسلة من الحجج التي يزعم أنها تدحض تأكيد ترامب على أنه محصن من العقوبات. المحاكمة الجنائية.
قال سميث: “لم يؤيد واضعو الدستور أبدًا الحصانة الجنائية لرئيس سابق، وكان جميع الرؤساء منذ التأسيس وحتى العصر الحديث يعرفون أنهم بعد ترك مناصبهم يواجهون مسؤولية جنائية محتملة عن الأفعال الرسمية”.
وأضاف: “أقرب نظير تاريخي هو السلوك الرسمي للرئيس نيكسون في ووترغيت، وقبوله للعفو يعني ضمناً اعترافه هو والرئيس فورد بأن الرئيس السابق كان خاضعاً للمحاكمة”.
ووصف المستشار الخاص ترامب، المرشح الجمهوري المفترض لمنصب الرئيس، بأنه من “المتطرف” أن يقترح أنه “ما لم ينص قانون جنائي على اسم الرئيس صراحة، فإن القانون لا ينطبق”.
وأشار سميث إلى أن تفسير ترامب للحصانة الرئاسية “من شأنه أن يحرر الرئيس من كل القوانين الجنائية تقريبا – حتى جرائم مثل الرشوة والقتل والخيانة والفتنة”.
ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا إلى المرافعات الشفهية في طلب حصانة ترامب في الأسبوع الذي يبدأ في 22 أبريل.
رفضت لجنة الاستئناف الفيدرالية بالإجماع حجة ترامب في فبراير/شباط، وحكمت بأن الرئيس السابق لا يتمتع “بسلطة غير محدودة لارتكاب جرائم من شأنها تحييد الضوابط الأساسية على السلطة التنفيذية”.
وكان محامو ترامب قد جادلوا بأن سميث لا يمكن أن يتهم الرئيس السابق لأن مكائده الانتخابية لعام 2020 تتعلق بواجباته الرسمية.
وزعموا أيضًا أن عزل ترامب من قبل مجلس النواب في أعقاب أعمال الشغب في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي يعني أن القضية الحالية المرفوعة ضده تصل إلى خطر مزدوج.
اتهمت هيئة محلفين فيدرالية كبرى ترامب بأربع تهم جنائية الصيف الماضي – التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة، والتآمر لعرقلة إجراء رسمي، وعرقلة ومحاولة عرقلة إجراء رسمي والتآمر ضد الحقوق – بسبب محاولاته المزعومة لإلغاء انتخاباته لعام 2020. الخسارة أمام جو بايدن.
واتهم سميث ترامب بتقديم ادعاءات “كاذبة عن عمد” بشأن تزوير الناخبين في محاولة يائسة للبقاء في السلطة.
وإذا حكمت المحكمة العليا ذات الأغلبية المحافظة لصالح ترامب، فقد يتم إسقاط التهم الفيدرالية الموجهة ضده.
