حكم قاض اتحادي في لوبوك بولاية تكساس يوم الثلاثاء بأن المشرعين أقروا بشكل غير دستوري مشروع قانون التمويل الحكومي بقيمة 1.7 تريليون دولار في عام 2022 عندما فعلوا ذلك بموجب قاعدة حقبة الوباء التي تسمح لأعضاء مجلس النواب الأمريكي بالتصويت على هذه المسألة بالوكالة بدلاً من التصويت شخصيًا. .
وطلب النائب العام الجمهوري في ولاية تكساس كين باكستون من المحاكم منع بند في مشروع قانون التمويل يمنح العاملات الحوامل حماية قانونية أقوى.
راجع قاضي المقاطعة الأمريكية ويسلي هندريكس الطلب وأصدر حكمًا “محدودًا” بشأن أحد البندين اللذين سعى باكستون إلى حظرهما.
قضت هندريكس، التي عينها الرئيس السابق ترامب، بأن قانون عدالة العاملات الحوامل قد تم إقراره بشكل خاطئ، مما يمنع تطبيق القانون ضد الدولة كصاحب عمل.
يتطلب قانون عدالة العاملات الحوامل، الذي صدر في ديسمبر 2022، من أصحاب العمل توفير تسهيلات معقولة للعاملات الحوامل.
وأشار هندريكس في حكمه إلى أن أمره القضائي لا ينطبق إلا على موظفي حكومة الولاية.
رفع باكستون دعوى قضائية العام الماضي، بحجة أن حزمة الإنفاق الفيدرالية تم إقرارها بشكل غير دستوري لأن أكثر من نصف مجلس النواب لم يكونوا حاضرين فعليًا لتوفير النصاب القانوني، ومع ذلك ما زالوا يصوتون بالوكالة.
في مايو 2020، ساعدت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي، وهي ديمقراطية، في وضع قاعدة تسمح للمشرعين بالتصويت بالوكالة استجابة لوباء كوفيد-19.
وعندما سيطر الجمهوريون على مجلس النواب في عام 2022، تخلوا عن قاعدة الوكالة بعد الطعن فيها في المحكمة دون جدوى.
وقال هندريكس في حكم مؤلف من 120 صفحة إنه على مدار أكثر من 200 عام قبل اعتماد قاعدة التصويت بالوكالة، أدرك الكونجرس أنه يتعين على غالبية أعضاء مجلس النواب أو مجلس الشيوخ الحضور شخصيًا للحصول على النصاب القانوني لتمرير التشريع، كما هو منصوص عليه. بموجب بند النصاب الدستوري.
وكتب: “لطالما رأت سابقة المحكمة العليا أن بند النصاب يتطلب الحضور، ويميز نص البند هؤلاء الأعضاء الغائبين عن النصاب القانوني ويوفر آلية للحصول على النصاب القانوني عن طريق إجبار الأعضاء الغائبين على الحضور”.
وقال باكستون إن الكونجرس تصرف “بشكل فاضح” عندما أقر مشروع قانون التمويل بقيمة 1.7 تريليون دولار.
وقال باكستون: “لقد تصرف الكونجرس بشكل فاضح من خلال إقرار أكبر مشروع قانون للإنفاق في تاريخ الولايات المتحدة، حيث لم يكلف أقل من نصف أعضاء مجلس النواب عناء القيام بعملهم، والحضور والتصويت شخصيًا”. “لقد أساءت رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي التصويت بالوكالة بحجة كوفيد-19 لتمرير هذا القانون، ثم وقع عليه بايدن، مع العلم أنهم انتهكوا الدستور. وكان هذا انتهاكا صارخا لسيادة القانون. أشعر بالارتياح لأن المحكمة أيدت الدستور”.
ولم تستجب وزارة العدل على الفور لطلبات Fox News Digital للتعليق.
وذكرت رويترز أن محامي مؤسسة تكساس للسياسة العامة ماثيو ميلر قال إن الحكم “بشكل صحيح” خلص إلى أن النصاب القانوني مطلوب للتصويت.
وجد هندريكس أيضًا في حكمه أن ولاية تكساس ليس لديها القدرة على الطعن في مبلغ 20 مليون دولار المخصص في مشروع القانون لتمويل برنامج تجريبي يوفر إدارة القضايا وغيرها من الخدمات لغير المواطنين أثناء إجراءات ترحيل الهجرة.
ساهم رويترز لهذا التقرير.
