قال خبير الانتخابات نيت سيلفر إنه لا يوجد “سبب خاص لافتراض أن بايدن مؤهل ليكون رئيسًا في الوقت الحالي” ودعاه إلى الاستقالة.
وعلق سيلفر على مقال نشرته صحيفة واشنطن بوست يوم الثلاثاء والذي وصف الرئيس بايدن يتجنب الصحافة أثناء حضوره قمة مجموعة العشرين في البرازيل.
“كان الرئيس جو بايدن في وسط غابات الأمازون المطيرة، غير محمي من البعوض والنمل الناري والببغاوات الصاخبة. لكن كانت هناك آفة أخرى تمكن من تجنبها: مجموعة المراسلين الذين يسافرون معه.
“خلال رحلة خارجية استمرت ستة أيام إلى بيرو والبرازيل واختتمت يوم الاثنين، نادرًا ما تحدث الرئيس علنًا، ولم يجيب تقريبًا على أي أسئلة على الرغم من الجهود المتكررة لإشراكه. بدأ أحد المنتجين التلفزيونيين في كتابة الرسائل على ورقة كبيرة، ورفعها أثناء صعود بايدن إلى الطائرة الرئاسية ومغادرتها.
وأشار سيلفر إلى أن التقرير كان علامة أخرى على عدم قدرة بايدن على القيادة في الأسابيع الأخيرة من رئاسته.
“هل هناك أي سبب محدد لافتراض أن بايدن مؤهل ليكون رئيسًا الآن؟ إنها مهمة صعبة للغاية. إنه عالم خطير. قرارات عالية المخاطر للغاية في أوكرانيا. كتب سيلفر في X Wednesday: “يجب عليه الاستقالة والسماح لهاريس بقضاء الشهرين الأخيرين”.
قبل الانتخابات، طرح سيلفر في كثير من الأحيان فكرة استبدال بايدن بمرشح مختلف، بل ودعا بايدن إلى الاستقالة في يوليو بعد مقابلته الكارثية مع شبكة ABC مع جورج ستيفانوبولوس.
قال سيلفر في ذلك الوقت: “لقد خرجت من عمود اليوم وحذفت سطرًا يقول إنه يجب عليه صياغة خطة لنقل الرئاسة إلى هاريس في غضون 30 إلى 60 يومًا، لكنني هناك الآن”.
“من الواضح أن هناك خطأ ما هنا.”
واختتم سيلفر حديثه قائلاً: “إن الطريقة الأكثر سخاءً للتعبير عن الأمر هي أنه لا يبدو في موقع القيادة، وهذا أمر صعب للغاية عندما تكون القائد الأعلى للقوات المسلحة”، مضيفًا أنه يعتقد أن “الديمقراطيين سيمارسون قدرًا لا يصدق من الضغط” على “الديمقراطيين”. جعل الرئيس يستقيل.
وكان قد اقترح في السابق استبدال بايدن في يونيو، مضيفًا أن الديمقراطيين كان من الممكن أن يكونوا في وضع أفضل لو انسحب من السباق العام الماضي.
“لكن بايدن وصل للتو إلى أدنى مستوى جديد على الإطلاق في نسبة الموافقة (37.4٪) عند 538 أمس. سيكون الانسحاب بمثابة مخاطرة كبيرة. ولكن هناك حد معين يعتبر استمرار الجري تحته خطرًا أكبر. هل نحن هناك بعد؟ لا أعرف. كتب سيلفر: “لكن من العدل أن نسأل”.
“الأمر الأكثر وضوحًا في المنظمة البحرية الدولية هو أن الديمقراطيين كان من الممكن أن يخدموا بشكل أفضل لو قرر بايدن قبل عام عدم الترشح لولاية ثانية، الأمر الذي كان سيسمح لهم بالحصول على ما يشبه العملية الأولية ومنح الناخبين كلمة بين العديد من الديمقراطيين ذوي الشعبية في جميع أنحاء العالم. البلاد.”
ساهم تيموثي إتش جي نيروزي من قناة فوكس نيوز في إعداد هذا التقرير.
